Opvallend: iedereen stemt tegen de sleepwet (geenstijl.nl)

Ik hoorde, dat zelfs
Mark Rutte tegenstemde.
Hij heeft absoluut niets te verbergen,
maar ...........

Vind ik helemaal niet zo opvallend, hoor.

Rötte zal zn "peilburo" wel weer ZIJN "peiling" in de uitslag laten omzetten. Net als bij de afgelopen "verkiezingen"..

Gisteren nog, vertelden EenVandaag en Ipsos dat 'waarschijnlijk' 53% van de kiezers vóór de sleepwet zouden stemmen.
Het zou mij niet verbazen als hooguit(!) 20% van de stemmers er voor zouden stemmen...

Gevalletje perceptie. Vooral de tegenstemmers laten zich zien en horen. In de peilingen hebben de voorstemmers tot vandaag aan toe een meerderheid.

Nee Niet iedereen =) iemand die zeer dichtbij staat in mijn familie zei, nee ik heb niks te verbergen.
Oh oh oh, zo dom. Heb nog een paar vragen gesteld, maar tja, sommige mensen snappen niet wat dit betekent, en sorry voor mijn familielid, maar ik vind je bij dit onderwerp enorm naïef.

Ik heb tegen gestemd ook al heb ik niks te verbergen. Het is natuurlijk ook zo dat er al meer dan genoeg over mijn en vele anderen bekend is door het internet. Bovendien is mijn tegenstem ook een stem tegen dit klote kabinet.

Ik weet zeker niet iedereen

@3 heb je bewijzen voor die onzin of ben je woordvoerder van Tjerrie Bidet?

@4 Is de staatsomroep weer misbruikt om zich te laten peoplen door de regering?
Ik kijk zeldzaam naar staats tv.

De kuddedieren kunnen hooguit één stap verder denken en zeggen bij zich zelf: 'er is meer terrorisme in Europa dus die sleepwet zal wel nodig zijn'....

Je ziet gewoon hoe de conformistische kudde de gevestigde politieke elite, Erdogan en de USSR achterna gaan......het hangt gewoon in de lucht......alles voor 'veiligheid' blaten ze .....zonder benul te hebben dat onze eigen politici die veiligheid te grabbel hebben gegooid door globalistische oorlogen, nepnieuws, islamisering en massaimmigratie....! Géén woord over de Turkse slachting van Koerden en annexatie van het Syrische Afrin! ....moest Poetin eens wagen....!Nee, de gevestigde politieke elite heeft duidelijk een verborgen agenda en geheime finaliteiten die niets met veiligheid, democratie of het belang van de burgers te maken hebben....!

De politieke elite die pleit voor méér veiligheid en controle tegen terrorisme is DEZELFDE elite die de oorlogen voert of aanjaagt in Libië (NATObombardementen) en Syrië (steunen jihadisten) en zo miljoenen vluchtelingen vanuit de rampgebieden naar Europa opgewekt heeft terwijl Merkel snel de deuren wagenwijd open zette....! Bij een 'ja' voor de nieuwe inlichtingenwet kunnen zij weer een sigaar opsteken! Verdienen aan oorlog en tegelijk hun macht verstevigen door meer controle, meer Brussel, nepnieuws en verder wegbezuinigen van de burgers....! Hoe dom kun je zijn om 'ja' te stemmen?

Dit is een van de reden waarom ik voor heb gestemd: de tegenstanders maken de voorstanders voor achterlijke idioten uit, luidkeels. Net als Hillary’s ‘deplorable’ opmerking werkt dit tegen GS. Maar goed, die vertegenwoordigd een groep mensen die zichzelf redelijk, scherpzinnig en superieur acht en alle andere domme schapen vindt. Ga maar eens in discussie met de GS übermensch.

@11 Geen idee wat die mensen denken, vreemde vergelijking maar mensen waren ook voor Hitler, en ik vind dit een soort van Hitler wet, waar Hitler enorm blij mee zou geweest zijn.
Hoop dat de meeste mensen tegen stemmen, dan heb ik nog een beetje vertrouwen in dit land, niet dat deze stem van de bevolking zelf! serieus wordt genomen, want onze regering is er niet voor de bevolking maar voor een Verenigde Staten van Europa.

@9

Als Rötte al weken loopt te blaten in de MSM dat IEDEREEN VOOR de sleepwet stemt, dan kan je daar ZEKERDER van zijn dan dat morgen de zon weer opkomt..

@12 Lol hij stemt voor omdat het iets met Hillary te maken heeft, Oooh lach zo hard, maar ik vind het ook zeer zielig. Blehhh

Ik denk dat ik ook tegen ga stemmen.

Het argument dat via internet (dankzij gebruik Google, Whatsapp en Facebook of Bertholee's favoriet Tinder) een hoop bekend is over ons, is een onzinargument. Daar kiezen mensen zelf voor, dat is iets heel anders dan een overheid die haar burgers alsmaar meer op de huid zit.

Sleepnet technologie wordt al sinds de jaren 60 ingezet: project echelon, thinthread, trailblazer, prism. Het bleek dat alleen thinthread ècht waarde had bij vroegtijdige signalering, daarin was de privacy van burgers echter meer gewaardborgt omdat de data versleuteld was. Trailblazer heeft 9/11 niet kunnen voorkomen, rook zelfs geen onraad.

Voorkomen van terrorisme is een bullshit reden en wordt alleen gebruikt om de burger bang te maken. Ga de docus "a good american" en "the surveillance state" kijken en interviews met voormalig NSA medewerkers als William Binney.

Niet dat het uitmaakt voor de rest wetgeving wordt er toch wel doorgedrukt.

Ik heb voor gestemd, dus sowieso niet 'iedereen'.

@15 Begrijpend lezen, heel moeilijk zie ik. Hoe je die conclusie trekt is een raadsel. Maar goed, de wereld is verdeeld tussen Geenstijl en domme mensen, aldus Geenstijl. Waarvan akte.

Zal geen verassing zijn..., maar ik heb NEE gestemd...

* Verwijderd door de redactie *

@21 De meeste mensen die redelijk na kunnen denken stemmen nee

@11 de gevestigde elite die in de TK voor de wiv stemden bestond uit vvd, pvv, cda, pvda, cu, sgp en een aantal afsplitsingen.

@22 Omdat dat de veruit superieure wakkere boze burgers zijn. Wat kan ik daar als dom blind schaap over zeggen? Ik wil graag meer weten van dat heerschende Geenstijl. Vandaar de Wiv, zodat ik van ze kan leren.

Wat je ook stemt, hetboeit ze in Den Haag toch helemaal niets. Daar is de deal al rond.

@26 Wat je ook stemt, hetboeit ze in Den Haag toch helemaal niets. Daar is de deal al rond.

Als de lokale partijen het voor het zeggen hebben, dan krijgt die AIVD gewoon een stads en dorpsverbod. Dan de kabels van die providers via een gemeentelijke proxy en dan doen ze hun best maar. Uiteindelijk dient burgemeester en wethouders de veiligheid van de burger in acht te nemen. En als de centrale overheid die plicht verzaakt dan doen gemeentebesturen het toch zelf.

Is Geenstijl zich al aan het indekken voor het geval er een Ja uitkomt bij het referendum zodat ze dan de hele maand fraude en kiezersbedrog kunnen roepen?

Ik heb op een lokale partij gestemd en tegen de sleepwet.

Nou voorlopig ziet het er dus naar uit dat de kop bij dit artikel niet klopt.

* Verwijderd door de redactie *

@6 etymologie
In onze familie óók

@30

Nu wel al is de marge ultra-klein

Maar het corrupte kabinet trek zich niks aan van de uitslagen De uitslag beland doch in Prullenbak door Rutte met hulp van D66 CDA VVD CU SGP waar de stemmers op hebben gestemd en de niet stemmers op deze 5 partijen de dubben zint.