Telegram moet encryptiesleutels afstaan aan Russische overheid (geotrendlines.nl)

Ik ben benieuwd of ze daadwerkelijk die sleutels gaan overhandigen want als ze dat doen dan is het hek van de dam. Ik zou zeggen, vertrekken uit Rusland en alles doen buiten de macht van Putin.

Ik deel uw mening helemaal. De censuur in Rusland is weer van de tijd van Stalin and Brezjnev

Benieuwd hoe de Ruslandtrollen dit weer komen verdedigen.

@1 Telegram is Russisch. Vertrekken uit Rusland is dan best heftig.

@4 De privacy van je gebruikers overleveren aan dictatoriaal regime is ook best heftig. Persoonlijk vind ik dat heftiger dan vertrekken uit Rusland.

@3

niet. Die blijven weg want anders krijgen ze op hun falie. Dit topic is al verloren voor ze.

Tja, de russen lopen wat dat betreft iets voorop in de hang naar censuur en controle. Zei eisen inzage in alles wat er via social media gezegd wordt, in Nederland hebben we ook dergelijke fascistenstreken in de regering, met hun Sleepwet. Want dat houdt precies hetzelfde in: ongehinderd overal toegang krijgen, onder het mom van 'veiligheid.'elke deskundige roept al tijden dat die hele Sleepwet een gedrocht is waar je niet méér veiligheid mee verkrijgt. Maar dat willen die rechtse schoften in Den Haag niet horen.

Dus stem TEGEN die Sleepwet, vandaag; er moet een betere wet voor in de plaats komen. En je wordt al overal gevolgd; zeg ook maar meteen je Facebook-account op, gezien de uitverkoop van profielen, door Facebook. Het zijn allemaal valkuilen en vangnetten om maar persoonsgegevens te bemachtigen.

Een volk wat z'n vrijheid inlevert voor "veiligheid", is bedonderd en wordt voorgelogen en is dan beide niet waard..!

Als elk land ter wereld straks de encryptiesleutels van alle messaging diensten wil hebben, dan kun je net zo goed encryptie uitzetten...

(en overgaan op steganografie. Psst, niet doorvertellen )

Poetin is lief, dus die doet er alleen maar goede dingen mee.

*oefent voor de roebels*

@6 , Tja, voor wat netreft de sleepwet.

Van alle tegenstanders vanwege privacy, zou ik graag eens zien wat ze zelf allemaal wereldkundig maken via social media.

Mensen klagen wel altijd over privacy, maar hou ze een gratis wortel voor de neus of een minimie korting, en ze geven je alles wat je wilt weten.

facebook: Mensen vullen zelf hun favoriete merken, films etc etc in. Wat denken mensen nu serieus waarom dat gevraagd wordt?


Supermarkten. Mensen geef graag hun ID gegevens in ruil voor een kortingskaartje waarmee de winkel zelf vervlogens je hele koopgeschiedenis digitaal gaat maken.

En waarvoor? Zodat ze het pak melk 2 cent goedkoper krijgen.

Bij een sleepwet schreeuwt iedreeen moord en brand. Maar tegelijkertijd verkwanselen ze zelf hun eigen privacy voor een paar flut centen.

@5 Natuurlijk is dat ook best heftig. Ik geef maar mee dat het niet slechts het opheffen van een afdeling or stuk van de markt betekent, maar verhuizen uit je geboorteland door jezelf en al het personeel dat je weet te houden. Dat lukt je niet 1, 2, 3.....

Ik weet niet wat voor werk je doet, maar zou jij per direct verhuizen als het er op aan kwam?

@9

klopt. Maar dat alles is GEEN reden dat de overheid actief allerlei gegevens gaat verzamelen van miljoenen mensen, in de hoop een winkeldief te pakken. Die wet deugt niet en moet verbetert worden.
Heb je de mening van veel deskundigen op dit gebied gelezen? Ik vermoed van niet, anders had je niet die argumenten aangevoerd...

@11 , " in de hoop een winkeldief te pakken."

Alsof dat de motivatie achter de sleepwet is. Als je al een punt moet maken met zo'n argument, dan kun je beter toegevn dat je geen punt hebt.

Overigens stelde ik met mijn reactie niet dat ik voorstander van de sleepwet ben.

Ik vraag me alleen af of mensen net zo kritisch naar zichzelf zijn als dat ze naar deze sleepwet zijn.

Want uiteindelijk kan ook een overheid alleen dat uit de "lucht" grijpen wat de mensen zelf de "lucht" inslingeren.

Mensen gooien hun hele doopceel op social media, met foto's van elke stap die ze zetten en gaan dan klagen dat ze overal getraceerd kunnen worden.

En zelf het hardst schreeuwen over schending van hun privacy, maar de foto's die ze zelf op social media gooien, daar staan ook heel vaak mensen op die niet om toestemming is gevraagd voordat de foto's geplaatst werden.

Dus dat je tegen de sleepwet bent. Prima. Alle recht en wellicht ook nog alle gelijk.


Maar die mensen mieten dan ook eens consequent zijn in hun eigen gedrag.

Pleur niet elke stap in je leven op social media en vraag zelf ook eens alle mensen op de foto om toestemming voordat je hem op je eigen facebook plaatst. Want dat gebeurt ook zelden tot nooit.

@12 Ja. Maar wat mensen zelf op publieke sites zetten is één ding; daar kiezen ze zelf voor, en ik mag hopen dat ze snappen dat ze die data "kwijt" zijn.

Maar bulk data verzamelen en delen met buitenlandse diensten omhelst ook zaken die mensen niet bewust openbaar hebben gemaakt via sociale media.

@12

Ik chargeerde met de vergelijking met een winkeldief, meer niet. Je begreep dat te letterlijk. Natuurlijk zouden mensen veel voorzichtiger moeten zijn met hun privé-gegevens, maar dat is het punt niet. Blijkbaar zie jij dat niet. Jammer. Misschien dat je @13 beter begrijpt...