Kind (4) mag niet in stemhokje Wat mag wel en niet in zo’n stemhokje? (telegraaf.nl)

Jong geleerd is oud gedaan, gewoon mee in het stemhokje maar ja, het mag niet.

je r**t afvegen met het stemformulier mag ook niet, dus blijf ik maar thuis

Keek vanmorgen naar goede morgen Nederland van WNL
Daar kwam anders wel een fragment voorbij met een leger aan kinderen die met pappa of mamma het hokje in gingen

@3
Klopt. Verkiezingen zijn op woensdagen en dan ben ik thuis met de kleine en daarvoor met de kleine die nu wat groter is.

Ik heb regelmatig met de kinderen gestemd en die kunnen gewoon mee het stemhokje in. Althans, ik heb er nooit wat van gehoord.

Ik wist niet dat het niet mocht ook.

"Kind (4) mag niet in stemhokje Wat mag wel en niet in zo’n stemhokje?"

Geldt dat ook voor de geestelijke leeftijd van 4 jaar?

Dan mogen er een hoop hier niet gaan stemmen vandaag.

Een van de meest bizarre besluiten ooit, dat het stemfie toegestaan is. Dan kun je net zo goed toestaan om met z'n allen in het hokje te gaan staan. Waarom mag ik mijn drie jarige dochter niet mee nemen (om haar interesse te stimuleren, en enigszins deel te maken van het democratische proces), maar mag ik vervolgens wel een foto maken van m'n stem, zodat ik die prima kan verkopen?

@6 , "(om haar interesse te stimuleren, en enigszins deel te maken van het democratische proces)"

Nu vind ik zelf dat een 3-jarige of 4-jarige daar nog een beetje jong voor is.

Maar puur vanuit praktisch oogpunt, zie ik wel nut dat je je kind mee het stemhokje in kunt nemen.

Waar moet je anders heen met het kind als je gaat stemmen en geen oppas hebt?

Bang dat een 4-jarig kindje de mening van de ouder beïnvloedt?

@5 Nee, ik ben heul puberaal maar mag geeoon stemmen.

@2

Mijn dank hiervoor, dat betekend dat de kiesdrempel hoger is, en er minder zetels nodig zijn voor andere partijen in uw gemeente om een zetel te bemachtigen.

Was blanco stemmen geen optie geweest?

@7 Dat verschilt per kind hoor, maar hoe dan ook, het nut kan inderdaad minimaal zijn. Ik geef het vooral aan als contrast op het "wel mogen fotograferen van de stem", iets dat in traditionele interpretaties van het stemgeheim ("stemgeheim is geen recht maar een plicht") onbestaanbaar is.

@10 Je bedoelt minder *stemmen* nodig, lijkt me zo.... Niet minder zetels nodig.

Een kiesdrempel hebben we niet, maar wellicht bedoel je dat er minder stemmen nodig zijn voor een zetel. Dat is vergelijkbaar met een *lagere* kiesdrempel.

@2 In menig land willen ze uren in de rij staan, als ze überhaupt mogen stemmen.... Jammer dat vele Nederlanders hun grondrechten te grabbel gooien....

stel je voor dat een kind van 4 een opgestoken middelvinger op het stemformulier zou gaan tekenen, als protest

Het mag niet maar gebeurt heel vaak.
Niemand die zich werkelijk druk om maakt.
Of je moet net een fanatiekeling treffen.

@12

Correct, goede correctie, dank daarvoor