50Plus betwijfelt cijfers CBS: we worden helemaal niet zo oud (volkskrant.nl)

We worden ouder maar zijn relatief ook langer ziek.
http://www.geertdekker.nl/index.php?id=157
Worden we langer in leven gehouden en brengen we daardoor meer op?

"opmerkelijk citaat"

Ja, wat moet je hier nu weer mee! ^^"

"door robotisering toch geen werk voor je"

Tja..
Hangen we met zijn alle aan één infuus.
Gezellig!

We leven niet langer maar wel de elite die dat beweert.

Tenzij je in de politiek zit en dus hard moet werken voor je kleine beetje geld,word je ook niet zo oud als ze ons voor willen spiegelen.
De sociale voorzieningen zijn in gevaar omdat zij honderdduizenden parasieten het land binnen halen welke wij geheel mogen verzorgen van a tot z

Uit onderzoek weten we in ieder geval wel dat de elite een stuk langer leeft dan de "deplorabeles" dat dan weer wel.

Met het-vingertje-in-de-neus plucheplakkenden worden waarschijnlijk 150 jaar ja dus vanuit ook dit "natte vingerwerk" vindt men met 75 jaar pas AOW kennelijk logisch of zo?

De gemiddelde leeftijd gaat al omhoog als de kindersterfte afneemt. Als steeds meer kinderen met korte levensverwachting voor geboorte worden geaborteerd. als er minder verkeersdoden vallen. allemaal zaken die de gemiddelde leeftijd naar boven stuwen zonder dat we als mens werkelijk ouder worden. Ik verwacht zelf sdat mijn en violgende generaties minder oud zullen worden want we eten te veel , hebben teveel stress. De generatie van mijn ouders was juist taai en sterk. Opgegroeid tijdens de depressie van de jaren 30 daarna de oorlog met hongerwinter doorstaan en in de jaren 50 en 60 keihard gewerkt om dit land op te bouwen. taaie mensen met een lichaam dat sterk werd. Die generatie werd inderdaad ouder dan hun ouders maar ik verwacht dat mijn en komende generaties niet meer zulke leeftijden gaan halen. Ach en het CBS ondersteunt slechts de regering om de kosten van de AOW te drukken.

Henk Krol en 50Plus houden niet zo van cijfers die niet in hun "one trick pony"-beleid vallen, da's algemeen bekend.

De geleidelijke afschaffing van de AOW is tot daaraan toe maar de hogere belasting over je opgebouwde (niet AOW) pensioen is de druppel die de emmer doet overlopen. Mij scheelt het 1000 euro per maand van 56 tot 68 jaar.

@9 56 moet zijn 65

@7
De gemiddelde leeftijd gaat al omhoog als er minder kinderen worden geboren.
Maar het is volkomen onbelangrijk of mensen ouder worden.
Daar gaat het helemaal niet om.
Het zal de regering een worst wezen of wij ouder worden of eerder doodgaan.
Het enige wat de regering interesseert is geld.
De Burgers hebben allemaal 40/50 jaar premie betaald om op 65 jarige leeftijd AOW te ontvangen.
Nu de tijd is aangebroken dat die aanspraken op AOW uitgekeerd moeten worden.
Krijgen ze het benauwd.
Deze regering - de regering van vooruitschuif techniek , heeft daar dus iets op gevonden.
Zij gaan de AOW 2 jaar later uitkeren.
Probleem vooruitgeschoven.
En dat allemaal onder het mom of onder de Leugen dat U en Uw buurman zo oud worden.
Wie om zich heen kijkt , ziet dat dat niet zo is.
Velen halen hun pensioen niet.
De Burgers , en vooral de oudere Burgers (die kunnen toch geen kant meer op) worden belazerd tot ze groen en scheel zien
Vandaag nog bij het vragenuurtje , Min.Schippers die er werk van maakt dat er wordt uitgezocht hoeveel continentiemateriaal (luiers) verstrekt mogen worden aan ouderen en gehandicapten.
Daarvoor wordt de toezichthouder ingeschakeld en daaronder nog 3 commissies die een rapport gaan opstellen.
In februari 2017 moet uit het rapport dan duidelijk zijn.
Hoeveel luiers per persoon verstrekt mogen worden.
Alles wat bezuinigd wordt door de AOW 2 jaar uit te stellen , wordt op deze manier weer weggegooid aan GrootGeldGraaiers. (vriendjespolitiek).
En die ouwetjes en die gehandicapten ?
Ach ....... die blijven gewoon wat uurtjes langer in hun luier liggen.

@11 Inderdaad, mensen afknijpen loont bovenmatig maar niet voor de gewone burgers

Dat staven ze nergens op behalve hun eigen onderbuik.

@11 Het is wel degelijk relevant om financiele redenen want het moet allemaal wel opgehoest worden.

@14 Na bewezen arbeid wordt men ineens een lastenpost maar de Pil van Drion geeft straks wederom een vrije keus...

Onze levensverwachting neemt toe, maar af.

@15 Het klinkt hard maar zo is het natuurlijk wel. Zo lang je werkt, breng je wat op en daarna kost je geld. Natuurlijk zou iedereen een pensioen moeten verdienen na 50jr arbeid maar dat we ouder worden is ook een feit (pak 'm beet zo'n 3 jaar sinds 2003).
De kans is reëel dat de generatie die nu de arbeidsmarkt opkomt 70+jr arbeid voor de boeg heeft, als het zo doorgaat.

@17 Dat de huidige babyboomer en jongerecgeneratie daaronder idd wen langere levensverwachting zullen hebben is de vraag. Slechte leefgewoonten, overgewicht, diabetes ea aandoeningen fout fastfood ea gemaks-leef -eetpatronen, alcohol, drugs en heel veel stress, geldzorgen, wonen , werkeloosheid etc., kijk onze ouders en grootouders hadden het ook moeilijk wordt er dan gezegd ondanks duidelijk signalen, stijgende ziektekosten door aanvragen voor babyboomers en jongere ouderen, plus alle wetenschappelijke publicaties daaroven nemen CBS, Den
Haag huidige moderne ongezonde en stressvolle systeem echt niet mee in CBS-cijfer en blijft zich echter baseren op de oudere generatie.

@18 : En vervuiling, en zorg niet krijgen waar je volgens de ziekteverzekeringspolis recht op hebt omdat de verzekeraar afdwingt, dat "deplorables" stilzwijgend door de huisarts moeten worden gediscrimineerd op inkomen/sociale status, enzovoorts.

@18 De technologie en de medische wereld staan ook niet stil. Er zijn geluiden dat over een jaar of vijftig ongeveer 95% van onze ziektes gedetecteerd en zo gericht genezen kunnen worden via een chip in ons hoofd en zo de ziektekosten flink kunnen drukken. De levensstandaard verbetert nu namelijk ook al jaren.
Ik durf mijn hand wel in het vuur te steken voor een flink hogere levensverwachting.

@20 Steek die hand maar niet te ver in het vuur dan!

Ik hoor niemand over de kwaliteit van leven. Op je 86e dement achter een rollator aan sjokken is niet echt een aanlokkelijk vooruitzicht. Maar telt natuurlijk wel mee. Is al bijna dood, hoeft alleen nog maar om te vallen. Hoera! wat worden we lekker oud.
Een grote oplichterij is het.

Dat we ouder worden is niet hetzelfde volgens mij als langer kunnen werken.

Indien we de gemiddelde leeftijd vanaf de conceptie meten ligt hij door het abortusgehalte een stuk lager dan vroeger.

We leven niet langer, we sterven langzamer.

@25 Mooi verwoord. ++++

Sinds de pensioenfondsen in zwaar weer zitten
Gaat de gemiddelde leeftijd omhoog

Dit draadje toont weer aan dat de losers van deze maatschappij zich meer en meer weten te vinden op NK. Op het plein voor de klaagmuur verdringen zich steeds meer deplorables....

@22

Mijn tante van 91 heeft onlangs een nieuwe heup gekregen , tumor in de baarmoeder verwijderd, wont zelfstandig , leest 2 kranten , kijkt tv , weet meer van politiek en landsbestuur dan menig jongere, doet haar boodschappen en zo wil ik dus ook worden .
En dus sport ik, rook niet, drink heel matig, de fritestent , shoarmatent , pizzeria en snackcorner zullen van ons niet rijke worden : we maken het zelf , veel lekkerder en goedkoper.
En met z'n allen aan tafel is zoooo gezellig.

@28 Gut
Jij zou gewoon door iedereen genegeerd moeten worden, je draagt niets bij aan een discussie.
(nu reageer ik toch op jou, trap er toch in, maar zal dat voortaan vermijden)

@28 welcome to the club...

@24

Er wordt helemaal niet vanaf de conceptie gemeten .
Dat kan niet , je bent dan niet geregistreedcen je hebt geen naam .
Dus onzin .

50Plus kent doelgroep slecht. Hebben zij zelf onderzoek gedaan?

Buiten dat mensen met meer geld, welvaart en status gemiddeld meestal ouder worden dan mensen in een achterstandswijk. (wat gewoon een feit is)
Is het ook nog eens zo dat door de massale import van "nieuwkomers" de gemiddelde leeftijd waarop mensen overlijden juist naar beneden gaat.
Dus ook de asielzoekers gaan daar aan bijdragen.
Het is simpel te bewijzen door naar de cijfers van andere landen te kijken.
Bijvoorbeeld in Turkije Marokko Suriname worden mensen minder oud dan in Nederland.
Dit zal (uit mijn hoofd) vrijwel zeker voor alle Afrikaanse landen gelden. Ook Mexico en Columbia met veel armoede en hele hoge moordcijfers zullen niet hoog op de lijst scoren.
In welvarende landen in Azie worden mensen gemiddeld nog ouder dan in Nederland.

@29 No newstoday
Ik heb twee 96-jarigen in de familie. Dat is wel leuk maar het geeft op zich geen enkele garantie natuurlijk voor een ander uit dezelfde familie.

@34 staat vrijwel niets anders dan feiten in. Dus doe je best maar met minnen.
Ontken vooral de realiteit. Veel succes daarmee.

Wikipedia.......Human Life Expectancy at Birth, (LEB):

"In the Bronze Age and the Iron Age, LEB was 26 years; the 2010 world LEB was 67.2 years. For recent years, in Swaziland LEB is about 49, and in Japan, it is about 83."

@30 Dus discussiëren is wat u aangeeft in @36 ? Uw mening poneren als ware het de realiteit. En iedereen die mint ontkent hem. Tja da's ook een bijdrage aan de discussie....

En even nog een reactie op uw post: Herkent u mijn tactiek? Succesvol gekopieerd van gekke greet.