Atheïst weggestuurd tijdens interview op Egyptische tv: “Verlaat de studio en ga meteen naar de psychiater” (hln.be)

Die relidioten hebben helaas nog een lange weg te gaan.

Jaaaaa...tolerant die Islam he?
sarc/off

@2 Menigeen in de VS denkt er precies zo over hoor.

Laat zien zien dat de moslim interviewer niet stevig in zijn schoenen staat,iemand anders overschreeuwen en hem wegjagen getuigt daarvan.

@2 Christenen zijn hetzelfde. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden van christelijke Amerikaanse tv-presentatoren (en christenen in het algemeen) die atheïsten zien als tweederangsburgers.

@4 Ik denk dat die interviewer de gemiddelde moslim vertegenwoordigd.
Vergeet niet dat deze jongen in 14 moslim landen voor wat hij daar ze de doodstraf krijgt.

In de overige moslim landen wacht hem meestal een forse straf, alleen voor wat hij hier zei.

Dit bevestigt al weer de achterlijkheid en intolerantie van de islam.

@5
Yep.
Volgens sommigen zijn ze nog erger als communisten, nou dan heb je het bont gemaakt hoor.

Overigens zijn ze er hier ook SGP en CU denken in principe net zo.

@5 En er zijn ook atheïsten die religieuzen als tweederangsburgers zien,nergens voor nodig als iemand een ander niet schaadt in het functioneren hoef je je niet af te zetten tegen zo iemand.

@5 @5
kan zijn, maar die lopen niet het risico wat 6 beschrijft.

De ironie is juist dat de rest naar een psychiater moet gaan.
Ik vind het best waanzin dat je gelooft is een waanbeeld.

Wat een schreeuwerd die vent.

O ja de tolerante islam heeft nog een hele lange weg te gaan.
Zo lang toch maar het bouwen tegen gaan van nog meer moskeeën en import.

De Islamitische verlichting is coming

Ik snap religieuzen echt niet, die het blijkbaar niet kunnen bevatten dat er mensen zijn die niet hun hobby beoefenen. Als je nou nog oprecht bezorgd bent dat iemand in de hel komt en je hem wil redden, ok, maar kwaad worden? Van de pot los.

Dan ben je zo gestoord als een deur en dan steur je de enige die nog een beetje verstand heeft van de realiteit naar een psychiater.

Het zou me ook niet verbazen overigens dat deze hele toestand in scene is gezet.

stuur.

Je kan er mee lachen maar hetzelfde gebeurd in het westen. Kijk naar alle ophef die ontstaat op universiteiten omdat bepaalde sprekers een andere kijk op bepaalde zaken hebben en vervolgens worden bedreigd door een groepje aanhangers van een ideologie die overtuigd is van hun waarheid. En ook zij willen zoals vele religieuzen een monopolie op de waarheid.

Mohammed , verblijd me dan weer wel , dat er tenminste mensen zijn in Egypte die na kunnen denken ...

@11 Moet bijvoorbeeld Bolkestein (VVD) (en alle anderen die het met hem eens waren) ook naar de psychiater die geloofde namelijk dat rond deze tijd de meerderheid in Amsterdam moslim zou zijn.

@10 Als het aan bepaalde religekkies zou liggen wel degelijk, hoor. Vergis je niet: de enige reden dat de meer bijbelvasten zich een beetje gedragen is dat ze weinig tot geen macht meer hebben. Geef ze de vrije hand, en ik verzeker je dat er binnen de kortste keren een christelijke sharia is, met alle gevolgen van dien voor de niet- en andersgelovigen.

@21 Dat vrees ik ook.

@10 Ok, dus zolang er maar geen doodstraf voor ze wordt ingevoerd is het niet zo erg, en mogen atheïsten naar hartenlust gediscrimineerd worden.

7 Amerikaanse staten hebben nog artikelen in hun constitutie staan die bepalen dat atheïsten geen publieke functie mogen bekleden.

@23
Doodstraf vind ik toch iets pijnlijker dan discrimineren

En dan beweren de rationalisten nog dat het creationisme in de 19e eeuw al gediskwalificeerd en gepasseerd was door de moderne wetenschappen.....?!

@24 Jaja. Situatie A is erger dan situatie B dus hoeven we aan situatie B niets te doen. Slappe argumentatie om discriminatie weg te wuiven.

@26
Nee...maar wel situatie A, die erger is..eerst aanpakken...dan komen we vanzelf wel een keer bij jouw probleem uit

" “geen wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van god”"

Sowieso een open deur. Als het te bewijzen was, was het niet geloven maar weten.

Dat men het een geloof noemt, impliceert dus al dat het niet te bewijzen valt.

@3 , Waarom zo ver reizen?

Rij gewoon naar de biblebelt.

@27 , Je kunt ook gewoon beide tegelijk aanpakken.

@20 ze zijn anders nog steeds goed opweg om het alsnog te worden.

Maar wat heeft dat met het topic te maken?

En jij gelooft dat de wereld maakbaar is.
Dan moet je toch wel compleet gestoord zijn.

@27 Het kan ook allebei. En het minste dat je kunt doen is het probleem erkennen.

@32
O...heb geen enkele moeite om het te erkennen hoor....alle religie mag van mij de wereld uit.

Dat zal hem leren; de racist!

Exit D66-modus.

@33 , "alle religie mag van mij de wereld uit."

Kijk aan, zijn we het toch nog over 1 ding eens met elkaar.

@31 De wereld is in zekere mate maakbaar als je dat niet gelooft ben je compleet gestoord.

@35
Word wel moeilijk daar in Limland...al die kruizen daar langs de weg.

@37 , Dat zie je verkeerd.

Dat is werkgelegenheid.

@33 Als ze hun geloof voor zichzelf houden en niet aan anderen opdringen heb ik er geen problemen mee. Helaas schijnt dat nogal lastig te zijn...

Ik dacht eigenlijk de hele tijd al met een gelovige te maken te hebben, omdat je zo laconiek reageert m.b.t. discriminatie van atheïsten in de VS.

Aanvulling op @38 :

Kunnen we een paar PVV-ers laten doen die te dom zijn voor een fatsoenlijke baan.

Maken die zich ook eens nuttig.

@39
Nee hoor...sorry voor het misverstand

@40
Ben ik blij dat ik voor FvD ben.

Islam. Je zal het maar hebben.

@43 Hoe kom je er af???

Check wat die presentator zegt: "je ontkent het bestaan van god en verwerpt onze religie en principes". Wie niet in god gelooft is een misdadiger namelijk. Want je verwerpt niet alleen het concept van een god maar alles wat op dat geloof is gebaseerd, alle wetgeving, alle waarden, alle principes. Dat is ook de reden dat atheïsten de doodstraf kunnen krijgen. Het zijn verraders die de allergrootste zonde hebben begaan die maar mogelijk is. Politiek, wet, godsdienst is 1 geheel: islam.

Jammer dat de hardnekkige onnozelaars van links maar niet doorkrijgen dat hen straks als eerste de mond wordt gesnoerd als hun 'islamitische vrinden' meer macht krijgen.

Religie is het enige in de hele wereld waar de regeringen oplichting openlijk steunen. Er is totaal geen bewezen feit dat er een JC ooit heeft bestaan. Er zijn al duizenden wetenschappers die hebben geprobeerd om een echt bewijs te vinden maar ze blijven maar kleine mogelijkheden aantonen dat er geen bewijs is dat hij niet heeft bestaan, hetgeen normale wetenschappers hun baan zou kosten wegens malversaties.