@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
Zolang we Facebook hebben is die wet sowieso overbodig.
@97 Dus U heeft geen iphone of ander apple apparaat , google account, android telefoon , facebook ect deze vergaren namelijk ook al diezelfde data en hier heeft U zelf al voor notabene de toestemming voor verleent (zie gebruikers voorwaarden) Maar als de staat dit wil doen uit naam voor al onze veiligheid (ipv commercieel zoals eerder genoemde bedrijven) bent U tegen.
Lekker dubbel!
@102 : Alleen is belangrijk wat je neerkwakt op die apparaten.
@102
[quote]zelf al voor notabene de toestemming voor verleent ...[/quote]
Precies, als ik die heb dan heb IK ingestemd met de voorwaarden en alleen IK heb dat recht om mijn privacy op te geven, IK heb het recht om te delen wat IK wil.
@103 Nee ook al zet U uw GPS uit men kan u ten alle tijden nog volgen waar u bent hoe lang u ergens bent ect! Ook maanden na dato!
@104 weet U wel al wat U allemaal deelt en waar U de eigendomsrechten van weggegeven heeft?
Fotos' die bijvoorbeeld op facebook gezet zworden zijn iet meer van U maar van facebook bijvoorbeeld! U heeft ook toestemming gegeven dat google bijvoorbeeld een heel profiel van u bijhoudt en weet waar u bent(zie boven) Maar O wee als die info die niet eens op de persoon gericht is maar als analyze van data (metadata) gebruikt wordt om ons land veiliger te maken dan bent U er op tegen. Terwijl U wel Uw persoonlijke gegevens deelt met buitenlandse berdrijven die dit commercieel gebruiken en ook misbruiken Maar zoals u al zegt daar heeft U zelf voor toestemming gegeven! Dadelijk dus niet zeuren dat als er een lek is deze info op straat ligt zoals nu bij facebook! Heb dan iets meer vertrouwen in onze staat!
@105
Ja, ik weet dat, facebook en anderen worden al lang misbruikt om illegaal info te verzamelen.
Je gaat voorbij aan het alleenrecht dat IK heb om MIJN privacy op te geven en hoe ver ik daar in wil gaan, het is MIJN recht.
Net zo goed mag jij vertrouwen op de staat, die imo vaak erger is dan facebook en gezond wantrouwen van iedere burger zou moeten krijgen.
Kijk eens naar de geschiedenis, voor mijn part alleen naar democratieën en hoe vaak de burgers daarin belazerd zijn.
@105
De staat dient met de grootste argwaan benaderd te worden. Zag een aardige documentaire over Frankrijk met die noodtoestand, en hoe al die verregaande maatregelen onmiddellijk ingezet werden tegen de eigen bevolking (tegen milieu-activisten, mensenrechtenactivisten etc) in plaats van tegen alleen maar vermeende terroristen.
En wat er nu zit mag je van mij best vertrouwen, maar stel dat je ooit een Baudet of Greet aan de macht krijgt? God bewaar ons. Die likken nu hun vingers al af.
Zelf kijk ik naar het breder verband, een andere heel gevaarlijke ontwikkeling imo is dat 'onschuldig tot bewezen schuldig' omgedraaid wordt naar 'schuldig tot bewezen onschuldig', dit is ook iets wat langzaam, in stapjes en met dezelfde valse argumenten wordt ingevoerd.
Het valt bijna niet op, er wordt een wetje veranderd, er komt een nieuw wetje, ogenschijnlijk onschuldig en gerechtvaardigd, maar bij elkaar genomen zijn we niet ver meer af van het punt waar een burger van de straat geplukt kan worden en zonder beschuldiging een heel tijdje vastgehouden kan worden.
@107 : Ik denk eerder dat de huidige politiek hun vingers er bij af likt. Deze hebben de schijn harder tegen zich dan een Geert of een Thierry om eerlijk te zijn. Thierry is zelfs compleet anti sleepwet.
@106en @107
A Nederland is Frankrijk niet
B. Hoeveel aanslagen zijn er geweest en wat nog belangrijker is hoeveel zijn er voorkomen. Betekend dat ze toch goed werk verrichten .
C dat buitenlandse mogendheden deze info ongevraagd verkrijgen geeft dan niet zolang uw eigen veiligheiddienst deze info maar niet legaal verkrijgt en gebruiken kan toch
@110
Klopt, daarom is een sleepwet niet nodig, vals argument dus.
@111 nee wij houden ons aan de regels in tegenstelling tot andere . Daarom willen onze diensten ook deze toestemming willen verkrijgen om op gelijke voet te kunnen strijden. Nu zitten ze in een achterstandspositie
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.