Xi Jinping spreekt oorlogstaal: 'Vastbesloten om bloedige strijd met vijanden aan te gaan' (knack.be)

china is niet tegen te houden.....zielige trump sancties zullen geen verschil gaan maken

@1 , Hangt er vanaf.

Als hun militair materieel van dezelfde kwaliteit is als van alle andere troep die daar vandaan komt, geef ik ze weinig kans in een oorlog.

In 2077 gebeurde de apocalypse in het fallout universum , ben benieuwd of wij eerder kunnen zijn dan hun ...

Zal me geeneens verbazen op deze manier , met Trump , Poetin en Xi Jingping aan het roer.

@2 Niet wanneer ze Rusland als backup hebben die de VS hebben ingehaald met innovatief militair materieel.

@4 , "die de VS hebben ingehaald met innovatief militair materieel."

Ga daar maar niet van uit.

Dat Rusland ZEGT dat ze iets hebben, wil niet zeggen dat ze het ook daadwerkelijk hebben.

En in Amerika is meer top secret. Dus daar geltd weer het omgekeerde. Dat Amerika NIET zegt dat ze iets hebben, wil niet zeggen dat ze het dan ook niet hebben.

@2 alles komt praktisch uit china....dat jij de goedkopere ''troep'' in huis neemt en uit ervaring spreekt is een ander verhaal

@6 , Ik spreek gelukkig niet uit ervaring.

Maar het lijkt me niet echt een geheim dat China veel kopieert, maar dan in veel slechtere kwaliteit.

Dat zal hooguit nieuws zijn voor mensen die in een grot leven.

@5 Maar de Russen luisteren alles af. Dus die weten dat wij denken dat ze liegen wanneer ze beweren iets bijzonders te hebben. Dus misschien doen ze dat expres om ons te laten denken dat zij het niet hebben terwijl ze het gewoon wel hebben en misschien nog wel een grotere betere versie ervan.

@8 , Realistischer lijkt mij dat Amerika nog steeds mijlenver voor ligt op Rusland voor wat betreft ontwikkelingen op militair gebied.

Alleen lopen ze er niet mee te koop.

@9 Hoezo realistischer? Omdat ze een groter budget hebben? De spacerace al vergeten?

@10 , Spacerace heeft niets met militair budget te maken.

Militair budget is in Amerika vanaf WOII altijd al enorm geweest.

Ruimtevaartbudget niet.

@11 Had het er meer over dat Rusland met veel minder budget veel grotere technologische sprongen maakt dan de VS.
Je kent het voorbeeld van de pen in de ruimte toch?

@12 , "Je kent het voorbeeld van de pen in de ruimte toch?"

Je bedoelt dat broodje aap verhaal?

https://www.kijkmagazine.nl/space/is-verhaal-space-pen/

"Is het een broodje-aap-verhaal of heeft de NASA miljoenen dollars uitgegeven aan het ontwikkelen van pennen die in de ruimte kunnen schrijven?"

"Het verhaal is echter niet waar: de NASA heeft de pennen niet zelf ontwikkeld. De verwarring is waarschijnlijk ontstaan doordat de NASA in 1965 bij Tycam Engineering Manufacturing uit Houston voor 4382,50 dollar (129 dollar per stuk) 34 mechanische pennen wilde aankopen. Dat zorgde voor zoveel kritiek dat de NASA de bestelling introk en voor de volgende missies gewoon weer overschakelde op potloden en ander goedkoop schijfgerei.

In datzelfde jaar ontwikkelde de Fisher Pen Company een speciale ballpoint met een druktankje voor de inkt. De pen zou daardoor niet alleen in een vacuüm (dus in de ruimte), maar ook onder water of bij temperaturen tussen -45 en +200 graden Celsius blijven schrijven. De ontwikkelingskosten van ongeveer een miljoen dollar werden volledig door Fisher zelf betaald."

@12 , Overigens, terug naar militair materieel, want daar gaat het eigenlijk over.

Amerika had al vrij vroeg de technologie voor precisiebombarderen.

Het enige antwoord dat Rusland daarop had: Krachtigere kernbommen zodat het niet zo nauwkeurig kwam m.b.t. precisie.

En ja, m.b.t. ruimtevaart, hadden ze de eerste mens in de ruimte en ook d eeerste satelliet.

2 argumenten:

1) Wanneer in een land een mensenleven minder waard is dan in een ander land, dan zal dat eerste land ook eerder een mens aan de risico's van een ruimtereis blootstellen.

2) Dat ze in eerste instantie voorliepen op Amerika, kwam doordat ze eerder met een aantal zaken begonnen zijn. Niet omdat ze slimme rin de technologie waren. Als dat laatste namelijk het geval was, dan hadden ze die voorsprong wel behouden. De werkelijkheid is echter dat Amerika ze al vrij snel ingehaald hebben, toen ze er eenmaal vol voor gingen.