Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
@14 Ik zat even op een andere draad. Problemen mee? Verder ben ik wel klaar met de Rwandadeal die Engeland heeft afgesloten met Rwanda. Dag ho...
@7 Ik zou je vriendin een advies willen geven. Ga alvast een cursus; "Opvoeden doe je zo" ergens doen. Of zoek opvoedondersteuning als hulp. ...
@9 Ja, sorry. Excuus Tor, ik was ff afgeleid. Ook voor jou truste hoor. :-) ...
@10 :-)))) Hahaha ... U is gelijk ene bekende voetballer een groot filosoof ! ...
@8 Niet dat ik Schil ben XD maar ik zal het heb zeggen, ikzelf ook naar bed. #DikkeTor XD...
@21 Als dat zo was zouden we nu een andere discussie voeren. Die zwaarbewapende vijand gaat nu pas komen. Veel plezier in je flatje Vage. ...
@5 Truste Schil ! ...
Je weet hier pas wat het wordt als het geweest is 😎...
Alsof ze het bewust toelaten.
Ze zijn zelf niet beter natuurlijk (denk aan goedgekeurde moord & vernietiging in Irak, Libië, Syrië, ...). De smeerlappen noemden de vernietiging van Libië zelfs 'humanitaire actie'.
Het is zó simpel: Nederlandse paspoort afpakken.
@2
Als je Internationale negeert is het inderdaad heel simpel.
De Nederlandse wet laat dit toe, echter internationale verdragen niet.
Ze waren zeker niet belangrijk genoeg om ge-evacueerd te worden uit Koerdisch gebied en kwamen niet in aanmerking voor een training bij het SDF (vaag groepje koppensnellers dat samenwerkt met Koerden, helemaal gedekt door USA, vallen het Syrische leger geregeld aan) zoals deze gasten: https://sputniknews.com/middleeast/201803191062695902-daesh-evacuation-syria/
@3 Ja hoor, als iemand 2 paspoorten heeft kun je het Nederlandse intrekken.
@3 : Bij mijn weten mag je volgens de NL wet mensen, die geen ander paspoort hebben, het niet afpakken, maar het gebeurt wèl, en niet alleen in NL. Een administratieve procedure waarbij diegene niet op tijd reageert, is vaak voldoende. Bovendien heeft de staat de zorgplicht van zich af geschoven zonder aan te wijzen, wie dan wel verantwoordelijk is.
Ja, de burger zelf, maar dat is alles dat ze te melden hebben. Dus een gemeente wast de handen in onschuld, want jij staat niet (meer) ingeschreven in die gemeente. Ze kunnen je gewoon leugenachtig uitschrijven en als dan je paspoort verloopt, besta je niet meer. De staat heeft vervolgens ook geen verplichting meer, besloot de staat zelf, om erop toe te zien dat de burgers veilig zijn, dus niet kreperen van honger, kou etc.. bij gebrek aan woning, voedsel, verwarming enz.. omdat ze geen paspoort meer hebben. En NL is niet de enige Europese staat die zo reageert.
De gemeente heeft de macht, in te vullen wat zij wil in het bevolkingsregister. Wij zijn dus zonder recht op juridische bijstand overgeleverd aan volledige willekeur. Want zonder paspoort heb je nergens recht op, ook niet op juridische bijstand, die is er alleen voor staatsburgers.
En voor asielzoekers, natuurlijk.
@5
Dan wel, maar is dat hier het geval?
@6
In dat geval rest u niets meer dan een gang naar de rechter, dat kan ook zonder juridische bijstand.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.