Purmerenders: ’Uitzicht kwijt door bouw van 1500 huizen’ (noordhollandsdagblad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Jan woont ook in een huis dat iemand’s ooit vrije uitzicht belemmerd.

Dit soort zaken gebeurt al zo lang.
Mijn ouders kochten in 1963 een neieuwbouw woning met, (volgens de advertentie) "blijvend vrij uitzicht".
Die advertentie heb ik nog.
Al eind jaren 60 is er tegenover de laagbouwwoningen een flat van 12 verdiepingen gebouwd.

Vervelend, maar laten we eerlijk zijn; wil je een steeds maar toenemende bevolking huisvesten, dan zal er gebouwd moeten worden en de ruimte is in Nederland zeer beperkt.

** gebruiker verwijderd **

@3 Ook zonder bevolkingsgroei hou je dit. De hoeveelheid woonoppervlak is veel harder gegroeid dan de bevolking. In de jaren 50 woonde een gezin (gemiddeld 7 mensen) op een veel kleiner oppervlak dan de gemiddeld minder dan 4 nu. Dat is met afstand een veel groter probleem.

In Nederland heeft niemand 'recht op vrij uitzicht' . Als je het hebt, heb je mazzel zo lang het duurt.
Als men gaat bouwen, mag je hopen dat er een bloedmooie dame aan de overkant komt wonen.

[ Recht op vrij uitzicht blijf je natuurlijk wel houden als je voldoende landerijen voor je huis op koopt.... Maar wie van ons kan zich dat veroorloven. ]

** gebruiker verwijderd **

Purmerend.

Zelfs MET uitzcht zou ik er nog niet willen wonen.

@5 ehh nee. Als de bevolking niet groeit of gegroeid was, dan was er nu veel meer ruimte. De koningin had gelijk toen ze zei met 10 miljoen mensen dat Nederland al vol was. Nederland heeft teveel immigranten binnengelaten ivm de ruimte die wij hier hebben. Het opofferen van landbouwgrond voor huizen is een slechte beslissing. Als land moeten wij ervoor zorgen dat we onafhankelijk blijven van andere landen met voedsel.

@7
Dan wordt er wel heel veel gesloopt!
[ verkoop van woningen verkleint het aantal woningen niet.... ]

@9 80% van al het voedsel in Nederland dat wordt verbouwt en geproduceert word geëxporteerd dus dan kan Nederland nog wel een paar mensen binnenlaten.

@9
Daarom in Nederland ook bijna de grootste exporteur van landbouwproducten ( voedsel en bloemen )

@9 De bevolking is sinds de jaren 50 met 70% toegenomen, de woonmeters per persoon met 300%. Die 70% zijn het probleem en die 300% vallen daartegen weg? Dat is creatief boekhouden.

** gebruiker verwijderd **

Tja zolang de bevolking blijft groeien wordt Nederland volgeplempt, totdat we één grote stad overhouden. Neem allemaal maar één of twee kinderen en sluit de grenzen

@15 mensen willen allemaal bij elkaar in de buurt wonen, dat is het probleem, als je ten noorden van Almere, en ten oosten van Amersfoort komt dan woont er bijna niemand meer.

@14
Verkoop van huizen verkleint niet de woningvoorraad, wel het aantal sociale huurwoningen. Dat lijk(!) je niet te zien in @7 . Die netto 1100 zullen wel alleen sociale huurwoningen zijn?

@5 "Dat is met afstand een veel groter probleem."

Ook dat is v.w.b. huisvesting (en vele andere zaken), zeker een probleem; echter: een toename van 11.97 miljoen in 1963 naar 17.17 in 2017 tikt ook echt wel aan, om maar te zwijgen over het verschil met vlak voor de oorlog, toen het om 8.73 inwoners ging.

Het is een combinatie van bevolkingsaanwas en hogere eisen die deze bevolking aan het onderkomen stelt.

Voor een totaaloverzicht van de ontwikkeling van het inwonertal van Nederland sinds 1900 zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland#Bevolkingsontwikkeling_vanaf_1900[1]

Ja, het zou fijn zijn als die huizen klaar zijn, dan kan ik ook eindelijk eens gaan wonen, op mijzelf.
Hoera.

@11 dus jij wil landbouwgrond, iets waar we wat aan verdienen, omruilen voor woningen voor migranten die ons alleen maar geld kosten?

Betere oplossing is, mensen die hier langer dan 5 jaar wonen (buiten azc) die niet geïntegreerd zijn, uitzetten.
Als je hoogbouw afbreekt, geen gewone huizen ervoor terug bouwen.

Nederland is simpelweg te vol, om allemaal economische lasten binnen te halen is op geen enkele manier goed. We verliezen economisch dan teveel. Miljoenen verlies door mindere productie, miljoenen aan uitkeringen.

@13 jij bent degene die aan creatief boekhouden doet. Mensen leefden relatief klein in die oude woningen, mensen bleven vaker getrouwd, vooral het feit dat er meer rijke mensen kwamen zorgde ervoor dat mensen ruimer konden leven.

Vind jij daadwerkelijk, dat wanneer er gemiddeld 815 mensen per vierkante kilometer, er nog ruimte is voor meer mensen?
Persoonlijk vind ik de landbouwgrond belangrijker dan mensen die over de grens wandelen. Draaien we dubbel verlies, minder inkomsten door landbouw en meer kosten aan uitkeringen

** gebruiker verwijderd **

@21 Er is ruimte voor meer huizen wanneer we niet zo groot bouwen. 10% minder vierkante meters per persoon gaat niemand dood aan en levert veel meer ruimte op dan 10% van de bevolking deporteren.