De digitale strategie van Thierry Baudet: Cambridge analytica, net als Trump’ (ftm.nl)

Dat kan, slim..
Beter dan dat gejank over zorg of vermeende down66

Net naar een interview met Christopher Wylie, klokkenluider van Cambridge Analytica gekeken, wat is dat voor een vuig, scrupuleus bedrijf zeg, een alt-right propaganda machine dat ook met de Russische 'partijen' samenwerkt. En nu lees ik dat Baudet zaken doet met Cambridge Analytica. De lijntjes naar Bannon, Mercer, Trump cum suis worden nu toch wel heel erg kort.

@2 ja? Dus.. Gewoon handig

@2 Cambridge Analytica gaat heeeel ver in het manipuleren van verkiezingen : https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/19/cambridge-analytica-execs-boast-dirty-tricks-honey-traps-elections

@3 Nee. Dus gewoon misbruik van illegaal verkregen gegevens. Bottom line.

@3 ,

Wegkijker.

Proberen ze baudet weer te bashen? Ze zijn echt bang voor hem hè?

Dit verhaal doet me een beetje denken aan Frank Underwood's campagne in House of Cards. Blijkbaar zijn feit en fictie vaak toch niet zo ver van elkaar verwijderd.

@3
Tja digitaal versterkte manipulatie heééél handig voor manipulatoren

Het systeem wordt gelukkig opgerold , beter laat den nooit

@9 als het beschikbaar is dan gebruikt men het.
Waarom niet?
Obama was daar ook mee geholpen

Wat een conservatieve instelling, alsof roosjes of tomaatjes uitdelen helpen

@7
Nee niet bashen, gewoon ontmaskeren als meester manipulator, maar u bent al ingelijfd blijkbaar.

En ja je kan maar beter bang zijn voor sluwe narcistische demagogen, die hebben gewoonlijk niet uw belang voor ogen, ze misbruiken hun volgelingen alleen voor eigen glorie ten koste van alles en iedereen.

@10
nie t iedereen is even geneigd om op het randje van illegaliteit te lopen.

@13 hoezo illegaal?

Artikel van 14-3-2017; Next

Hooo is even, gaan we nu even vergeten dat al meer dan een jaar geschreeuwd word dat Rusland de Amerikaanse verkiezingen gemanipuleerd heeft, terwijl een Amerikaans bedrijf dit constant doet. Blijf allemaal lekker bij Faceboek zitten als je graag zonder het te merken beïnvloed word.

@11 "Bosses tell undercover reporters how honey traps, spies and fake news can be used to help cliënt" is dan ook veel 'leuker' volgens jou ?

@13 ,

Het gedrag van Cambridge Analytica is wel degelijk illegaal. Niet voor niks loopt er een onderzoek in Groot-Brittannië naar buitenlandse inmenging in de Brexit-campagne door de Information Commissioner's Office en in de VS (Mueller heeft inmiddels e-mails opgevraagd).

Sowieso moet je je afvragen waarom, als het gedachtegoed van de partijen die gebruik maken van dit bedrijf en haar schimmige praktijken zogenaamd populair zou zijn, ze gebruik moeten maken van CA.

Of gaat het hier soms om doeleinden die eigenlijk toch niet op zulke ruime steun kunnen rekenen, en dat de publieke opinie daarom even met de juiste stimulering, misbruik van psychologische profielen en big data de andere kant op geduwd wordt? (Ja, dat is een retorische vraag.)

Uit Follow the money "Hierop stoelt Baudet de verwachting dat de partij bij de verkiezingen van woensdag ‘zes tot tien’ zetels kan gaan halen. "
Als dit aantal zetels meer of minder word dan de zes tot tien, dan heeft het Cambridge analytica bureau zijn werk niet gedaan zoals verwacht mag worden.

Lees trouwens ook even de link in @4 ,

"
Cambridge Analytica sometimes contracts under a different name, so that there are no records of its involvement, Turnbull said. That does not only protect the company, but also makes its work more efficient, he is recorded saying.

“It has to happen without anyone thinking it’s propaganda, because the moment you think ‘that’s propaganda’ the next question is: ‘Who’s put that out?’”

He added: “It may be that we have to contract under a different name ... a different entity, with a different name, so that no record exists with our name attached to this at all.”"

Ja, dat zijn echt uitspraken van een bedrijfsleider wiens organisatie helemaal niks verkeerds doet en waar geen schimmige praktijken gaande zijn.
Ze hebben zelf al, for all intends and purposes, toegegeven dat ze schuldig zijn.

intends --> intents.

@18 Volgens mij is het niet illegaal als je via Faceboek daar toestemming voor gegeven hebt. Vergeet niet dat je door Faceboek gebruik heel veel privacy vrij geeft. Lees de voorwaarden maar eens door. Doe eerst de samenvatting maar, daar word je al misselijk van.

@22 ,

CA heeft de data van Facebook verkregen zonder toestemming van Facebook volgens mij.

Verder is het nog steeds illegaal om als buitenlands bedrijf je op dergelijke wijze actief met een referendumcampagne te bemoeien in Groot-Brittannië. Vandaar dus ook het onderzoek wat daar loopt.

Oh reactie 18

was bedoeld voor @14 , niet 13.

Natuurlijk. Met gejatte data en Russisch geld ook?

En dan willen waarnemen tijdens de verkiezingen: of al die fraude wel genoeg oplevert.

@23 De Europese commissie : Volgens de Europese Commissie is het misbruik van persoonlijke gegevens voor politieke doeleinden onaanvaardbaar. ,,Vreselijk, als het wordt bevestigd, zei Jourova dit weekend al. ,,Dit willen we niet in de EU.’’

@26 ,

Ik hoop maar dat ze ernaar handelen. Vreemd genoeg heb ik moeite om meer te vinden over het onderzoek wat de ICO al een jaar geleden startte in GB. Maar dat kan komen door al het nieuwe nieuws en het feit dat ze opnieuw aan het werk gaan nu.

Het moest maar eens afgelopen zijn met de Russische trollen, Amerikaanse miljardairs en andere schimmige groepjes die massaal mensen voorliegen en manipuleren door misbruik van technologie te maken. Hopelijk blijft het niet bij woorden maar wordt er opgetreden tegen Mercer.

@3

Uit de Hallmark serie 'Fraude met een Grimlach'.

* Verwijderd door de redactie *

@15
ja, maar nu Cambridge Analytica groot in het nieuws is leek het me relevant om dit nog eens op te halen omdat ten tijde van het artikel weinigen een idee hadden wat Cambridge Analitica betekende.

Kort door de bocht: Bannon had een goed idee over het gebruik van Facebook-info, dat hielp om deze Potus te kiezen, en Bannon werd beloond.Voor een tijdje. Want bij Trump ben je vandaag de bovenste beste, en de dag erna het smerigste waar Trump ooit mee te maken heeft gehad. (Trouwens net als bij Baudet..)

Dan weet je in elk geval dat met Baudet als premier je data niet meer veilig is. Als hij dat ooit wordt reken dan maar op elke 4 jaar ruim 70% van de zetels voor Baudet totdat hij zich president voor het leven laat benoemen met 99% van de stemmen.

@32

@33 Ik klik niet op YouTube filmpjes, ik ben geen debiel. Als je niet het vermogen hebt om voor jezelf te denken en spreken stem dan maar op PVV, FvD of DENK, die zijn er voor mensen als jij. Zij vertellen wat je moet vinden, jij zegt ja en amen.

Cambridge Analytics, het populisme ten voete uit.

Baudet ziet wat er in China gebeurt en denk - hé..