@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Er moet gewoon weer studiefinanciering komen.
Sommige besluiten die in kabinetten Rutte zijn genomen - nou ja, eigenlijk bijna alle besluiten - zijn gewoon te slecht om niet terug te draaien.
De afschaffing van studiefinanciering is er één van. Hoe haalt een linkse minister het in haar hoofd om studeren voor de rijken te maken, terwijl er een tekort aan hoogopgeleiden is?
Hoe zou dit goed zijn voor Nederland?
Goed toegankelijk onderwijs levert geld op. Ontoegankelijk onderwijs kost meer dan dat de bezuinigingen opleveren,
Ze voeren het leenstelsel in. En meer en meer en meer taken voor leraren. Dat tezamen zorgt voor een tekort aan leraren, die ofwel niet eens aan de studie beginnen, ofwel er uit stappen. En dan halveren ze alleen het eerste jaar het collegegeld. Typerend.
Ze willen niet weten dat het risico, hoge schulden te maken voor studie en dan misschien geen baan vinden, de reden is. EN de steeds toenemende werkdruk voor leerkrachten. Ik zou me kunnen voorstellen dat leerkrachten ook inhoudelijk bezwaar hebben tegen dingen als, om maar iets te noemen, sexuele voorlichting te moeten geven aan tienjarigen en dan de ouders in hun nek krijgen, terecht. Enzovoorts.
Als gelijk na al die nieuwe wetten, maar vooral die van studiefinanciering, er tekorten ontstaan, is dat een effect van die nieuwe wetten. Maar omdat men die nieuwe wetten wil om redenen van selectie op socio-economische klasse, houdt men die erin en komt opzichtig met een doekje voor het bloeden.
@3
-
Inderdaad, wanbeleid op meerdere niveaus van de Nederlandse overheden.
En de mensen vinden het prachtig en stemmen volgende keer weer neoliberaal.
Nederland krijgt precies de politici die ze verdient.
/-
-
Studieschuld prima, maar dan wel het verschil van belastingafdracht met modaal verrekenen met de openstaande studieschuld.Dat dwingt studenten om een studie met arbeidsperspectief te kiezen. En nog over de 1e lichting 2014-2017.Wat hebben die nou aan beter onderwijs gekregen terwijl ze wel de basisbeurs in moesten leveren?Laten betalen voor iets dat niet geleverd wordt heet nog steeds oplichting.
https://tinyurl.com/y6v7kc8r
Hier de reactie van het ministerie over het bovenstaande.
Totaal geen causaal verband in te ontdekken.
https://ibb.co/ej1Wsx
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.