Asscher: ‘Poetin-apologeet Baudet zaait twijfel over democratische verkiezingen’ (wnl.tv)

Wie ben jij dan helemaal Asscher? Je hebt je kiezers keihard langs achter verwend en dat zonder bescherming.

Vroeger werd politiek serieus bedreven, luisterde men naar wat de ander te zeggen had. Men liet elkaar heel vaak gewoon uitspreken en men ging nooit op de man. Nu is het modder gooien in alle gelederen, het is net een kleuterklas die elkaar wil overschreven. Men hoort Nederland te vertegenwoordigen op een respectvolle manier, niet met hufterigheid.

Geen wonder dat er totaal geen vertrouwen in de Nederlandse politiek is. En geen wonder dat er steeds meer huftergedrag in het openbaar is.

Asscher is een laffaard, immers Assher heeft samen met Rutte 60 miljoen euro gegeven aan extreme islam groepen is Syria, die van NL geld vrouwen stenigen en nu in Afrin Syria plunderen en koerden uit moorden.
-Asscher is een schijnheilige, stem aub Pvda de sharia partij em wil een genocide, bestel het bij de PvdA!!!

Zo pijnlijk allemaal. Uit antwoorden op kamervragen bleek vorig jaar dat NLse regeringen Syrische rebellen vanaf 2011 al steunen met €60 miljoen, bedoeld voor "stabilisatie, mensenrechten en politiek proces".

Oh ja, Asscher. Die was er ook nog.

Hij heeft wel gelijk.

Asscher heeft gelijk. De Russen lachen zich dood. Die kijken toe hoe ieder Europees land zich laat verscheuren door de door hen gesteunde provocateurs.

Baudet is de smerige spreekbuis van Poetin. Asscher heeft gelijk.

@1 In ieder geval geen Poetin-apologeet die twijfel zaait over democratische verkiezingen.

@3 + link

@2 ,

Volgens mij is er wel degelijk geluisterd naar wat Baudet zei.

Als het echter alleen maar verwijtende bullshit is wat eruit komt, dan is dat moddergooien misschien niet zo heel onterecht.

Datgene wat u 'de politiek' verwijt, het niet serieus zijn: het is juist dankzij types als Baudet en Wilders met hun fopaangiften, het nepnieuws en de defaitistische nonsens en complotten dat het moeilijk blijft er serieus op in te gaan.

Baudet begon nota bene zelf met ongefundeerd twijfel zaaien over de eerlijkheid van de verkiezingen. Dus al zou niemand meer ingaan op wat hij zegt (wat niet waar is) dan zou hij er zelf om gevraagd hebben.

Nou Asscher zaait nu ook twijfel want was het nu ´Putin ´ of ´Poetin´?
Over twijfelen gesproken, heeft die Asscher wel een opleiding gevolgd om het werk te doen wat hij nu doet, of hoeft men daar geen Nederlands te leren?

zijn er wel meer hoor Asscher...

http://www.eerlijkeverkiezingen.nl/

Pure smeerlapperij om mensen die vaak al jaren stemmen tellen niet te vertrouwen... Waarom moet ik jou wel vertrouwen, Thierry? Met je dubbele agenda bij het Oekref.

Natuurlijk heeft Asscher gelijk.Dat is toch niet normaal om als Kamerlid de democratie in een voorheen beschaafd land als Nederland in twijfel te trekken.

Wat is een appollogeet?

Wat is er mis met de controle die Baudet voorstelt?

Vertrouwen is goed maar controle is beter.

@5 Die Russen zijn toch wel erg sterk. Ze hebben het sterkste militair apparaat en kunnen met een paar Facebook accountjes hele landen besturen.

@6

Natuurlijk heeft Asscher gelijk. Maar we dienen er mee te leven dat een deel van het volk voor landverraad kiest.

@13 alsof wel normaal is dat Asscher de schijnhielige, 60 miljoen euro in zijn regeringstermijn aan extreme islam groepen gegeven heeft?
-die daar sharia politie van maakten en van NL geld vrouwen gingen stenigen, en nu dus Afrin plunderen + koerden uitmoorden.
-alsof dat normaal is 60 miljoen euro steun van Asscher, de schijnheilige, met dubbele tong en 2 gezichten?
-stem Pvda ==> de partij voor sharia en het stenigen van vrouwen met NL belastinggeld.

Zo pijnlijk allemaal. Uit antwoorden op kamervragen bleek vorig jaar dat NLse regeringen Syrische rebellen vanaf 2011 al steunen met €60 miljoen, bedoeld voor "stabilisatie, mensenrechten en politiek proces".

@14

Het is apologeet, geen apollogeet. Apollo was een Romeinse God.

@18 + link

@17 Landverraad zelfs. Het is tijd voor je pilletje Mr Dwaas.

@21

Het mag als bekend worden verondersteld dat alt right (PPV + FVD) landverraders zijn.
Dat u nog in de ontkenningsfase verkeert, doet daar niets aan af…..

Denkt hij nou echt, dat een door de wol geverfde figuur als Hiddema hier zijn fiat aan zou geven als deze actie niet een steeds sterker wantrouwen bij de kiezer aansprak? Dat ze stemmenverlies gaan riskeren door een actie, die hun kiezers niet zien zitten of overdreven vinden?

Zooooo doorzichtig allemaal, als iemand een ander geluid laat horen in de politiek dan ineens is het een 'vriend van Poetin, is er een link naar misbruik van kinderen of een liefhebber van dames die in het 'oudste' vak zitten enz enz.... langzaam maar een groeiende groep mensen geloven de banencarrousel politici NIET meer. Zie Brexit/Trump/Italië/Oostenrijk enz

Zooooo doorzichtig allemaal, als iemand vreest minder stemmen te halen dan er in de prognoses voorzien worden ligt het aan het niet eerlijk tellen. Baudet valt ongelofelijk door de mand.

Vergeef me mijn schrijffout in een eerder bericht maar wat is een apologeet?

Putin-apologeet (Ilyin of Dugin geïnspireerd) Baudet ontpopt zich hier inderdaad als een mini-Trumpje, die flikt dat ook continue, wantrouwen, cynisme en haat verspreiden. Typisch voor dat soort figuren, want die gedijen het best in chaos. Asscher heeft volkomen gelijk.

@26 :

Apologeet
Let op: Spelling van 1858 apologist, lofredenaar, beschermer, verdediger. Apologetica, leer, aanleiding of wetenschap der verdediging (bijzonder van het Christendom). Apologetisch, verdedigend, beschermend. Apologie, lofrede, verdediging. Apologiseren, op iemand eene lofrede houden, iemand verdedigen

En wéér heeft Asscher gelijk. En een punt!

@26 : https://nl.wikipedia.org/wiki/Apologeten Tegenwoordig is een apologeet iemand die een zaak of persoon verdedigt of verontschuldigt terwijl hij kan weten dat de zaak of persoon niet (helemaal) kosjer is. Op NK barst het van de (beleids)apologeten; meestal noemen we die 'shills' of zelfs 'trollen'. Zij kenmerken zich door de opgeheven vingertjes en het zg 'virtue-signalling' ofwel overduidelijk deugen en presenteren zich als zieltjes waarop geen vlekjes zitten ivm met de 'moral highground' positie.

En de Russen frauderen bij het leven! Zelfs met een camera erboven kan het ze niet schelen, want het is voor Poetin en die doet er toch niets tegen!

Hou ze in de gaten, die landverraders met hun Musseriaanse 'waarnemers'.

@29 Van Baudet krijg je alleen een punthoofd.

@32

Ik weet niet exact waar Asscher z'n punt heeft, maar dat zou heel goed kunnen.