ME is 'ernstige chronische ziekte' volgens Gezondheidsraad (nu.nl)

zal tijd worden. ik heb deze rotziekte al jaren en ik weet hoe vreselijk het is, als je bijna niets kunt doen. gelukkig is het nu erkend als ernstige chronische ziekte

Er moet meer geld voor onderzoek komen maar ook voor MS wat ook een vreselijke aandoening is.

@2 ,
MS is een spierziekte, ME is een chronische vermoeidheidsziekte. Niet te verwarren.

Ik vraag me af of ME komt door teken die de ziekte van Lyme overbrengen.

@4 Waarom zou je dat denken? Omdat je bij beide woorden het concept "moe" hebt horen vallen?

Vergeet ook fibromyalgie niet, dat heeft ook veel klachten die bij ME voorkomen.
Ik sta altijd uitgeput op en kan 's nachts niet slapen door pijnklachten.
Ook als ik een keer geen pijn heb kan ik zonder medicijnen niet slapen.

@3 MS is ook geen spierziekte, al denken veel mensen van wel.
MS is een ziekte van hersenen en ruggenmerg (het centrale zenuwstelsel)

@5 ,
Ook dat , maar ook omdat men de oorzaak niet weet, vaak weet je ook niet of je een teek op je lichaam hebt gehad. In beide gevallen is er sprake van veel vage klachten waarvan de oorzaak onbekend is.

Het is in ieder geval te hopen dat de oorzaak bekend wordt.

@8 Echt veel te wilde speculatie. Je hebt toevallig ooit over teken gehoord, en associeert daar dan mee. Er zijn duizenden andere mogelijkheden waar je nooit van gehoord hebt. En er zijn ontelbaar mogelijkheden waar niemand weet van hebt.
Overigens, veel vage klachten worden ten onrechte zomaar aan teken toegeschreven. Veel vage klachten worden zomaar aan vanalles toegeschreven. Het heeft geen zin zo vrij te associeren. Je creeert dan eerder valse bevestiging van je vermoedens dan dat je dichter bij de waarheid komt.

Ook even reagerend op het onderwerp: Goed dat er ondezoek komt, vanalles goed, maar ik denk dat de ongefundeerde conclusie dat het hier over een "ziekte" gaat toch gevaarlijk is. We hebben het over een aantal symptomen. We weten op geen enkele manier of dit symptomen bij verschillende mensen dezelfde oorzaak hebben. Het is geen ziekte, tot we weten dat er daadwerkelijk een ziekte is. Het is niet minder dan een feit dat een deel van de mensen in die groep de problemen tussen de oren heeft zitten. Ik vermoed dat er genoeg mensen zij met een daadwerkelijke aandoening. Hopelijk kunnen ze die oorzaak vinden, en ook nog eens oplossen. Maar tot we dat vinden is het een verzameling symptomen. Pretenderen dat het nu al "een ziekte" (grootste probleem zit hem in dat 'een') is zal de groep met symptomen maar zonder de daadwerkelijke aandoening doen steigen. Dat zie je keer op keer. Mensen met vage aandoeningen zoeken naar oorzaken, en dit is een handvat. Vaak groeien mensen dan zelfs met hun klachten toe naar de uitgezochte oorzaak. Dit besluit leidt dus tot slachtoffers. Ik denk dat het onderzoek ook opgevoerd had kunnen worden zonder die slachtoffers te maken.
Het is sowieso een bizar idee dat het uit zou maken of we weten of iets een ziekte is of niet. Als iemand niet kan werken dan kan hij niet werken. Of de oorzaak al een naam heeft of niet zou daar niet zo relevant voor moeten zijn. Als de oorzaak niet bekend is kan er immers nog altijd een oorzaak zijn. Je kunt "onbekend" dus simpelweg niet gebruiken als "onwaar". Dat dat laatste wel gebeurd is het werkelijke probleem dat men hier volgens mij mee probeert op te lappen. Zonde.