De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
Haatpredikers kunnen voor radicalisering zorgen....... dat geldt zowel voor moslim/Iman predikers, als mede door Wilders en zijn PVV aanhangers.
De PVV Den Haag kan niet alle Moskneen sluiten. Maar ze kunnen wel beginnen elke Haagse Mosknee te controleren, en bij misstanden sluiten. Dat is al een begin. De andere 30 gemeenten waar de PVV actief is, kunnen dit voorbeeld volgen
@2 de PVV kan helemaal niets..... Hooguit kan de PVV middels democratische weg in de Gemeenteraad voorstellen doen, maar verder heeft de PVV geen enkele rechtsmacht.
Bij het faciliteren van haatpredikers is het sluiten van de moskee ook de beste oplossing.
Moskeeën kunnen dit simpel voorkomen door haatimams te weigeren.
Als daar de verkeerde dingen verteld worden, door die haatpredikers.
Mogen ze gerust die moskeeën sluiten.
Er is al ellende genoeg door die moslims.
Hoort hier ook niet thuis.
Dan noemen die vuile gluipers het geen moskee en geven het zogenaamd een andere bestemning terwijl het daarna gewoon als moskee gebruikt wordt.
{Ervaring bij vrienden in hun wijk}
Alle Moskeeën sluiten kan niet.Bedoelt de PVV dat fysiek niet alle Moskeeën gesloten kunnen worden of bedoelt de PVV dat alle Moskeeën niet wettelijk gesloten mogen worden.?
Laat haatpredikers vooral haat prediken.
Dat is makkelijker in de gaten te houden dan dat de afkeer van homo's en discriminatie van vrouwen gepredikt blijft worden terwijl er geen zicht op is.
Kijk naar IS-strijders: vele radicaliseerden niet in de moskee, maar dankzij (filmpjes op) internet - plekken waar er dus geen zicht op ze was. In een moskee had zulke radicalisering opgemerkt kunnen worden en kun je de rotte appels eruit vissen.
Ideeën verban je niet door moskeeën te sluiten. Daarmee drijf je het alleen maar onder de grond / de cyberrealiteit in waar je er veel minder grip op hebt.
Ze kunnen dat NU niet ...
@8
Jij hebt liever dat dit soort idioten vrij kan prediken , zoals hij een aantal keer per jaar in Nederland doet ?
"Hitler leerde de joden een lesje , de volgende keer door de hand van moslims"
@10 ,
Ik heb liever niet dat iemand dat soort dingen zegt. Maar als ze het dan zeggen, dan maar in het openbaar zodat ze hard aangepakt kunnen worden.
Met alleen het platform (in dit geval de moskee) verwijderen of sluiten, haal je de ideeën niet weg. Je maakt ze alleen maar moeilijker herkenbaar, met alle gevolgen van dien.
@11
Die ideeën worden door de doorsnee moslim aangehoord , in een voor hen autoritaire omgeving.
Hoe meer je dat soort zaken toelaat , hoe meer mensen het als normaal ervaren.
Ze worden niet keihard aangepakt , dat is het probleem juist...
In de undercover SBS6 en deense docu's kon je zien dat zelfs zeer gematigde moskeeën openlijk prediken dat de islamitische wetten vóór de westerse staan...
De gematigde moslims in dit stukje laten zien dat die boodschap overgekomen is.
Luister eens goed
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.