@30Ja ook dat maar al was het oorlogsrecht van toepassing dan nog vind ik dat Israël dat niet hoeft te hanteren als de Palestijnen dat ook ni...
https://www.geenstijl.nl/5175497/Heel-jonge-jongeren-over-Edwin-Wagensveld#comments...
@6 Dat was ook mijn eerste reactie haha...
Hij rent niet voor niets weg. Die hebben echt wel iets op hun kerfstok. Net doen alsof het onschuldige burgers zijn lijkt me iets voorbarig. Maa...
Volgens mij zullen de deelnemers speciaal uitgezocht zijn om choquerende ontwikkelingen te bevorderenZeg maar alles voor de kijkcijfers....
Veel vaker controleren. Anders blijft de pakkans veel te laag!...
@18 Hier wat reacties van jouw vriendjes. . . https://www.youtube.com/shorts/tRobB_cc2W0...
@24Oorlogsverdragen zijn hier ook niet aan de orde omdat Israël aan geen land en hun inwoners de oorlog heeft verklaard. Als dat zo was, zoud...
@14 Hmmm - het systeem laat tekst tussen haken weg. Wat er stond was : Tik een min en een k achteraan in de adresbalk....
@13 Nee, de link was niet goed - je hebt de link niet in z'n geheel gekopieerd.Bewijs : klik op de Titel hier boven.Je komt op de pagina m...
** gebruiker verwijderd **
Als ik dit zo lees dan zou ik liever zien dat een rechter zich er over buigt.
De eerste keer dat ze op hem schoten lijkt me heel rechtvaardig maar bij het dodelijk schot heb ik mijn bedenkingen want ze dachten dat hij een mes of slagwapen had en nu was hij wel dichterbij en konden ze het beter zien. (was het schot dodelijk bedoelt of slecht gericht? waren ze echt ingevaar als hij een mes had of was hij nog te ver weg)
Ik heb gewoon te weinig info om te weten of het rechtvaardig was maar voor de nabestaanden van deze man zal dat ook gelden en dan is een gang naar de rechtbank beter. Is het echt duidelijk dan zal het niet een langdurende zaak zijn.
Eigen schuld, dikke bult. Moet je maar niet zo dom doen.
Dit lijkt me een duidelijk verhaal.
Dus vrienden en familie van die doodgeschoten totaalidioot kunnen nu stoppen met janken.
http://www.nhnieuws.nl/nieuws/212110/Stille-tocht-voor-door-politie-doodgeschoten-Purmerender
http://www.nhnieuws.nl/nieuws/220123/Gemeente-wil-te-confronterend-monument-doodgeschoten-Ray-weg-Confronterend-Voor-wie-dan
Als dit verhaal van de politie klopt, vind ik dat ze in hun recht stonden.
Had de man iets gebruikt? Als er al waarschuwings schoten zijn afgevuurd, dan ben je best ver van het padje als je dan nog steeds op de politie afrent met een stofzuigerbuis...
Wou de man zelfmoord plegen, bijvoorbeeld?
@2 hij was een gevaar, hij luisterde niet. Pech voor hem dat jij dood is, had ie zich maar normaal moeten gedragen
De zwakkere en minder evenwichtige elementen van een soort maken het in de natuur ook niet lang.
Natuurlijke selectie heet zoiets.
De politie heeft de mensheid hiermee een dienst bewezen.
@5 ja als het verhaal klopt.
Ik vertrouw het onderzoek niet.
De politie heeft altijd tijd om met de bewijzen te rotzooien.
Maar als het wel klopt dan snap ik het wel.
@8
Lekker lullen.
Als de lucht blauw is, dan is de lucht blauw.
@8 Dat onderzoek is geweest en de conclusie is duidelijk.
Dus klopt het gewoon.
@5 de man kan op het moment ook verward zijn of super kwaad waardoor de stoppen doorgeslagen zijn.
Je hebt gelijk dat als het verhaal van de politie klopt het er naar uitziet dat ze gelijk hebben maar waren er ook andere getuigen? (ik zie echt liever een reconstructie als blindelings het verhaal geloven van 1 kant ook al zijn het meer agenten)
Ik kan die man niet maar voor zijn familie en vrienden is het een vreemd verhaal en hun moeten het wel verwerken.
Nu heeft alleen de officier van justitie een oordeel gedaan maar deze zitten er wel vaker naast en krijgen zeker niet altijd gelijk in de rechtbank.
Als ik zie bij @4 dat de familie en vrienden er heel anders over denken dan denk ik dat ze alsnog met een artikel 12 een rechtszaak er van gaan maken.
Ik ben zelf niet tegen dat een politie iemand doodschiet maar het moet rechtvaardig zijn en een rechtszaak moet geen probleem zijn om daar een duidelijk antwoord op te geven.
(Ik weet natuurlijk niet of de familie meer gegevens heeft als wij maar zou ik alleen dit weten dan zou ik me er niet in kunnen berusten)
De man had psychoses.. En blijkbaar ook die dag.. En nu gaan zijn vrouw, familie en vrienden klagen...
Had als vrouw, vriend of familie ingegrepen, en die man niet losgelaten op straat.. Hij had ook iemand anders wat aan kunnen doen, of zodanig de schrik aan jagen dat er ook wat had kunnen gebeuren..
Nu moet de politie hiervoor opdraaien.. Ben ik het niet mee eens..
14 waarschuwingsschoten zou toch echt voldoende moeten zijn om iemand om te doen draaien.. (er van uit gaande dat de politie goed kan richten, en dat lijkt wel zo.)
Maar dit is geen zinloos politiegeweld, zover als ik het zo kan zien in de stukjes. Die hoeven zich niet te laten bedreigen door een psychotische man..
Hoe schiet je iemand dood met een stofzuigerbuis?
Als ze geen allahakbar roepen zijn ze normaliter veel minder gevaarlijk.
Zoveel doden door toedoen van de politie, en nooit wordt er ook maar een agent voor veroordeeld, de fijne 'collega's' dekken hem/haar op alle fronten, bewijs verdraaien of zelf maken, daar is de politie erg goed in! Het lijkt wel of het hele politie-, justitie, en OM-apparaat er louter en er alleen op is gericht om zoveel mogelijk te scoren, de waarheid verdraaien....daarin zijn het ware meesters!
Gewaarschuwd..schoten in de lucht....man loopt gewoon door...gericht geschoten...man staat weer op en komt weer op de agenten af...weer waarscuwing...man luisterd niet...weer gericht geschoten.
Duidelijke zaak....vergeet niet dat dit allemaal heel snel is gegaan...die agenten willen na hun dienst ook graag naar moeder de vrouw en kinderen!
Geloof me...de wereld is beter af zonder zo'n doorgedraaide mafkees!
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@17 Vette onzin, de snelheid en de bereikbaarheid van een kogel reiken dermate ver, dat van 'noodweer' bijna geen sprake kan zijn, en als men bovendien (en dat mag men verwachten) getraind is met een vuurwapen, dan kan men ook een schot op een niet dodelijke plaats lossen, om de persoon in kwestie uit te schakelen. En daarnaast heb ik het niet over andere hulpdiensten!
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.