@3Stuur de IRS even een mailtje hoe ze dat moeten regelen. Zou een makkie voor je moeten zijn....
@28"schelden, beledigen, op de persoon spelen."Man, ik gaf gewoon mijn mening. Doe niet zo zielig. Zielig zijn/voelen is een keuze.Ik wa...
@23 We moeten ze inderdaad niet onderschatten. Een serieuze oorlog tegen de NAVO gaat jaren voorbereiding eisen, waarvan we nu al een begin zi...
Oppakken voor 4 mei, probleem opgelost...
@2 Wat een enorme PAARDENLUL is die Mac Benac!...
@30 Neem je de rest van je accounts ook mee?...
Dat is al de zoveelste.Maar dit is dus ook wat je krijgt als je net doet alsof suiker een enorm probleem is (en daar hoge belastingen op hef...
@7 Neem me niet kwalijk dat ik op een openbaar forum reageer.🙏...
@16 Oh okay. Ik wist ff niet welke kant het uitging....
@5Dan moet je buiten blijven.Hoe moeilijk kan het zijn?...
Aan iedereen die maar doorlult, en doorlult wegens een gebrek aan een leven.
Get a life, de persoon is terecht ontslagen en niemand en niemand kan er iets aan doen. Triestelingen.
@198 Ik moet weg, anders zou ik mijn redenatie, die uit mijn diverse posts blijkt, nog eens uitspellen. Misschien begrijpt u het dan.
Fijne middag.
@191 @195 Ik ben het niet vaak met jullie eens, maar ook ik - Trump aanhanger - vind "Ape in heels" racistisch en dom. Twee redenen voor ontslag.
Aha, en dan nog iets. Ik zie soortgelijke opmerkingen tevens vaak op dit forum staan. Ik zou maar voorzichtig zijn met wat je schrijft, als je nog enige eer hebt.
@106 . Nu maak je dus wel degelijk verschil tussen huidskleur om uit te maken of je iemand al dan niet aap mag noemen. Is dat nu niet juist de definitie van discriminatie?
@190 Big Tony,
Ik daarentegen vindt mevrouw Obama wel een mooie vrouw, is een persoonlijke waarneming en perspectie.
Darwin heeft in zijn evolutieleer aangegeven dat wij allen, lees allen, afstammen van de aap.
Als kind kreeg ik op de lagere school nogal eens te horen: "jij brutale aap" en werd (opa spreekt) met een lineaal op de vingers getikt of geslagen.
Ik, witte kaaskop, voelde mij hier door niet aangesproken immers het was een gebruikelijk gezegde.
Maar, in aanmerking nemende dat het negroide ras zich vroeger vaak vergeleken gevoeld heeft met "minderwaardigen" ofwel apen kan ik de kwetsende lading goed begrijpen, zelfs ik (kaaskop) als afstamming van (volgens Darwin) de aap.
(Overigens zijn apen socialer dan menig mens.)
Blijft dat het vergelijk tussen mevrouw Obama en "een aap" een minderwaardige, racistische en discriminerende uitdrukking is.
Ja, ik accepteer een genetisch, mogelijk, navolger te zijn van de aap en de aapmens. Dat heet evolutie.
Maar om het negroide ras te vergelijken met apen?
Ja, ik wil zwarte Piet als cultuur erfenis behouden, ik vindt de claims ten aanzien van de slavernij complete onzin en heb hier vele argumenten voor.
Maar beledigen en kleineren vanwege huidskleur, neen, dat nooit!
Zwart is prachtig, wit ook!!!! Iedere mens is prachtig.
Wij hebben slechts één Aarde en hier zullen we het, hoe je het wend of keert toch mee moeten doen, los van huidskleur.
Laat nu net de huidskleur geen punt zijn! Wij, allen tesamen.....één Aarde!
Ergens moet de modus toch te vinden zijn om vreedzaam met elkander te kunnen leven?
@202 "Ik moet weg, anders zou ik mijn redenatie, die uit mijn diverse posts blijkt, nog eens uitspellen. Misschien begrijpt u het dan. "
Volgens mij moet je dan wel met iets nieuws gaan komen.
Michelle Obama. Prachtige vrouw. Met of zonder hoge hakken.
@208 Prachtig qua karakter zou kunnen. En een karakter hoeft geen hakken te dragen.
@208
Ik vind haar ook prachtig qua uiterlijk. Dat mag ik toch vinden ?
@210 Natuurlijk. Er past op ieder potje een deksel. Ik vind haar persoonlijk niet om aan te zien. Mooi toch dat het zo werkt in de wereld.
Beverly Whaling, de burgemeester van de plaats Clay, die zich lachend uitliet over de opmerking van Pamela Ramsey-Taylor, heeft haar ontslag aangeboden. Eerste slachtoffer van het Trump bewind en terecht.
@211
Hamvraag is of dat jij wel volle zalen trekt
@206 Bezorgde Europeaan
Grotendeels mee eens. Alleen volgens de huidige standpunten van de wetenschap zijn we niet alleen familie van de Apen maar zijn we ook gewoon Apen.
En we hebben niet zozeer apen als voorouders maar gezamenlijke voorouders samen met de Chimpanzees, Bonobo's en zo.
Darwin heeft baanbrekend werk verricht, maar in de tussentijd zijn er ook veel nieuwe zaken ontdekt-bijgekomen..
(Darwin leefde van 1809 tot 1882).
@213 Dat ligt er helemaal aan waar je mee adverteert...
@213 "Hamvraag is of dat jij wel volle zalen trekt"
Watvoor soort shows bezoek jij joh? Getver
@206
Volgens gelovigen gebeurt dat samenwerken en echt samenleven in den Hemel onder toeziend oog van de schepper.
Maar ja, dan moet je wel eerst even een flink beetje dood zijn.
@206 Bezorgde Europeaan.
Het negroide ras vergelijken met Apen ? Nee dat vind ik ook niet nodig.
Gek genoeg hebben de meeste apen een blanke-witte huid onder hun vacht . Dus lijken blanken meer op apen qua huidskleur dan donkere Afrikanen.
@218
Daar staat tegenover dat ijsberen, onder hun witter dan witte vacht, een potzwarte huid hebben.
Vanuit wetenschappelijk oogpunt mag je ieder mens een aap noemen. Dus ook Trump en Wilders, en Obama en zijn vrouw.
Is niet racistisch maar wetenschappelijk just.
Als je alleen donkere mensen "apen" noemt Ben je wel racistisch bezig.
@219 En met die kennis moeten we niet verder gaan filosoferen, want dat gaat ontsporen.
@205
- " Nu maak je dus wel degelijk verschil tussen huidskleur om uit te maken of je iemand al dan niet aap mag noemen" -
Ik schreef letterlijk dat dit bij blanke mensen ook fout is.
Lezen is een kunst.
@220
Dat is dus datgene wat Pamela Ramsey-Taylor deed. Michelle Obama beoordelen op haar afkomst, maar ja, dat is aanhangers van de KKK eigen.
@219 Zwartwit
Ja klopt. Misschien ook wel om tegen de felle zon te beschermen in zo'n witte omgeving ? Mensen zetten daar ook een zonnenbril op.
@219 "Daar staat tegenover dat ijsberen, onder hun witter dan witte vacht, een potzwarte huid hebben."
Ah, dus als Obama een ijsbeer op hakken was genoemd, dan was het wel racisme.
@224 "Ja klopt. Misschien ook wel om tegen de felle zon te beschermen in zo'n witte omgeving ? Mensen zetten daar ook een zonnenbril op."
Eeehm de ijsbeer is niet wit omdat de omgeving wit is volgens mij. De ijsbaar was de meest succesvolle soort OM zijn witte vacht. Daardoor valt hij niet op en kan hij makkelijker overleven en jagen.
@223 "Dat is dus datgene wat Pamela Ramsey-Taylor deed. Michelle Obama beoordelen op haar afkomst, "
Waar blijkt dat uit?
Wanneer ik de foto zie van de vrouw die dit heeft getwitterd, kan ik alleen maar tot de conclusie komen dat ze razend jaloers is op het uiterlijk Michelle Obama.
Dat snap ik.
Jaloezie maakt een mens pas lelijk
@222 . Ja iemand uitmaken voor aap is grof maar als zowel blanke als zwarte mensen voor aap worden uitgescholden dan is dat dus op zich niet discriminerend maar op zijn best beledigend.
** gebruiker verwijderd **
@230 Beledigend is het hoe dan ook. Bij zwarte mensen heeft het een racistische connotatie, bij witte mensen niet. Dat is toch niet zo ingewikkeld te begrijpen, gezien het feit dat in de geschiedenis zwarte mensen gezien werden als nauwe familie van de aap en witte mensen daar ver boven verheven qua ontwikkeling?
@230
De mens is, net als de aap, een primaat. Iemand voor rare aap uitmaken, gekleurd of niet, is niet beledigend, nog is het discriminerend.
Er is toch ook niemand die zich druk maakt over het feit dat je hem of haar een raar of zelfs een naar mens noemt?
@232
Kul beredenering, omdat alle kleurtjes mensen net als de aap behoren tot de primaten.
Definitie Primaat:
quote ( https://nl.wikipedia.org/wiki/Primaten )
De primaten of opperdieren (Primates) vormen een orde van de zoogdieren, waartoe alle halfapen en apen (waaronder de mens) worden gerekend.
@234 Dat is de stand van de wetenschap nu. In vroeger tijden lag dat anders. Lees @107 , waar ik het uitleg. De relatie die toen gelegd werd klinkt nu nog luidkeels door. Ik vind het verontrustend dat u dat ontkent.
@234 Een aap op hakken, verwijst meer naar het uiterlijk, waar men niet zoveel aan kan doen, dan dat het zou verwijzen naar het karakter, zoals ondeugend zijn, wat vooral bij kinderen nog wel eens wil voorkomen.
Het gaat hier over de verwijzing naar het uiterlijk, wat onder blanke mensen nog wel eens geassocieerd wordt met bepaalde vooroordelen (historisch gezien). Het telkens mensen op uiterlijk beoordelen, zoals we ook hier regelmatig voorbij zien komen (lachen Rutte, VN speech Timmermans, haren Wilders etc), is juist hetgeen waar we de afgelopen 100 jaar tegen gevochten hebben.
Nu moet dat zeker allemaal als vanzelfsprekend worden aangenomen, omdat het niks voorstelt? Misschien toch (nog) eens een keer die speech van haar bekijken, aap op hakken?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.