Een factcheck van de PVV islam-video (opiniez.com)

@48 ga daar heen! ga daar islamitisch paraciteren! waarom hier in het "ongelovigen honden land". waarvan je de inwoners ook liever dood ziet?? wat is dat toch met moslims?? BAH!!

@50 de islam zaait haat, zie bijvoorbeeld Wilders zijn nieuwe filmpje, als fe dat dus verdedigd, dan ben je uit op oorlog, je ben geem knip voor je neus waard! mensen als u zijn te dom om te mogen stemmen

@50 ik ben wegkijkers als jij spuugzat!!!

@48 Als daar geen olie in de grond had gezeten was het nu nog steeds een middeleeuws woestijnvolk.

@54 haha, balen ... nu lopen zij hard in en zien wij er middeleeuws uit.

@48 Dankzij een gasbel of olieveld ja.

Wie kan hier om lachen?

Een islamiet komt een café binnen en bekijkt een man met een keppeltje op zijn hoofd aan het eind van de toog.
Hij roept heel luid: "Rondje voor iedereen, behalve voor die Jood daar! "
Als iedereen zijn drank gekregen heeft bekijkt de Jood hem met een grote glimlach en zegt "dank u wel."
Die reactie irriteert de Arabier en nog luider dan de eerste keer roept hij:

"Geef iedereen wat te drinken, maar die Jood daar krijgt niks! "

Iedereen wordt bediend en de Jood bedankt hem nog vriendelijker dan eerst.

De Arabier leunt naar voren en vraagt de vrouw achter de bar:

"Is die Jood soms achterlijk dattie mij bedankt?”

"Nee”, zegt ze, “hij is de eigenaar van ’t café.”

Shalom !!!

* Verwijderd door de redactie *

@56 en Europa via kolonisatie en onderdrukking ...

* Verwijderd door de redactie *

@55 Ze waren te stom die Arabieren om te weten dat ze olie in de grond hadden zitten, het was uiteindelijk het Westen die ze daar wakker kwam schudden want anders hadden het nu nog kamelendrijvers geweest op het land van zwart goud.

@61 ja, en? Nu, mogen wij blij zijn als wij daar olie mogen oppompen ... anders mag je gaan lopen/fietsen

@48 Er zijn landen als Qatar en Saoedi-Arabië die bakken met geld hebben, ja. Toch is het algehele welvaartsniveau in geen enkel islamitisch land heel hoog. Gezondheidszorg, onderwijs, infrastructuur, sociale zekerheid et cetera zijn er lang niet zo goed als in Europa. Kijk bijvoorbeeld naar het HDI, waar een land als Qatar op gelijke hoogte staat met Polen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Hoogst genoteerde land uit het MO is het enige niet-islamitische land lol... Beetje misplaatste arrogantie vertoon je hier dus.

@62 Natuurlijk zijn er met de jaren allerlei deals afgesproken met het westen, dat mocht je niet ontgaan zijn. En ja het westen heeft een aantal rijke oliestaten hard nodig en diezelfde Arabische oliestaten het westen. Ze kunnen niet buiten elkaar totdat de olie letterlijk op is zeg maar.

@55 Als je kijkt naar Dubai wellicht. Maar dan ben je wel erg kortzichtig, zoals ik in mijn vorige post al aantoonde.

Niemand die serieus ingaat op de argumenten zoals aangedragen in de factcheck. Een discussie derhalve weer van niks. Iedereen begint weer meteen zijn repeteerboodschap te roepen.

De zoveelste gemiste kans. Het kan gewoon niet meer anno 2018. Ergens serieus over praten met mensen die er verschillend over denken. Het is onmogelijk.

@66
Wat zijn filmpje betreft kunnen we het kort houden.
Er bestaat niet zoiets als "de" islam, dus het hele filmpje kan de prullenbak in.

Wat betreft zijn motieven is het al even eenvoudig en kort.
Door te pretenderen dat er slechts 1 correcte interpretatie van islam is, te weten de meest radicale interpretatie zoals deze door terroristen wordt gepredikt, is het duidelijk dat zijn enige doel geweest is het aanzetten tot groepshaat tegen islamitische gelovigen.

Aangifte in deze is mijns inziens niet alleen overbodig, het is zelfs een contra productieve actie.
Wanneer het O.M. haar werk gewoon goed doet, voegt zij deze nieuwe uiting van zijn aanzetten tot groepshaat tegen islamitische gelovigen bij het reeds in hoger beroep lopende proces als toegevoegde bewijslast.

@63
Denk even terug naar de economische-/maatschappelijke situatie in landen als Iran, Irak, Syrië en Libië voordat het westen daar hun economische boycotten en hun regime change op los liet....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@67
Een nieuw kritiekpunt op de islam roept u aan. Want zegt Allah in de Koran niet heel duidelijk dat de Koran een duidelijk richtsnoer is voor iedereen ? Hoe kan dat duidelijke richtsnoer dan zo veel verschillende interpretaties oproepen zoals u beweert en niet leiden tot 1 islam voor iedereen en hoe ik het mogelijk dat in dat zelffde duidelijke richtsnoer verzen staan die elkaar duidelijk tegenspreken waaroor de theorie van de abrogatie ontwikkeld is ( de latere verzen vervangen de eerdere verzen bij een tegenspreking - de verzen uit Medina vervangen in voorkomende gevallen de verzen uit Mekka) .

UItgaan van verschillende soorten islam geeft enkel maar 1 argument meer aan de islamkritiek.

* Verwijderd door de redactie *

@1
In de hedendaagse filosofie is er een sterke kritiek gekomen op dit essentialisme. Een duidelijke vorm waarin deze kritiek gestalte heeft gekregen is het existentialisme van onder anderen Jean-Paul Sartre. Sartre, voortbouwend op de fenomenologie van Edmund Husserl en Martin Heidegger, stelde de voorrang van essentie op existentie in vraag. In het geval van de dingen in de wereld leek het inderdaad zo dat ze bepaald worden door bepaalde essentiële eigenschappen. Een steen is een steen door toedoen van bepaalde eigenschappen die in zijn materie vervat zitten.

Sartre betoogde echter dat deze typering niet opgaat voor de mens en het menselijk bewustzijn. Het menselijk bewustzijn van een persoon kan immers niet getypeerd worden door enkele karakteristieken. Het bewustzijn zelf is iets inhoudsloos: het richt zich daarentegen altijd op dingen die buiten het bewustzijn liggen, dingen in de wereld. In die zin zou het menselijk bewustzijn op zichzelf onbepaald zijn en wordt getypeerd door een fundamentele vrijheid. Zijn bestaan (existentie) gaat vooraf aan de inhoud van zijn bestaan (essentie).

Bron Wiki.
Wat je wil zeggen is UvA gelul.

@14
Er bestaat niet iets als 'de ware religie'.

De koran is de ware religie voor de moslim, dat is het woord van god.
Die is lijdend in elke stroming van de islam.

@68 Welk punt wil je maken?

* Verwijderd door de redactie *

@49 "mongoldide mensen"

Dat zijn mensen van een bepaald ras wat origineert in Oost Azië ,u bedoelt mensen met het syndroom van Down ,wat ik ook weet is dat mensen van de beide groepen niet blij zullen zijn met uw opmerking.

@71
"Een nieuw kritiekpunt op de islam roept u aan."

Zo nieuw is dat kritiek puntje niet hoor.
Sterker nog, het is zo oud als de koran zelf volgens mij .
Maar het is in ieder geval echte kritiek, en niet een berg haatdragend gezwets van een gestoorde, zoals het filmpje van Gerritje wel is.


" Hoe kan dat duidelijke richtsnoer dan zo veel verschillende interpretaties oproepen zoals u beweert en niet leiden tot 1 islam voor iedereen"

Ook niet echt een moeilijke vraag om te beantwoorden.
Iedere tekst, hoe onbenullig ook, vergt interpretatie.
Zo kan iedere tekst immers zowel letterlijk als figuurlijk opgevat worden.
In geval van geschriften van honderden of zelfs duizenden jaren geleden kan een ieder zich afvragen of die tekst (of gedeeltes daarvan) gelezen moeten worden als universeel en eeuwig geldend, of dat ze tijdgebonden zijn dan wel alleen van toepassing op een specifieke situatie in een specifiek tijdsdeel.

Zowel in islam, Jodendom als in christendom gaat men ervan uit dat ieder mens een geweten heeft.
Ieder persoon wordt naar zijn eigen kennis en geweten geoordeeld.
En dat oordeel komt volgens alle drie de Abrahamitische religies uitsluitend aan God toe.
Een ieder wordt geoordeeld op basis van hoe hij/zij de heilige geschriften geïnterpreteerd en daar naar gehandeld/geleefd heeft.
Wie naar een verkeerde interpretatie van de geschriften leeft en nooit van iemand gehoord heeft zal niet veroordeeld worden voor hetgeen hij/zij niet weet.
Wie echter terecht gewezen is op zijn/haar misstappen en geen berouw toont, vergeving vraagt en zijn/haar levenswandel daaraan aanpast zal voor dezelfde misstappen wel veroordeeld worden als hij/zij voor God staat.

Gezien er ook in de Koran duidelijk staat dat Moslims de wetten van het land te gehoorzamen hebben, mag je gevoegelijk aannemen dat terreur gewoon niet toegestaan is vanuit de Koran, en dat iedere terrorist dit ook weet.
Bovendien is volgens de Koran het doden van onschuldigen, vrouwen, kinderen en ouderen al helemaal niet toegestaan, net zo min als het doden van ongewapende tegenstanders die geen gevaar vormen voor het eigen leven.

En ja, ik weet dat extremisten allerhande teksten die dood en verderf goed keuren uit de context trekken om daarmee hun terreur goed te praten, of hun haat tirades tegen moslims, maar al deze verzen en de extremistische uitleg die daaraan gegeven wordt zijn al tot in den treure weerlegd door heel veel imams, moefti's en weet ik veel wat voor moslims allemaal, dus dat ga ik hier niet meer doen.


" de theorie van de abrogatie"

Abrogatie mag slechts heel beperkt en in zeer strikte gevallen worden toegepast.
Niet iedere tekst die in tegenspraak lijkt met een andere tekst mag zomaar vervangen (geabrogeerd) worden.
Het vergt dan ook vele jaren studie van de islamitische geschriften onder begeleiding van geschoolde en erkende islamitische rechtsgeleerden om te weten welke teksten voor abrogatie in aanmerking komen, en welke niet.


"UItgaan van verschillende soorten islam geeft enkel maar 1 argument meer aan de islamkritiek."

Dat geeft in ieder geval een punt van kritiek.
Dat "extra" gaat niet op, omdat het filmpje van Wilders geen enkele kritiek bevat, doch slechts zijn van haat vergeven persoonlijke opinie.

@75
Dat die landen zowel economisch als qua scholing konden concurreren met het westen, voordat wij daar rotzooi gingen trappen.

@74
"De koran is de ware religie voor de moslim"

Iets met klok en klepel.
De koran is niets meer of minder dan een leidraad voor moslims.
Ook al is het in hun ogen een openbaring die rechtstreeks van God afkomstig is en dus 100% waar.
Leer verschil maken tussen religie en hun geschriften.

@57 Daar kan ik best om lachen ook al ben ik geen Jood.

@79 Geloof je het zelf.

@82
Nee, ik weet het zeker.
Hun (veelal gratis) ziekenzorg alsook de zorg voor hun ouderen was zelfs beter dan in vele westerse landen.

@57 aardige poging om de boel wat te bagataliseren maar in de echte wereld hebben we wel een probleem, de Europese islam is een directe bedreiging voor het Jodendom. NPO bracht recent in beeld hoe vanuit de Islamitische gemeenschap in verschillende landen waaronder Nederland de onverdraagzaamheid, het geweld en de intolerantie naar de Joodse gemeenschap groeit. De reporter van de documantaire begon naïef en onbevooroordeeld maar houdt aan het einde haar tranen niet meer, schokkend maar de moeite waard om helemaal te kijken;

Bron :

@83 Ouderenzorg is daar nog steeds beter, omdat ze hun vaders en moeders - zoals westerlingen - niet in verpleeghuizen dumpen.

Verder graag even wat onderbouwing voor je bewering. Dat Syrië en Libië relatief ontwikkeld waren, geloof ik wel, maar niet dat het beter was dan in West-Europa. Dat lijkt me pure onzin.

@85
Libië onder Gaddafi: “Gratis stroom, zorg, onderwijs, huisvesting en renteloos lenen”

Toen Gaddafi de macht greep in Libië was het één van de armste landen in Afrika. Tegen de tijd dat hij werd vermoord was Libië het rijkste land in Afrika.
Libië had volgens Professor Garikai Chengu van de Harvard-universiteit het hoogte bbp per hoofd van de bevolking en de hoogste levensverwachting van alle landen op het Afrikaanse continent. Er leefden destijds zelfs minder mensen in armoede dan Nederland. aldus dezelfde Harvard professor.”
Google er maar eens op.

@14
De gematigde islam bestaat alleen maar in de hoofden van linkse wegkijkers, maar niet daarbuiten. De islam is nu eenmaal totalitair. Het artikel toont aan dat alle uitspraken in overeenstemming zijn met de koran.

Dus, zolang de beweringen in de enige en echte koran staan, kloppen ze gewoon. Hoe vervelend jij dat ook vindt.

@21
Onzinnig geblaat. Want als moslims de koran niet meer willen volgen, waar de PVV een aantal vervelende uitspraken uit haalt, wat is dan het probleem met het filmpje?

@22
De bijbel bestaat uit twee delen, waarin het NT het OT vervangt. Jij hebt het over het OT, waar geen christen zich meer aan houdt sinds de geboorte van JC.

@36
Er zijn vrijwel geen islamitische Nobelprijswinnaars, omdat moslims nu eenmaal niet zo goed ontwikkeld zijn als Joden en westerlingen.

Arabieren zijn niet in staat om.zonder het westen olie op te pompen, laat staan hoge gebouwen bouwen.

Blockchain is geen uitvinding van moslims. Moslims kopen techniek en kennis op met het geld wat ze verdienen aan de olie die de wereld heeft vervuild.

@86 Ik zal eens googlen, naar als je Afrika als de standaard neemt, leg je de lat natuurlijk niet erg hoog. Sowieso is Libië verpest door de VN en niet door het westen.

@87 Ook u beweert dus dat alle moslims fundamentalisten zijn.

Wat een waanzin..

* Verwijderd door de redactie *

@36
Er zijn vrijwel geen islamitische Nobelprijswinnaars, omdat moslims nu eenmaal niet zo goed ontwikkeld zijn als Joden en westerlingen.

Arabieren zijn niet in staat om.zonder het westen olie op te pompen, laat staan hoge gebouwen bouwen.

Blockchain en AI zijn geen uitvinding van moslims. Moslims kopen techniek en kennis op met het geld wat ze verdienen aan de olie die de wereld heeft vervuild.

@89
maar het staat er wel in.... er zijn heel veel moslims die de koran ook niet zo letterlijk nemen.....

@88
niet meer willen volgen is wat anders als 100% naleven....
en het probleem is dat het filmpje stelt dat "de islam" dat allemaal is.
terwijl er vele moslims dat niet op die manier beleiden, maar een veel gematigdere vorm.
het is allemaal niet zo zwart wit zoals Wilders graag wil doen geloven, dat is het probleem!!!

@1
Waar slaat dat nou weer op? Kom je hier een beetje interessant doen? Studeer eerst maar eens af.
Essentialisme heeft helemaal afgedaan als begrip in de hedendaagse filosofie.
Je opmerking raakt in ieder geval kant noch wal. Kijk maar eens naar Iran of essentialisme incorrect is voor de islam. Als de islam hier ooit aan de macht komt zul je aan den lijve ondervinden dat de koran letterlijk wordt genomen.

* Verwijderd door de redactie *

@36 U heeft het over Dubai? Zoals veel van die rijke Arabische oliestaten haalt men heel veel expertise uit het buitenland omdat ze genoeg geld hebben om de beste mensen in te huren.
Over het blockchain project, ConSensys een vanuit New York gevestigde blockchain software company is ingehuurd "one of a growing wave of companies lured to Dubai to help build out the one of the world's most powerful new technologies".
Deze landen draaien voor een groot deel op expats maar ook op moderne slavernij en hebben hun rijkdom mede te danken omdat een Amerikaans bedrijf de expertise had om de olie uit de grond te halen.
Als mensen beschaafd praten, netjes overkomen, fatsoensnormen hebben, deftig gekleed gaan en in een vette bak rijden wil het nog niet zeggen dat ze dit daadwerkelijk ook zijn. dit geldt overigens wereldwijd!
Je hebt wel gelijk over de Nederlanders ze komen onbeschoft en hufterig over en soms zijn ze het vaak ook en dat valt op als je een tijdje in het buitenland bent geweest en weer terug komt, Maar liever dit dan keeping up appearances en hier ook nuance! Wil overigens niet zeggen dat alle inwoners van Dubai zo zijn zoals ik al zei nuance en een hele bevolkingsgroep over 1 kam scheren is ook een dingetje.
https://www.nu.nl/buitenland/3530901/noorse-krijgt-celstraf-in-dubai-omdat-ze-verkracht.html
De beerput van Dubai:
https://www.vice.com/nl/article/wdakww/een-kijkje-in-de-beerput-van-dubai-deel-1
https://www.vice.com/nl/article/jmw5bp/een-kijkje-in-de-beerput-van-dubai-deel-2

@36 Architectuur (door expats) in Dubai:
https://www.visitdubai.com/en/articles/architecture-in-dubai