Een factcheck van de PVV islam-video (opiniez.com)

Essentialisme is per definitie incorrect wanneer het op religies aankomt.

@1
Geldt dit ook voor een specifieke doodscultus?

@2 Nope, dan wordt plots de "artikel 1" kaart getrokken.

@3
Door bij1 zeker?

Er valt ook weinig op te bedingen. In dit spotje zijn geen onwaarheden te ontdekken en dan wordt een inhoudelijke aanval moeilijk. Dan blijft er voor de opponenten maar een ding over. Keihard rassismus roepen en verontwaardigd doen.

Duidelijk. Allemaal waar. Niks aan de hand.

haha en dan roepen dat ze een inhoudelijke reactie geven......

mijn hemel wat een onzin bij elkaar.
alsof elke moslim die waarden uit de koran 100% na leeft.....
deze uitspraken kan je ook bij het katholicisme, en zelfs boedisme met "waar" bestempelen als je het geloof 100% volgt.

"Conclusie
De zeventien uitspraken die het filmpje doet over de islam blijken allen in overeenstemming met de islamitische geschriften. Bij het negeren van de feiten vanwege een onwelgevallige boodschapper, de wijze waarop de boodschap is verpakt of het moment waarop de boodschap wordt gebracht, is niemand gebaat. Het bespreekbaar maken van wat er mis is met de islam zou met iedere boodschapper op ieder willekeurig moment een aanleiding moeten zijn om nu eindelijk eens een serieuze discussie over dit onderwerp op gang te brengen.

Niet alleen zijn we dat verplicht aan alle niet-moslims maar ook aan de moslims zelf. De moslims die hulp nodig hebben in hun stille emancipatoire strijd. Moslims die gebukt gaan onder het juk van de islam."

@7 Het gedrag van veel moslims spreekt boekdelen. En dáár hebben we mee te maken.

Inhoud van de video geldt voor Al Nasura, Al Qaida, IS en andere agressieve conservatieve stromingen en groepen... Voor de rest zijn er zeer vele islamitische stromingen en de PVV veegt alles op een flinke hoop. Voor de rest is een ieder vrij te geloven wat men wilt zolang men een ander niet hun geloof opdringt.

@10 Dan is elke nazi aanhanger ook in hokjes te plaatsen, goede en slechte.

@9
ik ken veel meer moslims die ongeveer leven zoals ik, biertje drinken en hun vrouw prima behandelen. mij niet hun overtuiging op willen leggen.
dat zijn er veel meer da die conservatiever in hun geloof staan...
jammer dat die overgrote groep keer op keer vergeten word en er alleen naar een kleine groep gekeken word.....

@10 Precies, en dat is dus wat ik bedoel met essentialisme.

De PVV pakt in dit spotje de fundamentalistische islam en maakt daar 'de islam' van. En daarmee legitimeren ze eigenlijk juist bewegingen als Al Nusra, IS en Al-Qaida die beweren 'de ware islam' aan te hangen. De PVV zegt hier in principe "jullie hebben inderdaad gelijk, jullie volgen 'de ware islam'. Een schop in het gezicht van tientallen miljoen moslims wereldwijd die deze bewegingen als een blazoen op het gezicht van hun religie zien. Er bestaat niet iets als 'de ware religie'.

@12 Nazi zou ik met IS vergelijken, niet met islam in z'n hele breedheid.

@10
beetje vreemde vergelijking, maar ook daar heb je gradaties in ja, je hebt er die opzich wel achter de ideen staan maar het niet uiten en andere opleggen, en je hebt hardliners die ook echt geweld gebruiken en openlijk met de symbolen rondlopen... dus je stelling klopt ergens wel.....

oops @16 was voor @12

** gebruiker verwijderd **

@14
doet de PVV altijd, alles op 1 hoop gooien, "het volk is het zat" etc... terwijl maar een klein percetage op hem gestemd heeft.....

@7 *zucht*

Nog maar een keer: "islam" is niet "alle moslims" !!
De schrijver van het artikel benoemt dat ook nog eens expliciet: "Laten we de zeventien termen die in de video geprojecteerd worden één voor één onder de loep nemen. Daarbij is het van belang om te beseffen dat de uitspraken over de islam gaan en niet over individuele moslims."

Moeilijk hèh, begrijpend lezen.

@20
lees mijn andere reacties even, ik snap dat wel, maar het gros van de PVV adepten idd niet!!!

leg die even uit dat niet elke moslim de koran 100% volgt. dat is namelijk wel wat hier gesugereerd word.
en leg eens uit hoe wil de PVV deislamiseren zonder alle moslims te raken??? minder of geen islam betekend geen moslims.

@20
en zoals ik al zij ook in de bijbel staan dergelijke passages, dus kan je zo'n filmpje ook over het cristendom maken, en onverdoofd slachten is ook volgens de joodse regels verplicht. dus dan is jodendom ook dierenleed.....

@22

Blijkbaar is er toch een verschil.
islamitische landen zijn vrijwel zonder uitzondering onvrij en onderontwikkeld , en we hebben in Nederland en Europa geen problemen met christenen maar met moslims ...

De drijvende krachten binnen de islam willen allemaal leven zoals hun profeet deed in de 7e eeuw met de gevolgen die Wilders laat zien en die islamitische landen laten zien. Er zijn gematigde moslims maar die zijn te laf om de salafisten te weerspreken.

@24

En zelfs die gematigde moslims vinden de islamitische regels het allerbelangrijkst , belangrijker dan de grondwet enzo
- moderate muslims exposed -

Als de moslim-populatie in een land de 15% nadert zullen de gematigde moslims door de meer radicale moslims herinnerd worden aan de Jihad. Dat gaat ongeveer zo:
https://www.express.co.uk/news/world/737594/muslim-leader-attacked-in-mosque-tensions-old-young-radicals#t=32s

Ik hoop dat het nooit zover komt.

* Verwijderd door de redactie *

@7 Het is wel zo dat ze Wilders voor haat zaaien willen beschuldigen maar ik denk dat geen enkel argument heeft omdat hij in dit spotje ergens een onwaarheid heeft aangeduid dat blijkt nu toch wel uit het onderzoek.

@28 Wilders is toch ook niet achterlijk. Hij weet echt wel wat hij doet op dit vlak

* Verwijderd door de redactie *

Het standaard tegenargument, zeker vanuit de politiek correcte partijen is dat er zeer vele moslims zijn die geen vlieg kwaad doen.
Dat klopt.
Ik weet van een zwager dat er in landen als Egypte, en voorheen in Syrië, - vóór de burgeroorlog - , zeer vele , conservatieve moslims zijn die 1. hoewel ze arm zijn er op staan voor hun gast te betalen, 2. als ze geld op straat vinden, het naar de politie brengen, bang als ze zijn ooit in hun leven iets gestolen te hebben.


Maar dat is het punt niet.
Het islamitische systeem leidt eveneens tot excessen, omdat het mensen , na hun bekering, die haast niets vergt, volledige macht geeft over anderen die zij naar believen tot afvalligen, of ongelovigen verklaren.

1. Landen als Egypte en Syrië zijn ondanks al die brave moslims helse dictaturen en altijd op de rand van burgeroorlog of in burgeroorlog. En dan zijn alle 17 kenmerken van Wilders spot meer dan waar.
2. In een land hoeft maar 0,5% van de bevolking de wapens op te nemen of burgeroorlog en vele doden zijn een feit. Of langjarige totale ontwrichting en destructie. Zie de Palestijnse gebieden, zie Libanon, Algerije in de jaren 90. Etc.
3. De Nederlandse politiek correcte partijen . betichten de oorspronkelijke Nederlanders al jarenlang van racisme en fascisme. Volgens politiek Den Haag heeft zowat de hele burgerij tijdens WOII gecollaboreerd met de Duitsers om de Joden weg te voeren. Alleen hun aanhangers waren nog ''goed''. Onzin, het waren Nederlandse topambtenaren, fijne partijleden, die de deportaties perfect voor de Duitsers regelden.
De poplitici , die om het hardst schreeuwen dat zij pal staan om een nieuwe holocaust, - uiteraard altijd bedreven door westerlingen -, te voorkomen , zijn nu opnieuw ''fout''. Zij vergoelijken om haatpreken en intimidaties door salafisten of staan moslimmannen toe hun vrouwen en dochters te mishandelen, onderdrukken en van hun burgerrechten te beroven. Moslims belagen Joden (!) op straat.
De foutste moslims krijgen de meeste Haagse steun en subsidies. Dat heet appeasement-politiek en collaboratie.
Zelfs zelfverklaard "Führer" Erdogan wordt geen strobreed in de weg gelegd om binnen de Nederlandse grenzen zijn knoet te vestigen over Turkse ingezetenen. Hij mag vrijuit bedreigen en tot gehoorzaamheid dwingen.

Rutte, Buma, Pechtold, Asscher en Klaver: hun partijen hebben geen enkele geloofwaardigheid. Het ene zeggen, het andere doen.

@23 Qatar, Emiraten, Bahrein, Brunei, Indonesië, Maleisië, etc. .... “onderontwikkeld”

Volgens mij bent u degene die “onderontwikkeld” is.

@26 net zoals extreem rechts een bepaald percentage van de bevolking haalt, het mensen gaat uitmaken voor landverader ... verhip, het gebeurt nu al.

@33 yep een race tegen de klok, en de winnaars zijn bekend

@32 Onderontwikkeld ja,, hoeveel bibliotheken hebben die landen? Hoeveel wetenschappelijke werken vertalen ze bij elkaar opgeteld? In een klein landje als Nederland worden meer vertaald.

* Verwijderd door de redactie *

@32 Zonder olie of de zwaar uitgebuite Chinese minderheid (Maleisië) waren de genoemde landen net zo arm of armer zelfs dan Indonesië. Er is maar één voorbeeld van een echt succesvol moslimland: Bangladesh. Daar wordt dan ook hard opgetreden tegen salafistische idioten.

@37 zonder kolonialisatie, uitbuiting, migranten, etc. was Nederland ook niet succesvol geweest, deze landen hebben in ieder geval niet het bloed van kolonialisatie aan hun handen kleven.

Het midden oosten betaald de prijs van haar vooruitgang in oliedollars - dat lijkt mij sowieso beschaafder.

@38
Geen bloed aan de handen......tuurlijk
https://www.volkskrant.nl/sport/-duizenden-doden-door-bouw-stadions-in-qatar~a3517326/

@36 & Cö...
Dat de factchecks bij- en op die bepaalde site staan- en door die en die zijn bekeken en de conclusies van dat ze waar zijn allemaal... Dat is in principe iets waar je je vraagtekens bij zou kunnen zetten. Ik ben dus persoonlijk alles nog eens nagelopen (ja, ik lees veel- en ken de Koran en de Soena's enz. ook.).

Ik kwam daarbij ook tot de conclusie dat van die 17 'dingetjes', het gewoon heel erg moeilijk wordt, om ze als: niet waar... aan te merken. Het is dus waar.

En wat het fatsoen in die andere landen betreft, u noemt zelfs Dubai... Probeer daar maar eens tegengas te geven aan de machthebbers daar ? Dan is het afgelopen met je. Fijne omgeving dus. En in al die Arabische landen is het slecht gesteld met de mensenrechten- en al helemaal de vrouwenrechten.
Beetje nadenken voordat u wat opschrijft dus.

En de manier- en moment waarop de PVV het presenteert ? Nou ja, dat is natuurlijk niet zo fraai. Klopt. Maar kijk ook naar de inhoud a.u.b.

@38 gelul, de rijkste landen in Europa, zoals Luxemburg, Zwitserland en de Scandinavische landen hebben nooit kolonies groter dan wat prutseilandjes gehad. Lees eens wat minder sprookjesboeken, zoals achterlijke soennitische haatdith en wat meer algemene ontwikkeling stuff. Echt je feitenkennis is astaghfirullah.

@39 niemand wordt daar tegen zijn wil vastgehouden, probeer het nog maar een keer.

@41 haha, Luxemburg en Zwitserland de bankiers die het zwart geld van de wereld beheren? En Scandinavië is niet ‘rijk’ — hou op zeg.

ben Wilders met zijn Islam fobie al een jaar of 12 spuugzat.

behalve ellende en dit soort shit filmpjes, heeft hij niets betekent.
en nog lopen mensen achter hem aan.

het wachten is op het spanlaken, de man wordt met de dag gekker.

* Verwijderd door de redactie *

@13 helaas is het beeld wat u schetst niet juist, niet allen conservatieve en radicale moslims verwerpen de westeuropese vrijheid en tolerantie, heg probleem is veel breder en ook de normen en waarde van gematigde moslims zijn conflictueuze met de onze. NPO maakte deze *documentaire over de imams in de gematigde moskeeën, ze. De moskeeën worden daar nu door de overheid (linkse en rechtse partijen) aangepakt om de normen, waarden ,wetten en vrijheden voor alle mensen te beschermen; voor moslims en niet moslims.Bron* : https://zembla.vara.nl/nieuws/dit-gebeurde-er-in-denemarken-na-undercover-in-de-moskee

@43
The Richest Countries in Europe
RankCountryGDP Per Capita (Source: IMF)
1Luxembourg104,003
2Norway69,249
3Ireland69,231
4Switzerland59,561
5San Marino59,058
6Netherlands51,049
7Sweden49,836
8Iceland49,136
9Germany48,111
10Austria48,005

@47 er zijn islamistische landen rijker dan je top 10 ... wat nu?

@44 ik ben anders de islam, en mongoldide mensen die de islam een aanwinst vinden en dagelijks de islam terreur, ellende dagelijks goed praat, nog meer dan SPUUGZAT!

@49 ik ben haatzaaiers als jij spuugzat.