@109Had je iets anders verwacht, dan? Die laagopgeleiden met hun grote mond gaan maar door, en dan kunnen ze het krijgen ook....
@110 " laagopgeleiden ... mooie omschrijving jezelf" Zegt degen die niet eens zijn eigen nick correct weet te spellen. ...
@110Ook jij behoort tot de laagopgeleiden. Je haalt ze er zo uit....
@108."omdat het voornamelijk laagopgeleiden zijn die hier reageren."Mooie omschrijving jezelfJij reageert wel erg veel....
@10 Het heeft dan niet zoveel waarde voor ons....
Ik ging er wel uit dat dit item wat clicks zou scoren, maar zoveel .., en dan de manier waarop ... :-( ...
@9 Natuurlijk niet.Doorzichtige Russische propaganda....
@104Nou, dat ben jij dat niet. Want is overduidelijk dat jij niet veel onderwijs gehad hebt.Ja, wat wil je op een forum waar hoogopgelei...
@104 "Denken kun je beter overlaten aan mensen die dat kunnen" Ik denk dat jij heel fatsoenlijk, aardig en ontwikkeld bent. ...
Als het 1x in 15 jaar fout gaat is het veel.Intussen hebben ze de gelegenheid gehad van de VVD om 14 jaar te graaien.
Verkiezingsretoriek danwel Dijkhoff denkt dat kiezers dom zijn danwel hij snapt het zelf niet of alledrie. Hoewel exorbitant hoog staan de salarissen/bonussen in geen verhouding tot het geld dat nodig is (miljarden) om een systeembank in de lucht te houden. Wanneer je meneer Hamers hiervoor zou moeten plukken dan gaat ie simpelweg failliet.
Uitspraak in de categorie onhaalbaar en populistisch.
Is het weer verkiezingstijd of zo?
@46 Achteraf vooraf winst verlies een bonus krijgen ze altijd.
* Verwijderd door de redactie *
@55 Er zijn nog maar weinig dingen nieuw voor mij,dus dank u geen interesse.
Rechtse verkiezingsretoriek. Denk iemand werkelijk dat Klaasje Dijkhoff dit meent ? Dream on.
De VVD is ten alle tijden ervoor om mensen die het heel goed gaat te behoeden voor een schrammetje.
Dijkhoff leugenaar !
Geblaat voor de Buhne. Er zijn binnenkort zeker verkiezingen dat de VVD zulke populistische maar onzinnige zaken begint te roepen.
Zullen we politici dan ook maar hun salaris laten terugbetalen bij wanbeleid of bij de volgende economische crisis?
De man spoort niet . Volkomen onrealistische prietpraat.
Nee Dijkhoff je omzeilt de kwestie heel handig met popie jopie praat maar waarom moet de belastingbetaler een bank redden? BANKEN ZAT! En geen gelul over systeembank; alle commerciele banken zijn nu systeembanken, maar de grootsten/diksten/meest lucratieven moeten altijd 'gered' worden om de Heilige aandeelhoudertjes geen verlies te bezorgen. Het bankensysteem moet om. Wie z'n kont brandt gaat maar op de blaren zitten.
@8 Volgens mij hebben de banken nog een schuld openstaan bij de ECB en de DNB, nml al die foute kredietpaketten (schulden) etc die door de ECB en de nationale banken, dus de DNB, zijn opgekocht. Daar heb ik nooit meer iets over vernomen.
** gebruiker verwijderd **
Verkiezings tijd?
"Dijkhoff: laat bankiers terugbetalen als het misgaat "
Ja!!
Ken er nog 1: laat politici aftreden als ze hun beloftes niet waar maken!!
Oh.. wacht es effe .. dat was vroeger al zo stelt u?..
Dan weet ik een betere: laat politici de schade - uit eigen zak wel te verstaan - aan de individuen betalen als ze hun beloftes niet nakomen!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.