@4 Nee, ik heb geen tatoeages. Ik kan de namen van mijn kinderen gewoon onthouden, aldus Theo Maassen 🤣...
@4 Wegkijkend links ziet alles bruinKomt door de rotzooi. in hun ogen...
@3 Ehm... jij hebt toch tatoeages? En eh... 🤔 Vertel eens precies waar? 😬...
@25 Hoe dom kun je zijn. Als je ziet welke verzen ik aanhaal dan zou je moeten weten dat ik juist de afkeer van de islam tot uitdrukking breng. ...
De beste bespaartip; doek dat hele koningshuis op....
@3 Dat komt omdat sommigen te weinig herseninhoud hebben om zich normaal in een winkel te gedragen....
En waar gaat dit eindigen. Dat oorlogsgebied wordt straks een zwart gat dat alles naar zich toetrekt en niets meer loslaat. ...
@24 Nee hoor, jij haalt om de haverklap hele teksten uit de koran aan. Jij zit waarschijnlijk hele dagen met je neus in de koran. Dus jij hebt b...
Vergeet je uniform niet Geert!...
Inhoudsloos gewauwel van onze Geert om de getatoeëerde elite koest te houden....
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@252 Jij kan moeilijk voor een ander spreken.
En uhm vrij land toch. Met of zonder kopvod maakt weinig verschil, lijkt me.
@242 Dan moet je eens onder die steen vandaan komen
@236 Waarom dat kan steeds negeren dan ?
@230
"Wat u zegt is dat..."
Je legt me woorden in de mond. Typisch links. Of eigenlijk slinks.
B.t.w. het blijkt opnieuw een islamitische leugen.
Daar hoort dat zeikende raadslid ook in thuis, in de emmer!!╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Zelfs Wilders, Rutte, Pechtold ... Hoes... maar ook alle VVD leden (https://www.vn.nl/politieke-integriteits-index-vvd-ers-komen-het-meest-in-aanraking-met-strafrecht/)
krijgen dagelijks allerlei dingetjes op hun bordje gesmeten.
DAT is het risico als je een BN-er wil worden, of aan het "publieke debat" deel wil nemen.
Er zijn ALTIJD mensen die je niet kunnen uitstaan, wat je ook doet ...... dus DEAL WITH IT !
@258
Met dat verschil dat Wilders alleen met een legertje beveiligers naar buiten durft.
Ik zou zeggen :
DAT is het risico als je een BN-er wil worden, of aan het "publieke debat" deel wil nemen.
Er zijn ALTIJD mensen die je niet kunnen uitstaan, wat je ook doet ...... dus DEAL WITH IT !
eerst zorgen haar geloofsgenoten overal ter wereld voor.ellende, dood en verderf, en dan zielig doen als ze word uitgescholden, hypocriete islammetje
ze krijgt tranen in haar ogen, ik krijg dat ook, als ik overal met hun intolerante geloof, en geprovoceer geconfronteerd word, dagelijks
@259 wat een vreemde tegenreactie ..... maar goed: Het verschil is: De (veelal blanke) Nederlanders schreeuwen alleen maar .... en schelden begint toch al op de kleuterschool.... ??
De islamitische Nederlanders houden het vaak niet alleen maar bij dreigende taal (schelden) !
Vandaar die bewaking !
@262
Behalve dan die idioten die met brandbommen een Enschedese Moskee belaagden.
@263 kattekwaad, met flink bier op
@264
Vandaar ook die veroordeling wegens terrorisme.
Als het een aanslag op een moskee is heet het kattenkwaad, was het op een kerk geweest dan was het terrorisme.
@260 ,
Oh, deze vrouw mag aangesproken of uitgescholden worden omdat andere moslims dingen uitvreten?
Wordt me dat even een leuke en leefbare samenleving die jij hier voor lijkt te staan. Volgens mij hoor je een individu op zijn of haar daden te beoordelen, niet op basis van wat anderen allemaal uitspoken.
Die mevrouw komt uit Somalie.
Als ik als Sinterklaas verkleed door Somalie ga wandelen leef ik nog geen uur.
Ze kan beter in verweggistan raadslid worden. Oh, dat mag niet, want daar mogen kopvodden niet deelnemen aan het openbare leven.
Gezien haar aversie tegen integratie kan ze inderdaad beter stoppen. Als je hier al niet tegen kan, is de politiek niets voor haar.
@266 nee een samenleving is met moslims niet mogelijk, altijd al zo geweest en zal ook altijf zo blijven, niet omdraaien!
@269 ,
Ik draai niks om, jij verdedigt onbeschoft gedrag door deze persoon niet als persoon te beoordelen, maar als onderdeel van de groep waar ze deel vanuit maakt.
@267 die moet je even uitleggen. Hoe staat dit in verhouding tot elkaar?
@173
Aha... mevrouw blijkt dus vaker "discriminatie" te roepen.
@263 ........ maar leg dat eens naast die honderden andere meldingen vanaf het andere kamp !
@267 daar hoef je zelfs geen sinterklaas voor te spelen ....
WIT (of Blank) zijn is al fout !
Er wordt dus een vrouw verrot gescholden en racistisch bejegend. Vervolgens wordt er in ruim 200 reacties geprobeerd dit recht te praten. Zit wel goed met het fatsoen hier.
@275 Nieuwskoerier is ondertussen het facistische krantje voor klaagrechts. Chouffleur, Blitzkrieg en kameraden hebben dit forum gekaapt. Dus laat gaan joh, die verzuurde gepensioneerden zijn niet meer voor rede vatbaar.
@274 waar haalt u die wijsheid vandaan dat je wanneer je als blanke door Somalië loopt nog geen uur leeft?
** gebruiker verwijderd **
@276
Wat doe je dan nog hier ?
Het is vrij om te komen en te gaan. Niemand verplicht je. gelukkig leven we (nog) in een vrij land.
Religie hoort sowieso nergens openbaar thuis ... behalve thuis achter de voordeur !
En zeker niet in de politiek of rechtelijke macht!
Nederland is groot geworden met christelijke roots, zelfs Europa is groot geworden met christelijke roots .... maar het Christen zijn heeft daar weinig tot niets mee te maken.
Wat de "eerlijke moslim" al zegt: doe eens wat met je leven i.p.v. alleen maar de haatcultuur en onderdrukking onderhouden en teveel naar het Oosten of Mekka kijken.
Hetzelfde geldt wel voor meerdere religies .... maar de Joden hebben ( ondanks hun geloof ) toch meer succes behaald in de wereld dan de Moslims .... ra ra ra !
** gebruiker verwijderd **
@279 Af en toe de marcherende bruinhemden van repliek dienen. Lekker man.
@282 zinloos. Van het weekend gaf een kandidaat kamerlid van de PVV al aan dat het niveau van de kandidaat kamerleden bizar laag is. Hij nam zelfs het woord debielen in de mond. Zie hier het niveau dat deze debielen volgt.
@238 "ja, laten wij vooral assimileren ... anders kunnen tere extreem rechtse zieltjes het niet aan."
Nee hoor, je mag ook gewoon vertrekken als je het hiet niet naar je zin hebt.
@256
"Je legt me woorden in de mond. Typisch links. Of eigenlijk slinks."
Slinks? Oeh ... goeie zeg. Kuch kuch ...
Ik stelde een vraag waarbij ik u een aanname voorlegde. Maar klopte het niet dan?
Ik kreeg toch echt het idee dat u @228 een verklaring geeft waarom het prima is dat de mevrouw wordt uitgescholden. Of zie ik het dan toch helemaal verkeerd? Leg eens uit dan?
** gebruiker verwijderd **
Typisch weer een leugentje om aandacht, elk jaar weer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.