Wat te doen met 'semi-overheidsinstellingen' als ING: nationaliseren of privatiseren? (volkskrant.nl)

Nationaliseren

Hoeveel miljoen (mag ook in miljard) rente heeft de ING ook al weer betaald voor de reddingsactie?

Wat was de beurswaarde van de ING vlak voor die reddingslening?

Niks semi-overheid, ING had op dat moment zowel failliet kunnen gaan als overgenomen kunnen worden door de overheid.
Of misschien wel volledig overheid, want waardoor is het fout gegaan? Imho door een veel te lakse overheid wat betreft regelgeving, maar vooral wat betreft het toestaan van belachelijk lage reserves i.c.m. belachelijk hoge geldcreatie.

opheffen.

-
Wat een onzin kunnen mensen spuien als het over banken gaan. Dit hele financiële systeem is zo corrupt als het maar zijn kan en dan durft men hier te praten over "het maatschappelijk belang van het handelen van banken". Net of banken dat zo belangrijk vinden. Winst maken en zo hoog mogelijk cashen, daar gaat het om met hun gebakken lucht.
-
En dan:
"Zowel Nederland als Europa heeft het afgelopen decennium geprobeerd een einde te maken aan too big to fail. Bij de volgende crisis moet de belastingbetaler buiten schot blijven. Daartoe is het toezicht verscherpt en zijn banken gedwongen meer financiële reserves aan te leggen. Voor het geval het toch mis gaat, moeten ze een Europees 'resolutiefonds' van circa 55 miljard euro vullen.."
-
Hoeveel onzinmaatregelen kan je nog meer nemen om 'to big to fail' te voorkomen. Een maximeren aan de jaarlijkse omzet of financiële transacties of iets dergelijks met eventueel opdelen van banken is logischer, maar dat is te moeilijk voor de heren en dames, want dat zou 'te ingrijpend' zijn.
-
Het moge duidelijk zijn dat hier leugen op leugen wordt gestapeld door alle betrokkenen. En het belangrijkste blijft intact en dat is namelijk het verschil tussen arm en rijk dat momenteel bizar extreme vormen aan neemt en nog steeds groter wordt, want daar gaat het blijkbaar om.
-
Overheden zijn bang om systeembanken in eigen beheer te nemen. Bang omdat zij zichzelf niet vertrouwen, zichzelf niet in de hand hebben. En daar ligt de basis van het maatschappelijk falen van de banken: het handelen van overheden. Hoe je ook wendt of keert: het wordt tijd dat overheden weer hun verantwoordelijkheden aan gaan kunnen. En dan maakt het niet zoveel uit of een bank privaat is of genationaliseerd.
-
Maar een betrouwbare overheid dat vergt een overheid die niet gedomineerd is door neoliberalen en malloten zoals Hogervorst. Tot het zo ver is blijft het met partijen zoals de VVD, CDA, PvdA, D66, GL, CU en SGP gewoon aanmodderen en verder richting de afgrond gaan.
/-
-

Banken zouden zich moeten bezighouden met leningen en rekeningen, en niet zoveel met de markten. Aan de "to big to fail" banken is nog niks gedaan. Banken in Europa hebben te weinig tegoeden ivm openstaande rekeningen. Door de grote idioterie/corruptie van de banken is het onderhand mogelijk dat de wereld meer schuld heeft dan er aan geld is

Gewoon zo laten en de overheid zo ver als mogelijk weghouden.

Gewoon Nationaliseren die instellingen zijn van levensbelang voor de Nederlandse economie EN als ze gevaar lopen om te vallen moeten de burgers toch opdraaien voor het risico!

@7 Nationaliseren is het slechts wat bedacht kan worden, risicoloos acteren, de burger betaald alles. Het toezicht van DNB heeft gefaald, de burger heeft de faalkosten mogen betalen. Fortis, ABN, de aandeelhouder is beroofd van SNS door Dijsselbloem.

@7 ++++++++++++
Netjes en (weer) in #plain Dutch uiteengezet !!