@18 Hier wat reacties van jouw vriendjes. . . https://www.youtube.com/shorts/tRobB_cc2W0...
@24Oorlogsverdragen zijn hier ook niet aan de orde omdat Israël aan geen land en hun inwoners de oorlog heeft verklaard. Als dat zo was, zoud...
@14 Hmmm - het systeem laat tekst tussen haken weg. Wat er stond was : Tik een min en een k achteraan in de adresbalk....
@13 Nee, de link was niet goed - je hebt de link niet in z'n geheel gekopieerd.Bewijs : klik op de Titel hier boven.Je komt op de pagina m...
@31Transseksuele voetbalspeler breekt de knie van opponenthttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12771963/supporters-transgender-woman-foo...
@14 Grote onzin!Dus Israel troepen sturen en wachten tot ze beschoten worden. Dan mogen ze de tegenstander arresteren zonder geweld zodat ze...
@12 Als je de helft uitmoord zal de haat met ongeveer 40% afnemen....
@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@41 en zolang ze niet tot vervolging over gaan is er niemand verdachte.
@4 . Wie denkt Wijhuis wel dat zij is.
Bron van tpo:
https://www.topics.nl/de-man-die-pechtold-een-appartement-schonk-wil-mijn-vriend-niet-zijn-a9653185trouw/288fef28545186ef7ee0570ace75e8f87d8fdfe8d016d905098f75f89c1515d0/?context=playlist/a-sylvain-ephimenco-81bd88/&referrerUserId=3b248e12-20ba-4caf-9818-5b24c4559845
Diensten en giften komen niet per ongeluk uit de lucht ballen. Ongeacht wat die dwaas van een Pechtold ook probeert te doen, hij hangt eraan met zijn testikels, big time.
@41
Wedden dat ze pas ècht onderzoek gaan plegen ná de verkiezingen?
De diplomat zegt alleen. Ik kan het me niet meer herinneren. Zo liegen ze alles weg.
Canadese oud-diplomaat die Alexander Pechtold (D66) appartement schonk weigert met de pers te praten Dit zijn de negen vragen die Sylvain Ephimenco aan hem stelde.
Hij heeft wat te verbergen wat ten nadelen van Pechtold is.
Dit moet tot op het bot uitgezocht worden.
De "pers" een gesjeesde 'journaslist' van TPO? Terecht dat deze man dit negeert
@54 als deze giften geen betrekking hebben op zijn rol/functie als politicus dan is er niks aan de hand ... de onderzoekscommissie van de TK heeft de zaak onderzocht een geen feiten gevonden die dit onoorbaar maken
... behalve extreem rechtse rakkers die in hun eigen bubbel van bedrog leven, want de giften die wilders krijgt blijven verborgen.
@58 . Gesjeesde journalist?
https://g.co/kgs/PMd1j2
@60
Het is vrij simpel. Als ik iemand zo'n geschenk zou geven en diegene zou daardoor in de problemen komen dan zou ik geen enkel bezwaar hebben om hierover openheid en duidelijkheid te geven in van mij part een persconferentie. Klaar, dat doe je dan een 'goeie vriend' niet aan. maar Pechtold flikt het keer op keer en elke keer blijft er een strontlucht hangen!
En ja hoor, je kon er op wachten:
diegenen, die deze gift bekritiseren, worden direct weer in het "rechts-extremistische kamp" geplaatst.
Een mening over iets hebben, mag blijkbaar niet meer, zonder dat je een stempel opgeplakt krijgt.
Iedereen weet en kan zien, dat Pechtold iets achtergehouden heeft.
Waarom is de persoon in kwestie hier zélf niet transparant over?
Als politicus zou, juist hij moeten weten, dat dat schimmige zaken, onder een vergrootglas worden gelegd.
Wat tevens bij Pechtold speelt, is, dat hijzelf altijd vooraan staat, om misstanden van anderen, scherp te veroordelen.
Wat mij betreft, mag er inderdaad een gedegen onderzoek, naar deze "gift" worden ingesteld.
Zolang deze "zaak" niet goed uitgezocht wordt, blijft dit als een molensteen, om de nek van Pechtold én D66 hangen. Dat zou Pechtold toch als geen ander moeten weten.
Maar blijkbaar heeft hij al, de val van D66 stilzwijgend geaccepteerd. Een val, die door zijn toedoen, is ingezet.
En ................ wie van bovenstaande reageerders heeft zelf wel eens met de pers te maken gehad voor een interview?
Een interview geven aan de pers en er van uitgaan dat je woorden ook juist worden weergegeven?
Hahahahaha!
@63 Dus je geeft toe dat de media zo maar wat doet, en onbetrouwbaar is .
@64 : Ik had het in @63 over interviews.
@65 Oké dan alle interviews zijn dan fake?
* Verwijderd door de redactie *
@66 : Ik heb in @63 een vraag gesteld. Niet meer en niet minder!
Dus : leg me geen woorden in de mond die ik niet uitgesproken heb!
@68 Had dan ook die " Hahahahaha " weggelaten
@69 : Heb jij ervaring met interviews in de pers?
Ik wèl namelijk!
Fijne dag verder!
@34
Zodra het echt inhoudelijk wordt zal je nooit antwoord krijgen van Wijhuis.
Dan rent ze weer weg..
@71
Ik weet het....bang vrouwtje he?
@71 : Logisch dat ik weg ren! k zit hier niet 24/7. Jij reageert toch ook pas 23 uur later??
Bovendien : Wat heeft de "Russische kwestie" over die ex-spion met Pechtold en zijn appartement te maken?
Grapjurk!
Ik ga nu uitloggen omdat k het verjaardagsfeestje van mijn nu 16-jarige kleinzoons.
Fijne dag verder! Dag schattebout!
@73
De constatering is niet specifiek gebaseerd op vragen in dit draadje maar meer over jou.
Maar hé, nu je er weer bent kun je toch inhoudelijk reageren?
En janken over jij-bakken terwijl je dat zelf overal doet, waarom voel je trouwens de behoefte om te vertellen wat je gaat doen alsof dat anderen enigszins interesseert... en "schattebout"? doe me een lol zeg..
@73
al zo'n oude kleinzoon?...dat verklaart dat er onlangs nog rotstekeningen van u gevonden zijn in een grot in Limburg.
@75 : Twee zelfs! Dubbel geluk!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.