@2 Je bedoelt GL/Pvda en Joop waarschijnlijk??...
@30 Nee, dat is niet hetzelfde."In de Awgb (Algemene Wet Gelijke Behandeling) zijn enkele uitzonderingen opgenomen voor instellingen op gods...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/983405-wilders-houdt-poot-stijf-geen-kabinet-als-er-geen-stevig-asielpakket-komt-nieuwrechtsnlStaat al in he...
Ga vooral zo door meid. Je geeft de rechter kant alleen maar nog meer steun in hun rug. ...
@4 Nee, ik heb geen tatoeages. Ik kan de namen van mijn kinderen gewoon onthouden, aldus Theo Maassen 🤣...
@4 Wegkijkend links ziet alles bruinKomt door de rotzooi. in hun ogen...
@3 Ehm... jij hebt toch tatoeages? En eh... 🤔 Vertel eens precies waar? 😬...
@25 Hoe dom kun je zijn. Als je ziet welke verzen ik aanhaal dan zou je moeten weten dat ik juist de afkeer van de islam tot uitdrukking breng. ...
De beste bespaartip; doek dat hele koningshuis op....
@3 Dat komt omdat sommigen te weinig herseninhoud hebben om zich normaal in een winkel te gedragen....
Je moet ook mensen blijven ontslaan tot je uiteindelijk iemand krijgt die begrijpt dat hij zijn werk niet mag doen, want hij leeft in een dictatuur in wording.
Hij zou met pensioen gaan, hij word dan 50.
50, die lieden worden normaliter aardig in de watten gelegd.
* Verwijderd door de redactie *
"''Ik word op deze manier uitgekozen en behandeld vanwege de rol die ik heb gespeeld, de acties die ik heb ondernomen en de gebeurtenissen waar ik getuige van ben in de nasleep van het het ontslag van James Comey", zegt hij in een verklaring."
Inderdaad, en die rol was niet fris. Dit gedoe over getuige zijn geweest klinkt als een verdachtmaking. Laat hij maar specificeren wat hij daarmee bedoelt, in plaats van dit suggestieve gepraat, natrappen en wraak dus.
@4 dat kan hij niet slimpie, want het komt voor de rechter.
@5 en het rapport hierover moet nog verschijnen, dus het zijn staatsgeheimen.
Uit het artikel:
Andrew McCabe zou zondag (morgen) met pensioen gaan.
Het ontslag heeft tevens financiële gevolgen voor McCabe, hij heeft nu geen recht meer op een pensioenuitkering.
Ik ben benieuwd wat McCabe aan belastend materiaal over Trump mee heeft genomen naar huis.
@7 heb wel begrepen dat ze hem niet alles kunnen afnemen, maar individueel vechten tegen de staat, gaat hem ern aardige cent kosten.
Onvoorstelbaar.
Wat een chaos. De eerste en enige president die in oorlog is met nota bene zijn eigen inlichtingendiensten.
Als er een moment is om de VS aan te vallen, dan is dat nu.
@9 precies zoals Putin het gewild heeft.
Een misselijke zet van Trump. De man zou over 2 dagen vertrokken zijn. Dit is natrappen...
@11 hahaha das toch genieten, geen pensioen
@10 Ja Putin is een hele simme man en is het hele vrije westen met al zijn intelligentie te slim af?
@9
Slechte jeugd gehad zonder borstvoeding? Waarom denk je dat oorlog een slim idee is?
Terecht dat McCabe ontslagen is, terecht dat het Mueller onderzoek gestopt moet worden en daarna zal Mueller zelf onderzocht worden want hij maakte deel uit van het corrupte clubje dat op illegale manier aan FISA warrants is gekomen (en dat is maar één zaak die onderzocht gaat worden).
@12
Denk je nu echt dat "pensioen" zo werkt?
Dat, als je op je laatste dag niet werkzaam bent, je geen pensioen krijgt?
Oh my.
Die memo's van McCabe zijn intussen in handen van Mueller en bevatten onder meer een bevestiging van Comey's relaas. Comey zelf heeft vandaag nog naar Trump getweet : Mr. President, the American people will hear my story very soon. And they can judge for themselves who is honorable and who is NOT.
Tot dat de bom barst... (Soon...)
** gebruiker verwijderd **
Wat is het nut van die memo's als ze niet zijn gesigneerd door beide partijen?
Niets, nada, nul..
Morgen komt het hele relaas van stormy Daniels trouwens op tv in een interview. Het wordt een druk weekend voor Trump
@20
En dat is het fijne van getuigen. Het verhaal van Comey wordt door McCabe bevestigd. Oops!
@22
U bedoelt die 2 die beiden door Trump zijn ontslagen?
Waarvan er 1 aantoonbaar met de emailaffaire van Clinton in verband kan worden gebracht?
En dan ook nog contactpersoon geweest zijn van die britse spion die een o-zo-waar gebleken 'dossier' over Trump en zijn tijd in Rusland had gemaakt?
Die 2 die elkaars verhaal bevestigen?
Ik denk dat welke rechter in de USA lachend over straat gaat hobbelen als hem verteld wordt dat hij dat als vaststaand bewijs moet gaan zien.
Briljante actie van Pearl..
@21
Tja..
Ik wacht inmiddels al langer dan een jaar op die o-z0-zekere afzetprocedure.
Wanneer was die nou begonnen zei u?
@24
Geduld joh! Voor een totale afgang hebben we de resultaten van een paar onderzoekjes nodig. En in de tussentijd kunnen we blijven genieten van de Trumpsoap...
@25
Geduld?
Ik heb wel geduld hoor.
Per slot van rekening hoor ik uw antwoord al langer dan een jaar van o zo vele mensen.
Maar een snippertje bewijs?
Ho maar..
Maar goed, misschien heb je meer geluk na die 2 termijnen van Trump.
Wie weet, hoop doet leven.
** gebruiker verwijderd **
@27
Vertel me eens, waar komt Trump in het nauw?
Comey heeft gelogen, McCabe heeft gelogen, beiden en Mueller horen tot het corrupte clubje dat het mail onderzoek van Hillary getorpedeerd heeft (o.a. de coverup van Abedin), FISA warrants aangevraagd op basis van het bewezen onzin Steele dossier en verzwegen dat Steele o.a. betaald werd door de DNC en Clinton campagne (politieke motivatie dus), geheimen gelekt naar de media.
Collusion Trump / Rusland, niks gevonden (na meer dan een jaar onderzoek, niet alleen door Mueller, maar ook door de diensten.
Beïnvloeding van de Amerikaanse verkiezingen niet bewezen, het enige waar Mueller mee is gekomen, een paar flut aanklachten betreffende de verkiezingen onder Obama, bij voorbaat kansloos om de betreffende Russen uitgewezen te krijgen, helemaal kansloos om betrokkenheid van Rusland zelf aan te tonen.
** gebruiker verwijderd **
@29
Nee, ik heb niks met Clinton, het gaat om corruptie / misleiding tijdens het onderzoek naar o.a. de mailtjes, aangetoond in de FBI papers.
Mueller zal dit en andere zaken nooit onderzoeken, dat is ook niet zijn taak, zijn taak is gebaseerd op het onzin dossier van Steele, illegale FISA warrants, daarom alleen al moet het onderzoek gestopt worden, verder is gebleken dat er geen collusion was.
Verder weet ik niet of je weet dat Trump al een tijdje regeert, zijn verkiezingsbeloftes invult, kun je niet zeggen van de democraten, die zijn verslagen door zichzelf, hier wordt het makkelijk uitgelegd:
@29
Leuk dat je jezelf becommentarieert in @31 .
Maar je verhaal over Comey en de email van Hillary klopt van geen kanten.
In tegendeel: Comey heeft Hillary ernstig benadeeld tijdens de campagne door in de slotweek te roepen dat hij het onderzoek zou heropenen. Beetje dom. Dat dan weer wel. Maar het was dus absoluut geen vriendje van Hillary.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.