@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
* Verwijderd door de redactie *
Plus, vieze gore ranzige en bovenal manipulerende hoernalisten die echt elke scheet vanuit Brussel serieus nemen. Dat wil zeggen: geen negatieve berichten over moslims en zogenaamde vluchtelingen in het bijzonder.
TPO liegt. De NOS heeft er gewoon over bericht.
https://nos.nl/googleamp/artikel/2222316-britse-politie-contact-met-46-jonge-personen-in-misbruikschandaal.html
@3 TPO is per definitie niet te vertrouwen.
* Verwijderd door de redactie *
Goed artikel weer van Sonja Dahlmans.
Wat een amorele viespeuken.
"Ik bid niet voor brune bonen priesters".
De NOS is per definitie niet te vertrouwen.
Clickbait TPO zit de boel weer op te hitsen, de NOS heeft weliswaar later een bericht geplaatst, na verificatie, iets wat TPO kennelijk nalaat.
@3 of jij want de NOS mijd bewust wat zaken.
Schaam je je niet ?
De NOS wil natuurlijk niet, dat er net als bij de BBC een soort van Jimmy Savile naar boven komt drijven. Vandaar men zich koest houdt. Stel je eens voor.
Toen het de kerk was kwam het jaren lang in het nieuws. Nu? één keertje. Nu al weer vergeten. Het verkoopt niet!
Klopt helemaal, men is muisstil. Waar men ook ineens over zwijgt is de Skripal-gifgasaffaire. Het gif is door de Soviet Unie ooit ontwikkeld, maar dat wisten we al. Maar de wetenschappers die het onderzocht hebben willen NIET stellen dat dit specifieke gif in het Rusland van nu is gemaakt. In plaats daarvan heeft men voor de heel voorzichtige bovenstaande bewoording gekozen en houdt men verder de bakkes stijf dicht. Toch raar. Wat men ook angstvallig verzwijgt is dat dit niet het eerste 'grooming' net is dat opgerold is, en ook niet het 2e of 3e. Ze zijn daar in Engeland al aan hun 10e groffe schandaal bezig. En STEEDS wil men de schuldigen niet aanpakken. Het lijken wel katholieke priesters, die Pakistanen! Er passen er steeds meer onder die pet. https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/of-a-type-developed-by-liars/
En kijk dit nou: die ene smeerlap had al eerder 14 jaar straf gekregen maar men wilde hem vorig jaar na 5 jaar vrijlaten. En deze ratten hebben geen macht? Natuurlijk wel, want ze hebben KLANTEN, en die willen hun smoel niet verliezen en hebben overal hun ingangen. Oh en het is echt een doorsnee van allerlei gewone vieze mannetjes, niet speciaal moslims hoor, check de namen: https://en.wikipedia.org/wiki/Telford_child_sex_abuse_ring#Convictions
** gebruiker verwijderd **
@3
Jij houd er wel van om 'genomen' te worden door die gasten he?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1799884/wanhoop-over-misbruik-doofpot-verenigd-koninkrijk
Het wegkijken neemt ziekelijke vormen aan!
@14 Religie boeken wettelijk verplicht of politiek aan laten passen bestaat niet. Een boek verbieden kan wel. Maar dan zijn we wel heel ver weg. Met die boeken is niet zo veel mis. Het zijn de Farizeeërs en Schriftgeleerden die er kwaad mee aanrichten onder de bevolking. Ze interpreteren de woorden zoals het hun het beste uitkomt en verdienen er nog geld mee ook.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.