PvdD wil onverdoofd slachten verbieden (metronieuws.nl)

We zullen zien of het erdoor komt. Maar als dat gebeurt, dan is het in het vervolg de wet. Klaar.

@146
Wie heeft jou wijsgemaakt dat dierlijk vet ongezond is? Dat is achterhaalde jaren 80 theorie.

@152 dat krijg je met uit hun verband gerukte statistieken.....

@148 Wat betreft de gezondheid gaf ik al een kleine aanvulling in 146. Het gaat meer om de proportie die 'normaal' is, die niet echt bijdraagt aan de gezondheid. Als snijwaar op brood, als snack, bij het avondeten - het is veel meer dan nodig. Daarbij komt nog dat veel vlees uit de supermarkt echt troep is. Nul voedingswaarde maar wel bewerkt, dus ongezond.

Dus het gaat niet om het lijden, maar het feit dat jij je daar bewust van bent? Toch zieligheidsindustrie dus.

Ja, tuurlijk maakt me dat uit, maar ik stel andere dieren niet op gelijke hoogte met mensen.

@152 Verzadigd vet heb je niet zoveel aan. Plantaardige vetten en vis zijn in dat opzicht beter. Vergeet niet dat je vet er ook weer af moet trainen...

@42 Je haalt me de woorden uit mijn mond Betty!
Ook helemaal eens met @52 .

@96 "Maar alle belangrijke basisfuncties zoals de ademhaling en de hartslag blijven nog gewoon doorgaan."

Kan iemand dit verifieerbaar bevestigen dan wel ontkennen.
Schrik hier nl. behoorlijk van.

@102 "Helaas mochten wij niet ingrijpen door de geit te doden,"

Waarom niet?

Zoveel sukkels die denken dat onverdoofd slachten alleen bij moslims voorkomt hahahahahahahah

Achterlijk gedoe dat er voor religie (oftewel een verzinsel) weer een uitzondering wordt gemaakt. Geheel verbieden inderdaad

@153
Klopt. De bekende Ancel Keys fraude.
https://nederlandslank.nl/ziek-door-wetenschapsfraude/

"Er bleek bij deze 22 landen helemaal geen duidelijk verband te bestaan tussen het vetgebruik en dodelijke hartaanvallen."

* Verwijderd door de redactie *

@155
Dat dacht men vroeger. Inmiddels is dat achterhaalde theorie. Dertig jaar lang verkeerde voorlichting krijg je niet zomaar weg.

https://nederlandslank.nl/ziek-door-wetenschapsfraude/

"Er bleek bij deze 22 landen helemaal geen duidelijk verband te bestaan tussen het vetgebruik en dodelijke hartaanvallen."

Als je vet gebruikt om in te bakken, ben je ook beter af met verzadigd dierlijk vet dan met plantaardige olie.

Het zijn de koolhydraten (waaronder suikers) die hart- en vaatziekten veroorzaken. Niet de vetten; die beschermen juist tegen hart- en vaatziekten.

https://www.foodlog.nl/artikel/eet-minder-koolhydraten-dan-leef-je-langer/

"Onderzoekers van de Mc Master University in Canada vonden in een onderzoek bij mensen uit 18 landen verspreid over 5 continenten dat mensen die veel koolhydraten eten bijna 28% meer kans hadden om vroegtijdig te overlijden dan mensen die een eetpatroon met weinig koolhydraten aanhielden.
Degenen met veel (on)verzadigd vet in hun eetpatroon hadden daarentegen 23% minder kans om te overlijden tijdens de 7-jaar durende studie, vergeleken met degenen die minder vet eten. Een hogere inname van verzadigd vet was geassocieerd met een lager risico op een CVA (hersenbloeding- of infarct). "

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Ik wil kweekvlees, dan hoeven er helemaal geen dieren meer geslacht te worden.

zie het voor mij. elke kip, konijn, kalkoen, gans die geslacht wordt eerst een verdovingsspuitje om diervriendelijk afgemaakt te worden.

straks een overschot aan mega stallen in Ne. niemand eet nog diervriendelijk geslacht vlees. allemaal voor de export en dat is dan weer een groot verschil.

dat afschieten van die jagers, is ook niet echt diervriendelijk.

afschieten DOOR die jagers

@159 Onzin..... Er zijn meer van dat soort achterhaalde zandbakgeloofjes die zulke wreedheden er op na houden..... En ja.... ook daar kots ik op!

lol, de ratten, muizen, konijnen. cavias die artis aan de slangen en andere dieren voert. eerst een verdovingsspuitje geven.

Naast de vrijheid van godsdienst heb je ook de vrijheid van het verlaten van het land die dit slachten zo verbied! Echter wel met achterlating van de rechten die je hier hebt.
Kijken hoe principieel ze dan in eens zijn.
Of ze worden vegetariër of ze doen iets wat niet mag namelijk niet halal vlees nuttigen maar dan kunnen we alle andere koran regels dus ook met een korreltje zout nemen of ze keren terug naar "huis"
Voor ons in twee van de drie gevallen een winst

wel een mooi streven dat men in Nederland zoveel mogelijk lijden van dieren wil voorkomen. nog veel werk aan de winkel dan.
maar realiteitsbesef ontbreekt.
en het is niet de door u verfoeite kosher of halal slacht wat het probleem is. het is wat groter.

@172 [ wel een mooi streven ]
Ik noem het een vorm van beschaafd handelen naar dieren toe.

@108 Rebo

is dit algemeen bekend? best schokkend.

@96 schokkend

en dat is diervriendelijk.

@162 Waarom zou ik dat van jou aannemen lol. Ben je zelf een koe?

@163 Oké, zou kunnen dat ik dat fout heb.

@167 even aanhalen. men ziet het als realistisch?

uhm eet persoonlijk liever gras dan dat ik een dier zou slachten.

@108 en @96 is fatsoenlijk. wel stemt ook niet tot vrolijkheid.

@177
Je hoeft je niet te verontschuldigen. Veel artsen, diëtisten en bijvoorbeeld Voedingscentrum begrijpen er ook nog weinig van.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ik ben ook een voorstander van verdoofd slachten. Al zijn de joden daar zwaar tegen. Echter een koe word ook onverdoofd geslacht. Die krijgt een stalen pin op de kop en word in een keer doodgeschoten en is gelijk dood. Maar wel onverdoofd

Zou anno 2018 allang verboden moeten zijn!. Godsdienst dient sowieso ondergeschikt te zijn aan dierenwelzijn!.

Hoe veel decennia lang slachten we al niet ritueel in NL . Nu pas zeuren erover. Niet dat het niet afgeschaft moet worden. Nu is het alleen verkiezings retoriek van Marianne Thieme voor de gemeenteraads verkiezingen. Stemmetjes !!!!!

@163 "Het zijn de koolhydraten (waaronder suikers) die hart- en vaatziekten veroorzaken. Niet de vetten; die beschermen juist tegen hart- en vaatziekten."

De nieuwe hype, "beperk, of liever nog, stop de inname van koolhydraten" is al ingezet en is, volgens mij, even absurd als de hetze die gevoerd is tegen vet.

Ik heb me van de vetfobie nooit iets aangetrokken en zal dat van de (aanstormende) koolydratenantipathie ook niet doen.

@154 De enige reden dat vlees ongezond is, is omdat wij er zoveel troep aan toevoegen en de dieren zoveel troep toedienen. Ja, we eten met z'n allen teveel vlees, maar niet omdat het ongezond is, juist omdat het houden van dieren niet goed is voor de natuur. Maar je zou als ontbijt, lunch en avondmaal vlees kunnen eten, zolang je voldoende vitamine e.d. binnenkrijgt zal je niet ongezond zijn door het eten van veel vlees.

Zoals ik al zei, ben jij in mijn optiek wat dit betreft onmenselijk. Jij stelt de mens boven andere dieren, ik die dit niet. Heeft niets met zieligheidsindustrie te maken, maar eerder niet bij de klootzakken-industrie horen.

@158 Was niet onze (militairen) taak, en zou zorgen voor grote onrust.

@185
Ik zie collega's de godganse dag door aan een stuk brood sabbelen en dan vragen ze zich nog steeds af waarom ze plastabletten en statines moeten slikken.

Zolang wij het normaal vinden dat ons voedsel de alvleesklier uitput en we tussendoortjes nodig hebben omdat we vanwege het pre-diaetesstadium anders flauwvallen, is er nog heel wat voorlichting nodig.

Koolhydraten met mate is prima. Maar westerlingen eten er veel en veel te veel van. Ik denk dat we miljarden op de zorg besparen als dat besef doordringt.

@186 "Was niet onze (militairen) taak, en zou zorgen voor grote onrust."

Vreselijk lijkt me dat.
Toezien en niets mogen doen; vrees dat ik die zelfbeheersing niet zou hebben.