Zuid-Afrika: 'Wie over "omgekeerde Apartheid" praat, is ofwel onwetend ofwel racistisch' (knack.be)

Dat men de woorden "omgekeerde apartheid" ook maar in de mond durft nemen, is in het beste geval bedroevende onwetendheid en in het slechtste geval plat racisme. We spreken hier over een van de meest ongelijke landen ter wereld waar tien procent van de bevolking meer dan negentig procent van de rijkdom bezit en tachtig procent van de bevolking quasi niets bezit.

Ik wordt een beetje moe om immer het woord racisme steeds meer beschuldigende betekenissen toe moeten te kennen.

De werkelijkheid daar heeft vele gezichten

Ter verduidelijking: Mijn vrouw is zwart.

Dat er wat gebeuren moet om de verschillen tussen arm en rijk kleiner te maken is nog daar aan toe, maar wat daar nu gaande is met geweld, moord en andere maatregelen, is toch echt van een andere orde dan nivelleren.

"En guess what, die tien procent kleurt blank".
Zouden ze dan toch een hoger IQ hebben?
Tsja, als we dan toch racistisch bezig zijn dan doe ik het ook.

@4 Nee ze hebben zichzelf gewoon alles toegeëigend vroeger op slinkse wijze. Want zo zijn ze.

In 2016 waren er ruim 19.000 moorden in Zuid-Afrika. Dat zijn er ruim 50 per dag, waar overigens nog 52 moordpogingen bovenop komen. Het totale moordcijfer in dit land neemt inderdaad enorme proporties aan. Zuid-Afrika bevindt zich dan ook in de weinig benijdenswaardige top tien van landen met het hoogste moordpercentage. 71 van die moorden waren plaasmoorde, ofwel minder dan 0,4%.

"maar wat daar nu gaande is met geweld, moord en andere maatregelen, ...".
De NOS moffelt dit vakkundig weg door het alleen over Syrische vluchtelingen te hebben. De blanke boeren verderop in Afrika interesseert ze niet. SCHANDALIG!!!

Sinds de blanken niet meer aan de macht zijn is het land in verval geraakt tot een anarchistische bananenrepubliek, waarbij het bestaansniveau van het 'zwarte' deel van de bevolking is afgenomen i.p.v. toegenomen.

Zou dat misschien komen omdat die 10% zich uit de naad werkt en het grootste deel van die andere 90% kijkt of het goed gaat!

@7
net zo min als jij je interesseert voor de genocide op Rohingya of folteringen in Lybische kampen, die ZA-Boeren zijn net zo ver van mn bed.

Als de kleur van een dode hem belangrijker maakt als al die anderen, dan kan je dat racisme noemen.

@9
heb jij het artikel gelzen?

met een zweep staan kijken noem je dat werken, of denk je dat blanken dat goud uit de grond hebben gesleept om maar

aan artikel lezen is hier wat veel gevraagd.

0,4 procent moorden op blanke ofwel witte boeren in Z. Afrika zie @6 en nog beter, lees het artikel.
vergelijken met alle doden in Syrie, een oorlog die al 7 jaar duurt is absurd. slaat als een tang op een varken.
en ook daar wordt weinig aandacht aan besteed aan de oorlog die nog steeds gaande is. het enige dat men leest is hier dat de vluchtelingen terug moeten op tussen de bombardementen het land op te bouwen. .

foutje, op is om

@11 De goud en diamantmijnen zijn voor het grootste deel eigendom van investering maatschappijen! Ik zal niet zeggen in wiens handen die zijn maar niet alleen de blanken

En wat betreft dat het werken met de zweep staan kijken dat waren meestal M die een treeje hoger stonden en voor de boeren het opzichterswerk deden!

Maar waar het nu om draait is dat ze de landeigenaren hun grond willen onteigenen en dat net als in Rhodesi willen verdelen onder de arme bevolking!

In Rhodesie is dat totaal mislukt en daar zijn ze al weer sinds enige tijd bezig om de boeren en landbouwers weer terug te halen!

P.S. sommige delen staan niet in het artikel wat maar een heel beperkt zich op het land geeft!

@6 : Een plaasmoord is wanneer mensen een stel oudere blanke boeren in hun huis overvalt en eerst urenlang verkracht, martelt en vervolgens doodt. Gewoon uit rassenhaat en om het huis leeg te roven. De overheid vindt dat best. De arme blanken worden uitgeroeid doordat ze niets mogen, niet werken, niet naar school, geen stromend water, en een opvangkampje waar ze elkaar onderling steunen mag ook niet want er zijn niet genoeg niet-blanken, dus weg ermee. U ziet, niet alle anti-blanke moorden zijn plaasmoorden of worden zelfs maar als moord geregistreerd.

https://ejbron.wordpress.com/2017/08/13/volkerenmoord-in-zuid-afrika-ik-werd-als-asielzoekster-europa-uitgezet/

"In Zuid-Afrika worden elke dag ongeveer 50 mensen vermoord (2016: 18.673 moorden, bevolking: 60 miljoen), waarvan ongeveer 20 blanken (40%), hoewel blanken maar 9% van de bevolking uitmaken."

De ZA overheid geeft in de statistieken niet weer, hoeveel procent blank is of etniciteit algemeen. Logisch, ze zijn in hoog tempo de blanken aan het uitmoorden, je gaat natuurlijk niet zelf de cijfers vrijgeven over de genocide, die je pleegt.

@15 Er worden ieder jaar meer dan 100,000 mensen thuis overvallen daar waarvan een heel klein percentage op blanke mensen.

@15 Waarvan 20 blanken per dag???? je bent niet goed wijs en liegt dat je barst
https://en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks
https://africacheck.org/factsheets/factsheet-statistics-farm-attacks-murders-sa/

Tja een beperkt beeld daar valt niet aan te ontkomen, je kan dat een klein beetje verhelpen door veel verschillende beperkte beelden te bekijken.

Ik zou me van hieruit niet echt durven uitspreken over de politieke situatie in ZA en wat daar de oplossingen zijn.

Maar waar het hier om gaat is dat blanke nationalisten wereldwijd dat soort verhalen over zogenaamde blanke genocide/omgekeerde apartheid politiek uitbuiten ter versterking van hun racistische boodschap

@18 was een reactie op @14

@9 : van die 10% is maar een klein gedeelte stervensrijk. De rest varieert van 'bemiddeld' of 'in goede doen' tot straatarm. Maar als je alle bezit van blanken gaat optellen en je gooit daar een stuk of wat miljardairs bij dan krijg je al gauw een scheef beeld. Het is overduidelijk dat het zwarte deel van de bevolking over weinig middelen beschikt. Maar juist daar zijn de tegenstellingen nóg groter. Een klein aantal is stervensrijk maar de meeste zwarte mensen hebben niet de 'wherewithal' (bv sociale contacten) om zichzelf op een slimme en wettig aanvaardbare wijze te verrijken.