@31Haha...je kunt niet begrijpend lezen. Gaaap.,...
@30 Ik zocht gewoon de informatie omdat ik dat niet via het ad kon vinden. Maar later zag ik dat het artikel wel was gepubliceerd dankzij Ron. E...
Dan ben je toch gestooord als je op zo'n manier aan de deur komt en flyers in de buurt verstrekt. Oppakken die dwazen, dit kan gewoon niet!...
@46Ja, sorry hoor. Maar je invulling maakt mij niet uit. Baudet is slecht nieuws, en dat was al jaren geleden kenbaar....
@43 Ieder normaal denkend mens snapt dat Baudet alleen maar aandacht wil.Vreemd dat veel mensen zich daar zo druk om kunnen maken.(adem ...
@28Wat maakt dat uit....? De man heeft weinig negatieve ervaringen met een AZC. En daar gaat het om....
Ha...eindelijk eens een normaal verhaal hier. Fijn. Dank je wel Bop!...
Als ik zoek op azc Eibergen dan zie ik alleen iets over een nieuw azc daar. Over welk azc gaat het nu als die man daar al jaren tegenover woond...
Ennnn daar is ie weer. Je post niet gelezen. Rot een eind op....
@41 Zoals altijd waanideeen.Geen leiding en geen mede reageerders.Nou verzin nog maar iets geks maar weet dat je het elke keer mis hebt.No...
De bal begint te rollen, we worden wakker
Een van de berichten uit Duitsland zelf : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/thomas-de-maiziere-erklaert-verbot-von-salafisten-verein-a-1121297.html
Ik vraag me af of er een punt komt wanneer het salafisme en wahabisme verboden worden...
Ja alleen in den haag slapen ze nog steeds
Hier woorden deze groep beschermt door D66 CDA Groen-Linge VVD PvdA SP CU en SGP.
@1 Deze Duitse actie is reeds langer dan een jaar in voorbereiding geweest, dus 'we' worden niet nu pas 'wakker'.
Ben benieuwd of er hier in Nederland ook aanhangers van de ware religie zijn, die naam komt me zo bekend voor.
En ook in Nederland deelden de islamieten gratis korans uit op straat met Koningsdag.
beter laat dan nooit, maar wat wordt er verder gedaan ?? ik denk weinig
@7 Nederland praat voroal over salafistische bewegingen en onze Nederlandse ministers doen er dan in de media een uitspraak over, een krachtige uitspraak opdat er geen misverstanden bestaan.
In December vorig jaar stelde onze Nederlandse minister van sociale zaken PvdA Asccher nog breeduit in het nieuws dat hij "snel actie tegen de AlFitrah-moskee in Urtrecht wilde". (zie Bron)
Bron : http://www.elsevier.nl/nederland/article/2015/12/asscher-snel-actie-tegen-moskee-utrecht-2736365W/
Goed bezig die Duitsers.
In elk geval een goede en ook goed beargumenteerde actie van de Duitsers.
@5 Niet door de SGP. Zeker niet. Verder een kwalijke club overigens.
@7 Als je zo een gratis koran krijgt mag je hem daarna natuurlijk ook in het openbaar verbranden.
Of bij de varkens gooien.
Helaas worden ze dan toch weer kwaad, denk ik.
* Verwijderd door de redactie *
@9
Dat is het grote probleem van Nederlandse politici zoals Asscher.
Op papier zijn ze geschokt, en vervuld met afschuw, maar in de praktijk dragen ze de Janus kop van begrip voor die vreselijke haatideologie, die ze de islam noemen.
Onze politici zijn "verwarde mensen" die de maatschappij beschadigen, omdat ze zelf veraf staan van de werkelijkheid.
Laten we Salafisme en Wahabisme gewoon verbieden. Wil je graag Salafi of Wahabi zijn verhuis je maar lekker naar Saudi Arabie. En dan niet klagen dat het daar niet veilig is ... dat is het ook niet ... maar wel 'lekker' volgens de Sharia zoals ze het zo graag willen.
@14
De gewone niet fanatieke islamieten moeten hun stem verheffen tegen de haatislam, in hun eigen belang en dat van hun kinderen.
Want anders komen zij en hun kinderen als eersten onder de controle van afgestompte haat gelovigen, zoals het zich nu in Turkije ontwikkeld.
En daarom snap ik ook niet waarom die ouders van jihadgangers nooit aangifte hebben gedaan, tegen diegenen die hun kinderen hebben vergiftigd met haat, en er moordenaars van hebben gemaakt.
En na de invallen en doorzoekingen meteem alles dicht timmeren aub.
@17 Die komen alleen maar de straat op bij een cartoon over M voor de rest zul je ze niet horen helaas. Terwijl ik net als jij denk dat het in hun eigen belang is om te laten zien dat zij er ook niet achter staan.
@17
En daarin zit de lafheid van de islam, dat ouders die hun kind zijn verloren aan haatbaarden, en die daarom onmenselijke misdaden hebben begaan, niet diegenen durven aan teklagem die hun kind op het verkeerde pad heeft gebracht.
Ze beklagen wel hunzelf maar niet het verlies van hun kinderen, laat staan het leed wat hun! kind anderen heeft toegebracht.
@20 was op @19
@20 Ik ben het helemaal met je eens. Ik zou degene die mijn kind hiertoe zou aangezet hebben aanpakken maar, om de een of andere rede doen die ouders dat dan weer niet net of het leven van hun kind niet telt.
@17 En dat doen de gematigde moslims juist niet, en dat gaan ze ook niet doen.
Ze zijn moslim en zitten daardoor vast in hun geloof. Uitstappen is geen optie.
De sociale druk is groot.
Het bangst voor het fundamentalisme en de sharia zijn de gematigde moslims zelf.
Zij weten namelijk als geen ander wat dat inhoud.
worden ze eindelijk wakker wat er gebeurt in die haat paleizen uitroeien die zooi een andere oplossing is er niet zij willen dat met onze cultuur en manier van leven , dan moeten wij ons sterk maken tegen over hun en hun uitroeien met hun islam shaira koran moslims en de hele haat zooi wat ze over brengen
@23 Ik vrees dat het verschil tussen de gematigde en de radicale moslims alleen in de westerse fantasie bestaat. In werkelijkheid is dit verschil flinterdun; als er al een verschil is.
Extremistische moslims zijn lui die iets hebben uitgevreten en vervolgens bang voor Allah worden en gaan overcompenseren.
@17
"En daarom snap ik ook niet waarom die ouders van jihadgangers nooit aangifte hebben gedaan, tegen diegenen die hun kinderen hebben vergiftigd met haat, en er moordenaars van hebben gemaakt."
Omdat ze die haat steunen.
@17 Het probleem is dat die 'haatislam' de islam van de profeet Mohammed was(is). En als moslim zijnde moet je het niet in je hoofd halen om daar kritiek op te hebben, dan ben je je leven niet zeker.
In Nederland hebben we te maken met moslims die het voor het grootste deel niet zo letterlijk nemen, maar ook hier uit de moslim geen kritiek op de islam, laat staan op hun profeet.
@25 Het verschil is het wel of niet actief strijden voor hun god. Niet dat ze een verschillend religeus einddoel nastreven.
Wie definineer je as extremistisch? Alleen de dragers van bomgordels of ook de personen die het mogelijk maken? Bv door jarenlang bij de gemeente te lobbyen voor een moskee waarin een haatbaard terroristen gaat recruteren.
Hitler Duitsland was ook veel meer dan soldaten aan het front.
@29 Mag ik mijn visie even delen?
@29 Salafisten en wahabisten zijn extremisten. Moslims met een aversie jegens homoseksualiteit, Joden, extremisten. Moslims die de islam boven de grondwet plaatsen, extremisten.
En het feit dat 'de moslim' nog steeds niet op grote schaal zijn afkeer uitspreekt jegens al dat extremisme en terrorisme, zegt toch genoeg over wat er mis is met de islam?
Waar is toch die tijd van ''Aus der Reihe Derrick'' gebleven.
Die goede ouwe tijd.
@6
Lul niet zo dom. Als het in Duitsland zo goed is, dan pleur je toch daar naartoe?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.