Russische trollen knagen aan democratie (nrc.nl)

Kwam dit tegen...

@1 "....Censuur invoeren vanwege zgn nepnieuws is stukken erger dan het nepnieuws zelf. ...."

Ik wacht nog steeds op slechts één voorbeeld van 'een Russische nepnieuwssite' sinds Ollongren ons via de MSM waarschuwde voor een 'lawine van Russisch nepnieuws'.....!!

Ook nog dit...

Oh..., dit...

http://nieuwskoerier.blogspot.nl/2017/02/overzicht-van-betaalde-trollen-op.html

Het gaat trouwens wel erg ver om alle Rusische nieuwssites als 'trollerij' weg te zetten. Er is geen informatie op nieuwssites die NIET gekleurd is. Daar kun je rekening mee houden. Maar ook verdraaide feiten blijven feiten; je moet alleen de draai weten. De westerse media leveren een akelige stroom nepnieuws. Daar zijn ze heel moeilijk op te pakken want ze stellen niets ronduit maar suggereren. Bijvoorbeeld de foto van die Pegidagast die de camera afweert; dat kun je makkelijk neerzetten als 'Hitlergroet' - wie zal het natrekken of het resultaat van zo'n onderzoek publiceren?

Plaats de foto dan boven de kop: '11 personen opgepakt tijdens een Pegida-demonstratie' en je perceptie van het gebeuren is volledig tegengesteld aan de feiten die hebben plaatsgevonden. Hier wordt Pegida regelrecht getrolled door RTL. Daarom is men in de alternatieve media zo fanatiek op natrekken en checken want als je ergens intrapt kan dat jarenlang tegen je worden gebruikt, zie de Carlos affaire. Wie met Carlos op de proppen kwam werd steevast uit de droom geholpen; wie bleef aanhouden was een trol.

Bona fide mensen eruit pikken is ook heel makkelijk. Want die zijn in de grond aardig, hebben manieren en gaan meestal niet over op vuile truuks en verdraaien van je woorden, stropoppen ed, zoals smiling. Bovendien kun je de zaak ook positief zien want je communiceert in feite rechtstreeks met 'de roverheid'.
@51 : mikefor = mike45 @52 : er zijn plenty Russische nepnieuwssites. Maar die spreken allemaal Russisch lol - grote sites als RT, Sputnik ed kunnen zich nauwelijks nepnieuws veroorloven want dan zijn ze hun internationale publiek kwijt.

Ja..., weet mikefor is Mike45

Was zelf ook vaak op nujij.nl onder slapenwedan...

Tot slot: iedereen heeft een eigen agenda, eigen standpunten. Soms is het verschil tussen een trol en een 'gewoon mens' heel vaag. Niet iedereen die het met je oneens is, is een trol. En niet iedereen die het geweldig met je eens is, is géén trol; door het met een zaak eens te zijn wek je vertrouwen. En buiten de betaalde krachten zijn er ook vrijwilligers, die gewoon hun standpunten uitdragen en daar rond voor uitkomen. Met die mensen kun je gewoon in discussie gaan, die hoef je niet in het verdomhoekje te zetten. Bij bepaalde mensen op de lijsten van tjeesus zet ik dan ook vraagtekens.

@57
Ik ook hoor..., neem het niet zo nauw..., weet dat dat lijstje is ook waarschijnlijk maar door 1 iemand is geplaatst...

Haha..., even laten voelen..., hoe het voelt...

Maar goed, om dan dus toch de logica er maar bij te pakken,
Als dit inderdaad zo is, dan zijn diezelfde trollen ook verantwoordelijk voor de huidige coalitie, en dus zouden we dan kunnen concluderen dat de huidige coalitie een verlengde is van de russische invloed.
Daarmee maakt dat dan direct de hele verkiezingsperiode dubieus wat dan uiteindelijk leidt tot:
'OF de trollen hebben inderdaad deze invloed - dan kunnen we stoppen met democratie, maar dan ook direct met het huidige kabinet, dat is dan immers onderhevig aan'
'OF, de trollen hebben deze invloed niet, en dan is het dus allemaal hysterisch gelul.'
De keus is aan de (nog) zittende coalitie. Ben benieuwd. Zou ook graag van ze horen waarom Putin wil dat deze coalitie er zit.

@59 Ik vond die muziek wel relax op dat YT filmpje

@35 Nee, dat klopt hij noemt geen namen. Maar gezien jouw reacties hier denk ik dat jij denkt dat die schoen jou niet past, terwijl ik denk dat het een 'perfect fit' is.