​Nieuwe strijd tegen onverdoofd slachten (ad.nl)

De vorige keer was het de PvdA die het tegenhield, die hebben nu een stuk minder te vertellen.

Groot gelijk wetten en regels gelden voor iedereen.

Volgens mij hoef je niet per se dierenliefhebber te zijn om tegen deze barbaarse praktijken te zijn. Het enige wat je nodig hebt is een beetje fatsoen in je donder.

"In de huidige wet geldt een uitzondering voor islamitische en joodse organisaties, die onverdoofd mogen slachten."

Om even aan te tonen dat "vrijheid van godsdienst" dus discriminatie in de hand werkt.

@4 Jep, als een willekeurige mafkees de strot van een schaap of geit doorsnijdt, stuur je dat figuur terecht naar een gesticht.

Principieel voor, maar ik maak me wel zorgen of er dan niet gewoon wordt overgeschakeld naar halal vlees uit het buitenland waar de condities voor de beesten slechter zijn.

@6 Utrecht_83,
dan import van en handel in halal of koosjer vlees gewoon verbieden.

@6 Op dezelfde manier straffen als wanneer men andere illegale goederen importeert.

Liever hier goed en ergens anders slecht, dan hier slecht en ergens anders slecht.

@8 het gaat hier nu over het verbod op slachten in Nederland, niet over een verbod op handel.
En liever een dier wat een beter leven heeft gehad de strot door snijden dan een dier wat een slechter leven heeft gehad toch?

@9 Ja, en daarop haal jij de import van halal/koosjer vlees uit het buitenland aan, waarop ik dan weer reageer. Waarom haalde jij het dan überhaupt als "maar" aan als het er niet over gaat? Je kan dan ook gewoon zeggen "ik ben tegen, direct verbieden dit" zonder die "maar".

Eh, nee.

@10 ben je hier nou net zo traag van begrip als in dat andere draadje?
Ik haal de HANDEL uit het buitenland aan, omdat dit relevant is voor de effectiviteit van een verbod op onverdoofd slachten. Jij begint over een verbod op handel, maar daar is helemaal geen sprake van en staat voor zover ik weet ook niet in dit voorstel.
Daarom is de wel bestaande handel wel relevant en een niet bestaand verbod niet. Dringt het nu een beetje tot je door?
En ik ben alleen voor als wetgeving effectief is. Dus die maar hoort er bij.

"Eh nee"
Oh okay. Dierenwelzijn interesseert je toch niet?

@11 Haha, je begint direct alweer het infantiele kereltje uit te hangen die om zich heen aan het schoppen is.

Je haalt de handel aan, dat klopt. Onder "handel" valt toch echt import. En handel heeft niets te maken met een verbod op ritueel slachten, dat staat los van elkaar. Je zei zelf ook al dat ze niets met elkaar te maken hebben, wat is het nou?

Ik begin niet over een verbod. Ik haakte in op wat jij aanhaalde met je "maar", en wat men dan zou kunnen doen om dit aan te pakken.

Jawel hoor, maar het ene lijden is niet beter dan het ander lijden voor mij. Ik keur het ene lijden niet goed omdat het minder is dan het andere lijden.

@12 dag jochie! Laat maar horen als je de kleuterschool af hebt, mogelijk dat je dan een keer leert lezen.

Het is dat het niet kan maar anders zou ik zeggen verbied de islam, pleur ze het land uit. Helaas is dit land al te diep gezonken met deze idiote ideologie wat de islam is.

Ritueel slachten is zoooooooooo 400 B.C.

@14
Onleesbaar.

@12
Uhmm, je gedraagt je zelf als een klein kind hoor.

Maar goed, onverdoofd slachten helemaal verbieden, EN de import van halal/kosjer vlees verbieden als dat onverdoofd geslacht is. Ik weet alleen niet of deel 2 haalbaar is.

De bevolking schijnt het toch geen probleem te vinden want de supermarkten liggen er vol mee. Waarom niet oproepen om winkels te boycotten die dit soort producten verkopen. Kunnen we misschien als we toch bezig zijn ook direct de Israëlische producten uit de bezette gebieden erbij doen.

Ik was laatst met mijn dochtertje bij een speelhal en daar waren alle snacks al Halal, dus geen keuze meer.

@5 Dan mogen die andere zogenaamde beschaafde schapen en geitenslachters ook wel naar een gesticht gestuurd worden.

@14

wat wilt U doen met Joodse mensen?

@18 Een paar jaar terug was er in het ziekenhuis waar ik vrijwilligster was, ineens halal soep, vanwege de schoonmakers. Heel snel teruggedraaid: men leeft in Nederland en daar heeft men vegetarische soep, geen halal soep. Als je halal soep wil eten, doe je dat thuis maar, maar niet door dwingend iets te eisen.

De Partij voor de Dieren wil dat ieder contact tussen mens en dier verdwijnt. We mogen ze niet meer eten, niet meer opsluiten, niet meer onnatuurlijk bijvoeren of opvangen, allemaal onnatuurlijk en dus fout. Terwijl de mens een deel uitmaakt van de natuur.

Er zouden geen honden bestaan zonder mensen. Moeten de honden dan maar allemaal uitgeroeid? Want die zijn "onnatuurlijk", immers het produkt van samenwerking, op vrijwillige basis, tussen wolf en mens.

En hoe zit dat met paarden, koeien, allerlei dieren die voor hun nut door mensen zijn/worden gehouden? Uitroeien, want "besmet" of "ontaard" door hun contact met de mens? Wat is hun einddoel? En vinden wij dat wenselijk? Dat wil ik wel eens weten.

Ik ben zo ontzettend VOOR deze maatregel dat ik het artikel heb geplust. En daarna besnijdenis aanpakken, diertjespartij. Want als varkens besneden werden zaten jullie op de hoogste kast, wedden?

* Verwijderd door de redactie *

laten ze zich eerst maar eens aandacht geven aan de slachthuizen waar het wel goed toegaat. NOT.
filmpjes genoeg te zien hoe het mis gaat in Ne. en Be.
ehm en dat zijn meer dieren ook nog.

min zich
heb er frisse filmpjes over hoe het toegaat in die slachthuizen. maar dat heeft u vast wel gezien, of reeds verdrongen.
de kuiken versnipperaar vind ik ook een leuk item.

** gebruiker verwijderd **

wat heeft u ingeleverd aan de joden en moslims @27
trouwens idiote reactie.

Thieme zou zich ook eens bezig kunnen houden met het feit dat er mega stallen zijn en dat er duizenden varkens in de fik vliegen, waar niemand zich druk over maakt.
dat er meer varkens dan mensen wonen in Brabant. allemaal voor de export.
ach genoeg voor Thieme te doen.
dat halal slachten van haar vind ik een beetje populistisch en aandachttrekkerij.

nu die kip gevormd uit Tofu van haar ex die hoef ik niet.

@29 Ook dat doet ze. Probeer niet te denken in OF-OF, maar in EN-EN.
Verbod op Halal en Koosjer slachten is zeker niet populistisch, noch aandachttrekkerij.
Steun van de familie Heerema hier hebben ze.

LOL, als u geen Wilders of Baudet stemt. kies dan voor de POPULISTE Thieme, die is tegen halal slachten.

wat er verder aan dierenleed is, is haar een vegetarische worst.

En wat te denken van het kip/kuikenslacht en de vis, worden die wel netjes verdoofd?

ik herinner mij nog de boeren die een varken, lieten slachten. dat hing dan op een ladder tegen de schuur.
of opeens een veel bloed op een zandweggetje. was toen ook al verboden. men noemde dat clandestien slachten?

doen ze vast niet meer nu.

@32 de kuikenversnipperaar, ook al zoiets.

trouwens vanavond grote garnalen gegeten en die worden ook onverdoofd gekookt. was wel lekker.
`

* Verwijderd door de redactie *