Zelfde rechten voor ongehuwde vaders (m.telegraaf.nl)
- 514x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Ik denk dat Rutte zich vergist in wie Poetin is....
@57 Ja kan. Veel mensen zijn ook gewoon gek. Wat gek ook mag zijn? Ik dacht vroeger dat alles te maken had met een gebrek aan info. Maar ik zie ...
@56Ook als je iets goed bedoelt kan het misgaan, vaak heeft dat te maken met te weinig info....
@55 Ik denk dat het door elkaar gebruikt wordt. Aan de ene kant heb je natuurlijk mensen die echt begaan zijn met het lot van anderen en daarnaa...
En intussen lekker cloud-seeden met chemicaliën...
Misschien klopt het wel niet wat ik beweer, maar is WOKE niet in de plaats gekomen van de "deugmens" ?...
@20Zoals je kunt lezen heb ik het over de tijd na 1991.De Russen trokken zich na toezeggingen 1500 kilometer terug, de VS/Navo kropen ke...
@53 Ok, dat wist ik niet van SA....
De deugmens is met eenzijdige info te gemakkelijk te beïnvloeden.Zo kon de deugmens overtuigd worden dat ingrijpen in Syrië goed was.Hij ...
Ook al is de vader ongetrouwd maar wel de biologische vader is dan heeft hij toch dezelfde rechten als de biologische moeder ???
Goede zaak. Werd tijd.
@1 Nee, ook al is de man biologisch vader dan heeft hij op basis van dat gegeven geen enkel recht. Alleen de plicht om alimentatie te betalen. Dat dan weer wel
@1 nee dus..
Een duomoeder ook niet , daar moet een rechtbank aan te pas komen.
@3 en @4
Dat wist ik dus niet, heb er ook niet mee te maken maar bedankt voor jullie reactie.
technisch gesproken is een diy zaaddonor dan ook in één handeling rechthebbende.
Grappig is dat, zodra 'je' (man) een handtekening zet om te bevestigen dat het jouw kind is mag je aan je verplichtingen gaan voldoen, nul gezag.
@7
Inderdaad : dat zou anders moeten.
Bij rechten horen ook plichten / bij plichten horen ook rechten !
Vanmorgen was een D66 kamerlid op NPO1. Zij had het wel veel over de rechten van de vaderfiguur, maar niet of een en ander ook beter is voor het kind.
Persoonlijk lijkt mij dat juist het allerbelangrijkste argument !
Ik mag overigens hopen dat er alleen iets veranderd voor pasgeborenen, en dat er niet iets gaat veranderen voor reeds bestaande situaties waar de 'vader' al langere tijd buiten beeld is !
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.