'Herstel arbeidsmarkt bereikt nu iedereen'. (ad.nl)

Laten we even afwachten ... De juichstemming was vaak van korte duur en ik denk dat men nu even afwacht wat de markt doet in navolging van de verkiezingen in Amerika.

'Herstel arbeidsmarkt bereikt nu iedereen' behalve degene die niet willen!
Kijken wat ze nu weer als excuse vinden om er onderuit te kunnen.

En maar blijven liegen. WWers die de bijstand inrollen of zich maar van pure ellende van de arbeidsmarkt terugtrekken. En dat beetje wat dan werk zou krijgen, mag dat doen tegen uitgeholde arbeidsvoorwaarden zodat ze nog meer maand na hun geld overhouden dan in de uitkering. En diegenen die een WW uitkering "genieten" krijgen hun geld structureel 3 weken te laat.
Gewoon niet luisteren, en dan lopen janken dat hier het Trumpisme ook hoogtij viert.
https://denhaagtekijk.wordpress.com/2016/11/09/uwv-betaalt-uitkering-standaard-3-weken-te-laat/

Verkiezingen voor de deur zorgt altijd voor zogenaamd goed nieuws. Next.

flex draaideur

En dat is niet dankzij deze regering maar simpel het gevolg van de aantrekkende wereld economie!

Meer robots aan het werk!

@2 welk excuus hebben langdurig werkelozen volgens jou nodig??
***Als percentage stijgt het aandeel langdurige werklozen juist. ,,Nu de totale werkloosheid sterk daalt, blijft deze groep over." ***

Gooi daar bovenop dat ik 52 ben en arbeidsgehandicapt (100% afgekeurd) en ik maak nog steeds geen kans.

Tja.. ik ben ook niet iedereen... i

Ik zou graag het volledige beeld willen zien:
Hoeveel werklozen zijn de bijstand ingestroomd, hoeveel ZZPers zijn er hierdoor bijgekomen die amper een droge boterham kunnen verdienen, hoeveel flexbanen zijn het - waardoor de mensen over een bepaalde tijd weer werkloos zijn?

Bah, altijd dat gezeur van en die niet willen, vraag iemand zich weleens af dat vele van hen niet kunnen, afgekeurd omdat ze zich rot hebben gewerkt, vaak door alle regels veel minder geld hebben, als je iets krijgt aangeboden veel inlevert moet je dan blij zijn dat je werk kan krijgen? als je dan na 3 mand of half jaar weer thuis zit, van dat salaris, dus weer inlevert, mensen hebben vaak geen notie wat er naar voren komt, als je afgekeurd wordt, ontslagen wordt, ja het is makkelijk roepen als je twee verdiener bent maar ook daar hebben ze problemen,
weet je wat belachelijk is dat je meer dan 70% van je inkomen kwijt bent aan vaste lasten, en van de rest net kan rond komen, en nee wij zitten niet op een terras of hebben een e bike, en nee wij kunnen niet meer op vakantie, alle bladen, abonnementen opgezet, weet je wat lastig is als je de zorg bijdrage terug moet betalen als de regering de inkomsten grens weer eens verlaagd heeft, dat er niet gekeken wordt of je het wel kan betalen, klagen doen wij niet, maar iets roepen waar totaal geen ervaring in hebt is dom

Deze cijfers geven een vertekenend beeld.
De werkloosheid staat namelijk nog steeds, op hetzelfde niveau als toen dit kabinet aantrad. Er is een stijging geweest, maar deze stijging is nu aan het dalen.
Nog steeds hebben we ruim 500.000 geregistreerde werklozen.
Wat even vergeten wordt te vermelden, is, dat de bijstandcijfers weer aan het oplopen zijn, mede door de toestroom van al die nieuwe "hoog-opgeleiden". Deze figuren zijn niet sollicitatieplichtig, dus worden voor het gemak maar even niet meegeteld. Ook de instroom in de bijstand van mensen uit de wao of wia worden niet meegerekend. En dat zijn ook forse aantallen.
Al met al, echt geen reden voor een juigstemming. Dit is puur verkiezingspropaganda, ingezet door leden van het afbraakkabinet Rutte en Asscher.

Fijn!

De arbeidsmarkt is wel degelijk aangetrokken maar of het daadwerkelijk voor iedereen is dat vraag ik me af. Daarnaast is een vast contract bijna niet meer aan de orde . Flex werkers krijgen over het algemeen ook een lager salaris als een vaste medewerker. Het is een feit dat jan modaal er de laatste 20 jaar in besteedbaar inkomen er de laatste 20 jaar niet op is voorruit gegaan een ander verhaal is dat voor de hoogste inkomens.

@11 Afbraak beleid is al 30 jaar bezig en nu wil oa de vvd nog meer flexibilisering op de arbeidsmarkt. Neem wie de laatste 30 jaar het meest in het kabinet hebben gezeten de VVD PVDA en het CDA.
Graag zou ik ook zien wat de PVV voor standpunt heeft op de arbeidsmarkt want daar word niet over gesproken in hun verkiezingsprogramma.

@8 wie de schoen past trek hem aan!
U geeft zelf aan dat U WIL werken echter niet de gelegenheid krijgt derhalve had ik U dan ook niet op aangesproken! Er is in Nederland echter een zeer grote groep welke gezond van lijf zijn die het vertikt om maar een dag eerlijk arbeid te verrichten. Het is namelijk gemakkelijker het handje op te houden en er wat bij te klussen!
Een werkgever heeft liever iemand die wil (ondanks een eventueel handicap)dan iemand die moet (participatie)!
Er zijn nu verschillende projecten geweest waarbij men mensen de gelegenheid heeft gegeven om te gaan werken voor een minimum salaris in de tuinbouw.
Het overgroot deel kwam niet opdagen en dat wat kwam had zoveel noten op hun zang dat zij ook niet interessant waren voor deze werkgevers. Had dit nadelige gevolgen voor deze groep > nee.

De participatiegraad is de enige niet manipuleerbare meetmethode. Officiële werkloosheidscijfers zijn zeer onbetrouwbaar.

De arbeidsparticipatie is gedaald van 66,3 naar 66%. Hoezo herstel?( bron CBS statline)