Defensiecomité Russische parlement wil no-fly zone boven Syrië (geotrendlines.nl)

Dat betekent dat erdo er ook uit geflikkerd word.

Amerika, pak je biezen en flikker op uit dat land, turkije idem dito.

De VS zullen toch niet zo gek zijn om het Syrische leger te bombarderen om IS, Al Qaida en andere terroristen te redden?!

Een Amerikaanse aanval op Syrische bodem, op notabene Syrische regeringsinstellingen, zou het toppunt van brutaliteit en agressie zijn!
De Amerikanen zitten er illegaal, hebben er niets te zoeken en verspreiden en verergeren alleen maar de terreur in het geteisterde land. Onmiddellijk wegwezen daar!!

Gelukkig hebben de Russen een beschermdeken van S400 over Syrië.

@2 "....Amerika, pak je biezen en flikker op uit dat land,...."

En met 'Amerika' bedoelen we de globalisten en aanhangers van Clinton/Obama die nog overal hun invloed doen gelden ondanks de krachtige vingerwijzingen van Trump!

@3 Vervolg:
Alhoewel....
Saoedi Arabië was de steunpilaar van IS, Al Qaida en Al Nusra.....
Israël bewapent óók terroristen in Syrië....

Israël vergroot de steun voor de Syrische rebellen.
'Israël bewapent 7 verschillende groepen'
haaretz.com
Tientallen rebellen die spraken met de Israëlische analiste Elizabeth Tsurkov beschreven een belangrijke wijziging in het hoogte van de steun die zij uit Israël ontvangen. "Bovendien, ten minste zeven organisaties van de soennitische rebellen in de Syrische Golan krijgen nu wapens en munitie ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/255361-om-iran-terug-te-duwen-vergroot-israel-de-steun-voor-de-syrische-rebellen-israel-bewapent-7-verschillende-groepen

Kolder.

Beleef Marokko!

Ervaar zelf deze sprookjesachtige sfeer.

De drie schrijvers binnen Geotrendlines hebben niets met defensietactieken. Hun expertise ligt op heel andere terreinen, dus ik snap niet wat dit bericht -zonder bronvermelding!- daar doet.

In ieder geval beschouw ik het als meningsbeïnvloedend nepnieuws. Het zinnetje over "beschikbare informatie over op handen zijnde Amerikaanse acties" doet me vermoeden dat de russen weer een stol zoeken om een hond te slaan.
Ook weer opvallend dat er met geen woord wordt gerept over dictator Assad. Heeft hij niets meer te vertellen over eventuele 'no-fly zones'? Nou nee, Assad is verworden tot de trekpop van het Kremlin. Een stroman die doet wat hem gezegd wordt, omdat-ie anders helemaal niets meer heeft.

Maar nogmaals; ik vind dit een vreemde eend in de bijt van Geotrendlines. Alsof er opeens fietsen worden verkocht bij de bakker. Het klopt niet.

En zoals gewoonlijk gaat @6 geheel off-topic weer bazelen over Israël. Waar het hart vol van is, loopt de mond van over. hoe triest en hoe fout...!

@4 dat is al gebeurt in het begin van Trump zijn presidentschap. Toen viel hij die luchtmachtbasis aan na de vermeende chemische aanval

@9 weerman
Je schrijft:
@6 gaat .... weer bazelen over Israël.
Je beschuldigt mij van 'bazelen' zonder een flinter onderbouwing.
En je beschuldiging kan je ook totaal niet onderbouwen, waarschijnlijk omdat je niet eens hebt gelezen wat de Israëlisch - joodse wetenschapper Elizabeth Tsurkov in het Israëlische dagblad heeft geschreven!
En anders is het (alweer) een poging tot censuur van de joodse kolonistenlobby......

@11 vervolg:
Hier nog zo'n staaltje van censuur. Dit keer werden journalisten van het Franse Persbureau AFP verwond en gevangen genomen:
Dossier: Israëlische soldaten vielen journalisten aan om te voorkomen dat hun berichtgeving in de media kwam
haaretz.com
Nu pas, 5 jaar later, krijgt de advocaat van de aangevallen journalisten het dossier in handen ■ Vijf journalisten werden gevangen gezet tijdens een demonstratie in 2012 ■ één van de soldaten gaf toe dat de verslaggevers 'gewoon op straat wandelden' ■ De officier die de hand van de ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/260258-dossier-israelische-soldaten-vielen-journalisten-aan-om-te-voorkomen-dat-hun-berichtgeving-in-de-media-kwam

@1

Je bent in @6 geheel, voor 100% OFF-topic. Net als in @11 en @12 , met nog op-de-man gekletst erbij óók. Je laat je weer helemaal kennen!

@13 weerman
Wie begint hier met op de man spelen met z'n 'bazelen'?!

@14

Onzin, dat was gewoon reageren op je onzin, niet op-de-man. Je kent het verschil niet eens.

En wat vindt JIJ nou van de russische uitspraken mbt een no-flyzone boven Syrië? Vindt je dat ook niet vergelijkbaar met de Duitsers die een vliegverbod voor andere landen boven België instellen, omdat dat hen beter uitkomt? Liever eens een ON-topicreactie, voor zover mogelijk...

@15 weerman
'Onzin' en 'bazelen'......
Dat is niet op de man??

Enne..... probeer eens te onderbouwen waarom mijn bijdragen 'onzin' en 'bazelen' zijn, in plaats van maar wat te gillen als een verwend kind!

Een no-fly zone boven Syrië?
Een uitstekend idee!
Zoals @1 ook al zei: het houdt buitenlanders zoals Erdogan en andere idioten een beetje tegen en het helpt de burgers die bommenregens op hun dak krijgen

@16

Op onzin in je 1e en 2e alinea ga ik niet meer in; je probeert weer ruzie te zoeken.
De bommenregen komt momenteel alleen van de Syrische en russische luchtmacht. Maar jij vindt dat geen probleem, zie ik. Tja, als je denkt dat er alleen "terroristen" gebombardeerd worden een geen burgers, waaronder enorm veel kinderen, dan weet ik zeker dat je de media niet volgt...

@17 weerman
Jij hebt ècht een bril nodig!
Ik schrijf:
'het helpt de burgers (wat staat hier?! Jawel: burgers!) die bommenregens op hun dak krijgen'
En ik schrijf: 'het houdt buitenlanders (jawel: buitenlanders!) zoals Erdogan en andere idioten (wie zou ik daar mee bedoelen?!) een beetje tegen'

Koop een bril, man!

@18

Oooo.... je bedoelt die _russen_, als je 'idioten' schrijft.

Ja, dan zijn we het eens.

@9 ."Het zinnetje over "beschikbare informatie over op handen zijnde Amerikaanse acties".
Nepnieuws?
Dat men dit vermoedt is niet vreemd. Je hoeft alleen maar tv te kijken.
"Haley also warned that the US would "act" against any nation that "is determined to impose its will through chemical attacks and inhuman suffering"
https://www.cnn.com/2018/03/13/middleeast/syria-ceasefire-failure-nikki-haley-intl/index.html

Sommigen vinden het blijkbaar heel vervelend dat het zoveelste regime change plannetje deze keer lijkt te mislukken.

@9 . Cui bono? Assad heeft helemaal geen aanvallen met chemische wapens meer nodig om de strijd te winnen. Daarentegen hebben de rebellen er alle belang bij dat de Amerikanen ingrijpen. Dus...

@20

O, dus wat jij op tv ziet is 'waarheid'? Dat onthou ik als je volgende keer komt zeggen dat wat op tv te zien is, vaak 'nepnieuws' is.

Als er al een regime-changeplannetje is, is dat bij de russen en de Turken aanwezig. Assad is al veranderd van machtige dictator tot stropop die doet wat het Kremlin eist. En de turken proberen een Tweede Ottomaanse Rijk te stichten, compleet met landjepik en massamoord.

@22 . Waar heb ik dat beweerd, fantast.
Wat ik wil zeggen is dat het praatje van Nikki Haley in de UN bijna niemand kon ontgaan omdat het overal in het nieuws was en dat je er slechts je tv voor aan hoefde te zetten. Dus dat heeft niets met nepnieuws te maken.


Ach de Russen willen dat Assad verdwijnt? Dan hebben ze iets wat gemakkelijk gerealiseerd had kunnen worden toch heel lang uitgesteld.
En Erdogan probeert een tweede Ottomaanse Rijk te stichten? En Rusland en Iran zouden dit zomaar toestaan? Denk toch eens na joh.

Goede zaak. Turkije en het Westen zijn er alleen om de boel te destabiliseren en het wettelijke regime in Syrie weg te pesten. Goed dat Rusland dit niet laat gebeuren.

@23

"...Ach de Russen willen dat Assad verdwijnt?..." Nee, dat heb ik niet gesuggereerd; je leest net zo slechts als dat je goed op-de-man speelt. Jammer.
Nee, dictator assad is gewoon verworden tot een marionet van het Kremlin. wie dat nu nog niet ziet, met dagelijks russen die burgers tot moes bombarderen en zo maar even stellen wie er wel, en wie niet meer in Syrisch luchtruim mag vliegen, is blind.