Fractiemedewerker GroenLinks ontslagen na seksueel wangedrag (nos.nl)

Maar owee als het een PVV of fvd lid durft te zijn....

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

GroenLinks is erg nou verbonden met Oxfam-novib, dit verbaast mij dus niet

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Hij was 'vrijwilliger' bij de terreurorgansatie Artsen Tegen Grenzen of Import African Children. 'Ik u redden uit zee? Dan wel sex'!
Of hij werkte bij Oxfam natuurlijk..

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

En dat mag niet?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@13 Ik lees het artikel anders. Ik lees dat GroenLinks de man een tweede kans wilde geven, onder voorwaarden, dat dat niet werkte en dat hij toen ontslagen werd. Zo'n ontslagprocedure loopt via de kantonrechter - die komt dus pas in beeld nadat het besluit tot ontslag genomen is.

'"Aanvankelijk werd er een traject gestart waar een officiële waarschuwing onderdeel van uitmaakte. Daarnaast werd de medewerker gesommeerd in gesprek te gaan met een arboarts, in therapie te gaan en een gesprek aan te gaan met het slachtoffer om zijn excuses aan te bieden. Tot die tijd zou hij niet terug mogen komen naar de fractie. Al snel werd besloten dat dit niet voldoende was. Daarom heeft de organisatie besloten de medewerker te ontslaan."'

dat lijkt mij voldoende

De fractievoorzitter was blijkbaar niet beroemd, schatrijk en machtig...?

Op 29 oktober zei hij dit:

Twee maanden later was hij zelf "zoiets vreselijks".

@15 verantwoordelijkheid bij voorbaat?

Bij voorbaat wilde GL de kwestie onder de pet houden en de medewerker een tweede kans geven.

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/03/14/groenlinks-ontslaat-fractiemedewerker-na-ongewenst-seksueel-gedrag-a1595730

* Verwijderd door de redactie *

@22
Dat #metoo-gedoe was voor links anders altijd reden om vol op het deugorgel te gaan. Behalve dus als het plaatsvindt in eigen gelederen, zoals bij die verkrachter van joop.nl Francisco van Jole en nu dus weer.
Dan mag je rustig spreken van 'onder de pet houden'.

@23 GroenLinks heeft direct maatregelen genomen. Ik heb uit de berichtgeving niet de indruk dat iemand bij GL zei dat het wel meeviel, dat de stagiaire het had uitgelokt, dat ze zich aanstelde. Als u dat 'onder de pet houden' noemt, dan heeft u een nogal andere interpretatie van dat begrip dan ik.

@22 Tijdens de 'tweede kans onder voorwaarde van behandeling' fase, is er vanuit de partij geen openbaarheid over de kwestie gegeven. Dus wel degelijk onder de pet gehouden, totdat het gerecht eraan te pas kwam.

@24
"..dat iemand bij GL zei dat het wel meeviel, dat de stagiaire het had uitgelokt, dat ze zich aanstelde."
Dat zie ik ook niet als 'onder pet houden'. Sterker, jij komt hiermee en probeert mij op slinkse wijze die woorden in de mond te leggen, maar ik ben het helemaal met je eens. Al die verzinsels van jou hebben inderdaad niks te maken met 'onder de pet houden'.
Dat GL het stinkende zaakje intern wilde sussen, dát heeft met 'onder de pet houden' te maken.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Ik zie dat ik me niet erg helder heb uitgedrukt. Ik bedoelde: 'als u het handelen van GroenLinks 'onder de pet houden' noemt, dan heeft u een andere interpretatie van dat begrip dan ik.

Mijn moeder zei altijd dat er verschil was tussen verzwijgen en niet-zeggen. Verzwijgen is 'onder de pet houden'. Wat GroenLinks deed is niet-zeggen. Als een organisatie direct maatregelen neemt hoeft ze het wat mij betreft ook niet aan de grote klok te hangen.

* Verwijderd door de redactie *

@27
Je illustreert uitstekend wat ik bedoel. Deze GL-aanrander verdient een tweede kans, maar Baudet, die bij mijn weten zich aan zulks nog nooit schuldig heeft gemaakt moet worden gebasht.
Hartelijk dank daarvoor.
Je voldoet trouwens uitstekend aan de (s)linkse debatstijl: Hypocriet wijzen naar de ander. Het komt helemaal goed met jou.

* Verwijderd door de redactie *

@31 Manja
Het onderwerp gaat niet over Baudet of Trump.
Het gaat over een smeerlap van Groenlinks. Was er laatst ook niet eentje van Groenlinks bij dat Novib-schandaal betrokken?
Het gaat wel hard de laatste tijd met die onthullingen.

@31
Trump heeft direct erover gezegd dat het "kleedkamerpraat" was. Daarmee geeft hij al aan dat geen "normaal" taalgebruik is.

@5 Waarom moet FvD zich nog steeds verantwoorden terwijl Ramautarsing zich al heeft teruggetrokken voor de GR-verkiezingen?

@7 Hilarisch jouw nickname.

@22 Kletsmajoor.

@29 U bent degene die begrijpend Nederlands moet leren lezen.

Vervelend voor de stagiaire maar wel geinig dat dit nou net een deugpartij als GL moet overkomen.

@31
Voor de zekerheid geef ik je nog even de titel van dit draadje: "Fractiemedewerker GroenLinks ontslagen na seksueel wangedrag ".
ik wil je vraag best beantwoorden maar daar gaat het nu niet over en een goed lezer zou die vraag na @30 niet eens stellen. Maar ja, slinkse gewoonten zijn hardnekkig, blijkbaar.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **