Tegenprestatie in de bijstand maakt meer kapot dan je lief is (joop.bnnvara.nl)

Uitkeringen afschaffen en iedereen een basisinkomen van 700 euro. Geen cent meer!

Iedereen die een tegenprestatie moet doen gewoon minimumloon betalen. Allemaal 20 uur ( bv 5 dgn van 4 uur) laten werken en dan aanvullende bijstand geven.

@1
Dus een alleenstaande moet van €700 leven? Na aftrek van de huur blijft er €0 over om te eten.

Het basisinkomen is een oprisping van het linkse smaldeel wat we zo snel mogelijk moeten vergeten want compleet onuitvoerbaar.

@2
Nou, nee dus. Een uitkering is een uitkering, en werk is werk.

Het kan niet zo zijn dat de ene voor 20 uur werk 20 uur betaald krijgt, en dat de ander er 20 uur uitkering bovenop krijgt. Dan breekt de pleuris uit.

@1
Tsss. Kijk hem dan zittend op de troon bevelen uitdelen.
´700 Euro. geen cent meer! ´
Mooie praat. Zolang het je zelf maar niet over komt want dan praat je ´ 1200 Euro uitkering voor iedereen en geen cent minder ´

"Voor de SP geldt dat werk moet lonen. De verplichte tegenprestatie ondermijnt dat principe. We hebben niet voor niets het minimumloon"

Precies.

"Geen misverstand: mensen die pertinent weigeren om te werken, moeten worden aangepakt. "

Die krijgen domweg geen uitkering (meer). Dat is allang zo. Dus hoezo moeten ze worden aangepakt? Weliswaar gaat het stapsgewijs, bij de eerste weigering, een korting, bij de tweede weigering niks meer, maar ze worden echt wel aangepakt.

@7
Het is eigenlijk best wel raar aangezien de EU regels voorschrijven dat een ieder mens recht heeft op een uitkering.
Wie gekort word op zijn uitkering vanwege werk weigeren als tegenprestatie zou eens een goede advocaat in de hand moeten nemen, ik weet bijna zeker dat je dan ineens niet meer gekort word .

@5 ik zal NOOIT mijn hand ophouden.

@3 Ooit van werk gehoord?

Dit stompzinnige beleid wordt al vanaf 2006 ondersteund door SZW.
https://www.denhaagtekijk.nl/reactie-dsw.htm

@9 Helderziende?

Iemand met een goede baan die komt in de bijstand en dan hij doosjes gaan vouwen
Hij/zij wil liever gaan solliciteren of zichzelf trainen om weer in zijn/haar vakgebied aan het werk gaan

@6 Als de SP wil dat werken loont, moeten ze ervoor pleiten om de uitkeringen drastisch naar beneden te doen. Subsidie op werkloosheid, meer is het niet.

@13 Dus dat tegenprestatie gedrocht gaat nooit werken behalve voor laaggeschoolde mensen

@14 Nee dus maar minimumloon omhoog dat is de oplossing

@7 Dat is in de praktijk niet zo, omdat gemeenten bang zijn dat die mensen dan in criminaliteit vervallen.
Waarom denk je dat iemand die geen Nederlands spreekt gewoon volwaardige bijstand krijgt?

@13 En je kan niet solliciteren of bijscholen als je in de bijstand zit en een tegenprestatie daarvoor levert...?

@6 Wendel
Op deze gebieden ben ik het telkens met je eens.

@16 Minimumloon is een gedrocht an sich.

@18 Niet als je daarnaast 40 uur moeten werken nee
Die tijd beter gebruiken om te studeren/solliciteren dus

@17 Klets niet zo
Dat is al aangepakt
Als je nu bijstand aanvraagt moet je minstens Nederlands op basisschool nivo kunnen
Zoek op taaleis

@20 Nee dus niet in verzorgingsstaat zoals hier

@20 Bedoel je daarmee dat je vindt dat het minimumloon omhoog moet ? Of afgeschaft?

@21 40 uur werken is niet de standaard en sowieso valt dat prima te combineren met je andere verplichtingen. Je zit niet in de bijstand om op je gemakje je ding te kunnen doen.

@22 Was het laatst gewoon bij Nieuwsuur hoor. Een eis stellen, betekent niet dat je er automatisch consequenties aan verbindt.

@23 Niets meer dan een kunstmatige verstoring van de markt.

@24 Dat tweede dus lol.

@25 Jawel dus oud collegas die kregen hier dus mee te maken
Praat voor jezelf aub over je ding doen
Waarom zou je doosjes gaan lopen vouwen als je bezig bent om te proberen weer aan het werk te gaan
Studeren en solliciteren is belangrijker dan die tegenprestatie

@12 rijk.

@28 Haha, be'emet ? Hoezo dan ?

@27 Nee bescherming aan de ondergrens
Geen probleem minimumloon naar beneden maar dan ook de kosten om van te leven hier

@31 VVD stemmer zodat er nog meer kan naar de topmannen van de ING bijv
snap het dan

@29 Dat kan je toch combineren. Het een sluit toch het ander niet uit.

@1 @3
Leven van een basisinkomen van 700 euro kan op zich goed. Alleen moet je dan een kamer huren, of met meerdere mensen een huis huren. Vergeet ook niet dat de huren in Nederland kunstmatig hoog zijn door het prijsopdrijvende effect van de HRA en de straf op samenwonen bij veel uitkeringen. Die straf gaat eraf, waardoor veel mensen zullen gaan samenwonen en er veel huizen vrijkomen. Daardoor zal de vraag naar woonruimte dalen en de huren zakken.

@31 Ken bamet. Het is een verstoring van de vrije markt. Laat diezelfde markt de lonen maar bepalen.

@34 Nee dus dat gaat niet solliciteren is een dagtaak en studeren ook
Tegenprestatie leveren is alleen goed voor drukmiddel voor degene die niet willen

@36 Helemaal geen verstoring van de vrije markt
Als je als werkgever daar onder moet gaan zitten dan is je bedrijfje gewoon niet goed genoeg

@36 Zelf niet afhankelijk van een werkgever zeker ?

@38 Als je als werknemer daaronder moet zitten, stellen je skills simpelweg niet zoveel voor.

@39 Hmm niet echt.

@37 Een dagtaak alsjeblieft zeg. Genoeg mensen die fulltime werken en dat combineren met een studie of iets dergelijks. Heeft mijn vader ook altijd gedaan. Het is maar net wat je wil.

@40 Heeft niks met skills te maken behalve met skills van de werkgever
Niet afschuiven op het personeel dat hij faalt

@43 Jij begint random over falende werkgevers.

@42 Ja klopt ik ook vroeger
Maar beter studeren dan die onzin dagtaak waar je toch niks mee opschiet

Ik heb ook MCSE gehaald s avonds en onder werktijd meerdere malen zelfs
full time werken en studeren is niks mis mee
Maar slavenarbeid en dan s avonds moeten studeren dus wel

@44 Nee jij begint over minimumloon moet omlaag dus niks random

@20

U zou 't minimumloon niet eens herkennen
bij 't breken van de bevallige nek...

@40 Dit is geen jankverhaal van me ofzo, maar heb alleen een HAVO diploma, heb ADD dus doorstuderen was en is gewoon niet weggelegd voor mij. Val dus onder de laagopgeleiden, en meerdere baantjes gehad waarin ik het minimumloon kreeg betaald. Valt best van rond te komen, maar durf er met gemak op te wedden dat als het minimumloon zou verdwijnen, mijn werkgever geen moment zou twijfelen om iedereen ( behalve zichzelf en het management dus) een loonsverlaging te geven . :-/
Maar is dus m'n eigen schuld volgens jou, had ik maar betere skills moeten hebben. :-/

@37 Als solliciteren voor iemand een dagtaak is, zou ik 'm als medewerker niet aannemen - niet productief en niet in staat efficiënt te werken. En naast een veertigurige werkweek studeren is ook echt mogelijk. Nou ja, niet als je elk vrij uurtje op NK rondhangt, natuurlijk.

@49 Praat voor jezelf aub
En ja studeren is dus best mogelijk naast een 40 urige werkweek
Dat zeg ik dus ook niet
Maar beter studeren ipv tegenprestatie leveren zodat je sneller aan een betaalde baan komt