De zoveelste inhoudloze DDR66 muts, nog geen dag in het leven fatsoenlijk werk gedaan, maar een praatjes!...
Stop met dia asielwaanzin.Nederland is vol en wil geen haatbaard meer bij!!!!!...
Ben bang dat timmerschrans I steeds dichterbij komt.De vvd zal zijn ware aard laten zien en zich weer pro immigrant opstellen....
Ha(l)al ze maar binnen, die strijders!!! 🤮...
@7 Ik weet eigenlijk niet of dat volgens de voorschriften is toegestaan. De opname wel natuurlijk maar wat je daarmee, in dit kader van 'herrie...
@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Het verbaast me dat het 5 jaar duurt voordat het tot een proces komt.
Maar het is verbijsterend dat de Israëlische soldaten voor deze moord (of minimaal doodslag) slechts worden aangeklaagd wegens 'nalatigheid en roekeloosheid'
Maar het meest verbijsterend......
De advocaten van de twee mannen voerden aan dat het veroordelen van de soldaten een selectieve handhaving van de wet zou zijn, aangezien het zelden voorkomt dat een aanklacht wordt ingediend tegen Israëlische soldaten die Palestijnen neerschieten en doden.
In gewoon Nederlands: Israëlische moordenaars worden nooit veroordeeld. Waarom nu wèl??
* Verwijderd door de redactie *
Uit het artikel:
De advocaten presenteerden militaire gegevens waaruit blijkt dat in de laatste zeven jaar van 110 (!) gevallen waarin militairen Palestijnen hadden doodgeschoten, slechts vier (!) aanklachten werden ingediend.
Het hof uitte twijfel aan de mogelijkheid om de twee mannen te veroordelen door het probleem van selectieve handhaving.
Er zijn in Israël zòveel moordenaars NOOIT vervolgd, dat de laatste moordenaars ook maar vrij gelaten moeten worden?!
@1 @2
Het is inderdaad uitermate wrang als je dat vergelijkt met de draconische straffen die sommige politici opperen voor kinderen als Ahed Tamimi.
Het zou me niets verbazen als de premier, na een mogelijke veroordeling, de president verzoekt om gratie te overwegen. Gelukkig is president Rivlin daar in een voorgaand geval niet in meegegaan.
Over de op te leggen straf maak ik me geen enkele illusie. Dat zal, met een dergelijke afgezwakte aanklacht, wel een Israëlisch equivalent van de taakstraf worden, uit te voeren in West-Jeruzalem of zo.
En maar bidden, en bidden, de hele dag door.
* Verwijderd door de redactie *
Uit het artikel:
"Awad had made his way through a breach in the first of two separation fences in a protest that was common at the time against the barrier and, according to his family, on a dare by friends."
Oftewel hij deed dingen die hij niet mocht doen. Als je door een beveiligingshek heengaat omdat je zo flink wilt lijken bij je vrienden terwijl je weet dat die grens bewaakt wordt dan heb je de gevolgen alleen aan jezelf te wijten. Wel triest dat hem dit overkomt maar de soldaten valt niets te verwijten want hun taak is nu juist de grens te bewaken en vrij te houden van eventuele terroristen en of een 16-jarige een terrorist kun je niet op afstand vaststellen. Dat hij dingen deed die je van een terrorist verwacht in plaats van een jongen die met zijn 16 jaar op school hoort te zijn, was voor de grensbewaking voldoende aanleiding om te schieten en zeker toen hij op de vlucht sloeg in plaats van zich over te geven was gericht schieten de voor de hand liggende optie.
@7
Nee joh, begrijp dat toch eens!
Het geen Jodenhaat.
Joden hebben ook recht op leven; ze mogen zich slechts niet verdedigen.
Begrijp dat toch!
/sarc off
@7 Een paar klappen van de molenwiek gehad?
Als je een grensmuur over gaat klimmen op een plaats waar regelmatig islamitische moordenaars hetzelfde doen, dan vraag je er toch echt zelf om.
En wie zegt dat de dode geen islamitische terrorist was?
@7
Geen woorden gebruiken die je niet snapt!
@9
Israeli's hebben het recht om zich te verdedigen op hun eigen terrein. Ze mogen dus niet schieten op mensen die zich op hun eigen grondgebied bevinden, ook al staan ze slechts een meter van de afscheiding.
En we hebben het hier over Israeli's. Wat die militairen geloven of niet geloven zal me worst zijn n; misschien waren het zelfs wel islamitische Israeli's, al schijnen weinigen hier die optie open te houden.
Moord trekt maar verrassend weinig aandacht .......
@8 PFL
Ach....
Het was inderdaad maar een moslim .....
/sarcasme uit.
@15 . Dat zijn jouw woorden. Ik ken de jongen niet dus ik weet niet of hij volgeling van de grote pedofiel was. Ik had het slechts over het feit dat hij zelf verantwoordelijk was voor zijn agressie waarvan hij had kunnen weten dat dat grote risico's op deze afloop zou geven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.