Klacht tegen Europarlementariër PVV (telegraaf.nl)

@200 Nou de vieze ouwe mannen van deze wereld zullen blij zijn in u een fan te hebben gevonden.
Persoonlijk blijf ik het abject vinden als ouwe kerels met meisjes onder de 15/16 trouwen of wat dan ook. En die vieze ouwe bok leefde rond 600 en niet rond 1400.
Maar blijft u lekker de islam verdedigen. U bent niet de enige in dit land.

@201 je bent zelf een vieze ouwe vent.
Ik vind het ook abject als ouwe kerels met jonge meisjes trouwen.
Ik verdedig de islam niet.

@177 Mocht het onderwerp jou werkelijk interesseren, ik denk dat ik een genuanceerdere bron heb gevonden:

http://www.verenigingrimo.nl/wp/wp-content/uploads/recht13_beke.pdf

(Begin citaat)
Daarnaast blijkt een opmerkelijke eensgezindheid te bestaan over
de mogelijkheid voor bestraffmg van geloofsafval met de dood.
Hiervoor wordt rechtstreeks verwezen naar de twee bronnen van de
sharea; naar de reeds vermelde verzen in de koran en vervolgens
naar de sunna. Ter illustratie van dit laatste kan geciteerd worden
uit de bekende Franse vertaling van El-Bokhari:
Je les aurais rues en raison de ces paroles de I'Envoye de
Dieu (a lui benediction et salut): 'Qui change de religion, tuez
Ie. '9

(Einde citaat)

Ik hoop dat je in de waarheid geinteresseerd bent en niet enkel in het winnen van een discussie.

** gebruiker verwijderd **

@204 Sta open voor de waarheid. Verdiep je in de materie.

** gebruiker verwijderd **

@206 Waarom 'sorry' zeggen? Dat is gewoon een gezonde sceptische houding.

Niemand claimt hier ook zoiets, er wordt enkel een oproep gedaan, als feiten goed met bronnen ondersteund kunnen worden, of goed beargumenteerd, ze niet zomaar terzijde te schuiven.

Om een voorbeeld te geven: Binnen de islam worden bep. visies breed gedragen, bijvoorbeeld dat 'de islam' bestaat, o.m. op basis van de aya die ik eerder noemde.

In 25 staten van de VS, met name Republikeins stemmende, is het kindhuwelijk nog legaal en gebeurd ook nog. In Florida is het recent afgeschaft na een campagne door een vrouw die op haar 11de gedwongen werd te trouwen.

* Verwijderd door de redactie *

Als je de discussie volgt, zul je zien dat in deze context gaat om basale feiten die door KDaver worden ontkend, niet om een of andere waarheid van een of andere specifieke persoon.

Men kan bijv. ook beargumenteren dat 'de mensheid' niet bestaat vanwege de grote heterogeniteit ervan, 'de islam' bestaat gewoon. Wijzen op een heterogeniteit die door een begrip wordt gedekt is natuurlijk uitstekend.

** gebruiker verwijderd **

@211 Daarvoor hoeft u niet te ontkennen dat 'de islam' bestaat, u hoeft enkel aan te geven dat dit begrip een grote heterogeniteit dekt o.i.d. Ook dat er geen zeer breed draagvlak is voor de doostraf binnen de islam is historisch een feit.

** gebruiker verwijderd **

@213 Ok, als u onderscheid maakt tussen 'de islam' en 'dé islam' en niet ontkent dat 'de islam' bestaat, is dat niet onredelijk.

Er zijn veel gemeenschappelijke kenmerken binnen 'de islam', er werd al verwezen naar de overeenkomsten in de implementatie van de sharia in diverse samenlevingen. Verder kan men twee totaal verschillende richtingen binnen de islam, die van het sji'isme en die van het soennisme, vergelijken, daar vindt men naast zeer veel verschillen ook veel overeenkomsten.

Lees voor 'geen': 'een' in @212 (post-editing fout).

** gebruiker verwijderd **