De geheime diensten staan klaar om met algoritmen naar terroristen te speuren (trouw.nl)

Tja best ziek toch.

Communiceren via andere middelen wordt weer toekomst.
Allemaal aan de BlackBerry

@1 Nee hoor gewoon weer op straat praten zonder telefoon is ook een optie.
Dat is nog de enige manier om niet gevolgt te worden.

Daders waren altijd al bekenden van de politie, nu iedereen...

Terroristen zitten niet op internet, ze hebben maar 1 handleiding (nodig) en die k(or)an kan je niet tappen. Ze hebben maar 1 opdrachtgever die je ook niet kan tappen.

als ze 1 iemand mogen natrekken dan hebben ze een systeem in elkaar gezet, zodat ze met die 1ne zo´n beetje heel nederland mogen data-melken.

Als ze die terroristen gewoon niet binnen gelaten hadden was dat gehele sleepnet niet nodig geweest.
Of laten ze met opzet terroristen binnen om daarna dit soort stasipraktijken te kunnen invoeren?

@6 die indruk heb ik ook, maar wat willen ze dan werkelijk ?

** gebruiker verwijderd **

Perfect.... direct invoeren.... maakt Nederland weet iets veiliger !!
En wat een bullshit opmerkingen van sommige tegenstanders.
Google / Facebook weet vaak meer van bepaalde mensen dan een Sleepwet zou kunnen vergaren.

@7 Totale controle.

Voor terrorisme..., daarna voor populisten..., daarna voor...

O ja..., eerdaags krijgt u ook nog een zwarte doos in de auto...


Geweldig die EU..., we hebben ervoor gewaarschuwd...

Vroeger was het big Brother is watching you..
Anno 2018 big Brother wanna control you...

Er verschijnen momenteel regelmatig berichten die melden dat er méér voorstanders zouden zijn. Mensen willen graag bij de "winnaars" horen en zijn dan ook meer geneigd om vóór te stemmen.
Slimme strategie van de regering.
Ik hoop dat "tegen" óók zo'n campagne start.

De geheime diensten staan klaar om met algoritmen naar terroristen te speuren

Logica:
Wat is een terrorist. Dat is iemand die een aanslag heeft gepleegd (voltooid verleden tijd)
Een terrorist kun je dus vinden met sporenonderzoek. Forensisch onderzoek. Getuigenonderzoek. Daar heb je geen WIV voor nodig.

Het enige dat je kunt vinden met al die analyse van internetdata is mensen met bepaalde denkbeelden. Statistisch onderzoek naar meningen en gedrag. Zoeken op bepaalde trefwoorden. Logisch gezien is de dienst dus niet op zoek naar terroristen. Men is op zoek naar categorieen mensen die ongewenste meningen hebben of ongewenst gedrag vertonen of met ongewenste personen omgaan. Men is bezig met het leggen van verbanden.

Überhaupt zijn geheime diensten er niet om burgers te beschermen tegen terreur. Dat is logisch gezien onzin. Dat kan helemaal niet. Nog is die wil aanwezig. Dat zijn misleidende praatjes om hun eigen bestaan te vergoelijken. Geheime diensten zijn er om voor een structuur/regime de bevolking te controleren. En om buiten de wet om subversieve acties en liquidaties uit te voeren. Bij operatie gladio heb je kunnen zien hoe geheime diensten opereren . En dat men zelf terreur niet schuwt.

Conclusie: Geheime diensten zijn gericht tegen burgers, niet tegen terreur.

@13
Dat viel mij ook al op die manipulatie van de overheid, eerst was er een bericht dat 60% niet echt wist wat die sleepwet nu precies inhoudt en even later stond er op teletekst dat meer dan 60% waarschijnlijk VOOR de wet zal stemmen.

Aanslagen zullen meer waarschijnlijk worden.

Alle communicatie wordt al lang afgeluisterd, opgeslagen en doorzocht op sleutelwoorden, gegevens worden al lang uitgewisseld tussen de diensten.

Als voorbeeld, Pakistan, algoritmes leveren de namen op van 'terroristen', een drone wordt er op afgestuurd en de 'terrorist' wordt uitgeschakeld. Geen aanklacht, geen proces.
Dit is al jaren bezig en wat levert het op?

Tot nu toe zijn de veiligheidsdiensten effectief geweest in het afwenden van aanslagen, er werken vakmensen.
Dat verandert zodra er net als elders vertrouwd wordt op algoritmes die enorme databases doorzoeken, databases die groeien met de dag, waarbij het overzicht totaal verloren wordt.
Verder komt daarbij nog dat deze databases / algoritmes misbruikt kunnen worden .... en zullen.

Wow. Dat was een hele lap tekst om te lezen.
Ik mis echter 1 belangrijk punt uit de sleepwet.
In de sleepwet staat dat er (als de veiligheidsdiensten iemand/ een groep willen volgen) dat dan goedkeuring gevraagd moet worden bij CTIVD / minister.
Dit geldt echter niet met de data die doorgegeven wordt aan buitenlandse inlichtingendiensten.
Dan zijn er volgens de wet 0,0 restricties en mag alle data van alle mensen in Nederland doorgestuurd worden naar het buitenland.

Wat er dus gedaan wordt, is dat de Nederlandse geheime diensten alle gegeven van alle Nederlanders gaan verzamelen en doorsturen naar een buitenlandse bevriende geheime dienst.
Die slaat alle gegevens op en stuurt het weer terug naar Nederland (al dan niet door zelf nog eerst een analyse uit te voeren).
Op deze manier kunnen de Nederlandse geheime diensten zonder enkel toezicht of controle beschikken over alle gegevens van alle Nederlanders.

Jammer dat dit niet in dit artikel gemeld wordt. Het is namelijk (m.i.) het grootste manco aan deze wet.

@17
Zoals te lezen in de wet in artikel 62.1.d

@18
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34588-A.html

* Verwijderd door de redactie *

@20
"Agenda 21 is een programma van de Verenigde Naties met betrekking tot duurzame ontwikkeling. "
Eeeehhhh. Gedaan. Wat staat ons te wachten dan? Een duurzame wereld?

* Verwijderd door de redactie *

@14 En als de veiligheidsdiensten op die manier iemand vinden die misschien wel eens een aanslag gaat plegen, kunnen ze nog niks doen. Want als iemand nog niks gedaan heeft kunnen ze hem toch niet oppakken. Je hoort wel vaker achteraf dat de veiligheidsdiensten een dader al in de gaten hield. Dus hebben we niks aan die sleepwet. Waar we wel iets aan hebben is dat we sommige wetten veranderen en mensen zonder papieren gewoon niet binnen laten.

Met die algoritmes kun je met alle mogelijke combinaties, die niets met veiligheid te maken hebben, ook wel opsporen. Iets zoals PVV of FvD sympathisanten, etc.

@20
Er was te veel weerstand tegen agenda 21, daarom heet het al lang 'sustainable development', een eufemisme.

* Verwijderd door de redactie *

@22
Waarom naief en onserieus?
Ik was het eens met @20 en doe wat u zegt.
Ik google op agenda 21 en vind een duurzaamheidsprogramma van de VN.
Waarop ik u vraag om wat meer uitleg over uw opmerking dat ik moet googlen op agenda 21.
Ik heb er namelijk nog nooit van gehoord.
Volgens u is er iets mis mee, maar als ik google dan vind ik niets vreemds. Mogelijk zou u een link kunnen verschaffen waar meer inhoudelijk ingegaan wordt op agenda 21?

Ik lees dat veel mensen geen idee hebben van de werkelijke inhoud van de sleepwet. En dan is het wel dubbel tragisch dat veel mensen ja zullen zeggen tegens iets waarvan ze het gevaar niet zien. Doe het niet, weg met dat ding!

@25 Nice! ... Positief ontvangen kijkervaring bedoel ik.

En tegelijk kunnen IS-ers als 'vluchteling' gewoon het land binnen wandelen.