Internet
  • 0
Twijfel je nog steeds over wat je tijdens het referendum moet stemmen? En wil je weten hoe jij precies aansluit op de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, die ook wel de 'aftapwet 'en de 'sleepwet' wordt genoemd? Met deze stemwijzer kun je per stelling meten in hoeve ...

9 maanden geleden door Nu.nl

REAGEER MET EEN EMOJI
1
LEES MEER OVER

Goh, toch nog 18% overeenstemming met de wet question
Nee dus.

1 d6072b01    
9 maanden geleden door d6072b01
0
Meld

Ik kan lezen , ik kan denken en ik kan zoeken .
Ik heb al die onzin van een stemwijzer niet nodig.
Als ik het voor de grap doe , kom ik uit bij een club die ik helemaal niet moet, ha, ha.
Laat maar!

2 No newstoday    
9 maanden geleden door No newstoday
4
Meld

Daar heb ik geen stemhulp bij nodig.
NEE.

3 eigenmening    
9 maanden geleden door eigenmening
1
Meld

Ik was eigenlijk meer benieuwd welke partijen voor en welke partijen tegen de aftap wet zijn.

4 MarcusCole    
9 maanden geleden door MarcusCole
0
Meld

Goed na even opgezocht te hebben aldus https://www.netkwesties.nl/967/meerderheid-tweede-kamer-voor-nieuwe.htm

PvdA laat minister Plasterk niet vallen, terwijl VVD, PvdA, CDA, PVV, Christenunie en SGP zoals verwacht de nieuwe inlichtingenwet steunen. De opzet om het snel te regelen slaagt. Massaal verzet met een geslaagde flinke medialobby worden gesmoord.

5 MarcusCole    
9 maanden geleden door MarcusCole
0
Meld

Op zich heb ik geen problemen met welke vorm van aftappen dan ook.
Als er maar een rechter aan te pas komt en de gegevens niet met buitenlandse mogendheden of instanties gedeeld worden.

Nu krijg je de leuke constructie dat ze alle gegevens zonder tussenkomst van rechter mogen opslaan. Na drie jaar moet het weg..

Maar.. je kunt dit in die tijd delen met een buitenlandse inlichtingendienst. Deze heeft niet eej dergelijke verplichting op de data. Dan verwijder jij de data, maar kan je deze te allen tijde opvragen bij je vriendjes in het buitenland. Enge gedachte, zeker zonder enige tussenkomst van rechter.

6 james.backford    
9 maanden geleden door james.backford
0
Meld

@6 Uitbreiden tot tappen van (bepaalde!) vaste lijnen, na tussenkomst van de rechter is ook niet een probleem. Maar deze wet leest als een snoepwinkel waar het allemaal vooral zo makkelijk mogelijk gemaakt wordt voor de inlichtingendiensten, met veel dingen waar ze niet eens (openlijk) om gevraagd hadden.

7 d6072b01    
9 maanden geleden door d6072b01
0
Meld

Bij sommige vragen kon ik mij niet echt vinden in de geboden keuzemogelijkheid.
"Inlichtingendiensten verplichten toestemming te vragen aan een onafhankelijke rechter voordat journalisten of advocaten worden afgeluisterd. Helemaal eens... helemaal oneens."
Ik zou liever zien dat advocaten en journalisten helemaal niet worden afgeluisterd, tenzij ze zelf verdacht worden van strafbare feiten.

@5
Kamerstukken en de stemmingsuitslag zijn hier te vinden: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A34588#

Tegen waren destijds: SP, D66, GroenLinks, Groep Kuzu/Öztürk, Partij voor de Dieren, en Klein. D66 is tegenwoordig echter voor...

8 Boelie123    
9 maanden geleden door Boelie123
0
Meld

@2
Nou dat lezen valt blijkbaar nogal tegen, want het gaat hier helemaal niet om de vraag bij welke 'club' je thuishoort. question

9 mening    
9 maanden geleden door mening
0
Meld

@8 Ik ben benieuwd naar het standpunt van onze uber democraat Baudet hier in , of hij voor of tegen dit is , als uber democraat zo hij hier gigantisch tegen deze wet moeten zijn in mijn ogen ...

Dat de PVV voor is verbaasd me niks , die hebben niks op met vrijheid of democratie , maar dat is allang bekend.

10 MarcusCole    
9 maanden geleden door MarcusCole
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Annabel Nanninga (FvD): ‘Plaats asielzo...
Bij het huisvesten van asielzoekers in Amster...

24 uur geleden door Inter

Baudet tijdens Klimaatdebat: geen 1.000 milja...
Het Kabinet Rutte is van plan 1.000 miljard u...

1 dag geleden door PabloEscobar

Warm huis wordt luxe
De energienota dreigt volgend jaar een groot...

1 dag geleden door chouffleur

Merkel: Het VN-migratiepact IS juridisch bind...
Maandenlang hebben voorstanders van het VN-mi...

22 uur geleden door Febee

Trump krijgt gelijk over China van Democraat...
Schumer heeft precies dezelfde zorgen over Ch...

1 dag geleden door Vageali6888


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Mien.klimop.3.0
'Verenigde Staten bereidt uitlevering Gülen ...
Zijn er bewijzen dan? Gaat meneertje trump nu...

1 minuut geleden door Mien.klimop.3.0

Brolin
Nou mensen. Ze gaan ze bijna halen!...
@24Dat is nu juist het punt, ze zijn (nog...

1 minuut geleden door Brolin

in holland
Wij zijn geen racisten. Maar het volk is boos...
@14https://i.ibb.co/Z1Ngszf/nrc.jpg...

1 minuut geleden door in holland

Scrow
Annabel Nanninga (FvD): ‘Plaats asielzoeker...
@775 Eerste keer dat ik zeg dat ik er zo mee ...

2 minuten geleden door Scrow

chouffleur
Klimaatbeleid is klassenstrijd...
Wat je ook kunt doen – boek tijdens het s...

2 minuten geleden door chouffleur

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig