Sjeesus. . . . wat een afschuwelijke tatoeages. . . ...
@5Wat voor oplossing had jij bedacht?@7De kraan is dicht en het lekt nog steeds. Dus moet je eerst het lek zien te vinden....
@15 Daar is hij nou dus Staatssecretaris Asielzaken voor geworden, en geen booking manager voor een hotel. Ik mag toch aannemen dat ook hij...
Wel jammer van die lelijke hals. Die gaat over een paar decennia lubberen. Dan weet je niet wat je ziet. 😣...
@14 Hoe zou hij dat dan moeten doen?...
Nou.Bloedmooi.Smaken verschillen, hoor....
@13 De oeverloze asiel/gelukszoekers-stroom niet tegengaan. . . . ...
@16 Hoe weet jij dat hij niet naar burgers luistert? Waarom voeren we deze discussie op twee draadjes? Laten we er één kiezen....
@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
Stom toeval, heeft niets met de eigenaar of soort restaurant te maken.
Doorlopen mensen...
Tjonge jonge....hebben ze iets op het nieuws gezien, en denken...dat doe ik ook!
Blijf GVD toch met je poten van andermans spullen af!
Het moet toch niet gekker worden dit is puur Jodenhaat dit mogen we niet tolereren, dit kan men geen vandalisme meer noemen maar regelrechte terrorisme.
Mooi die 4k beelden tegenwoordig.
@3 Nee, dat ziet u verkeerd. Volgens het meldpunt is er zwaar discriminatie naar een andere groep (sarc off).
Zet die camera's zodat men die lafbekken goed kan bekijken.
@5
En indien mogelijk een keer met een 4 k camera zodat je die boventronies echt kan herkennen en niet van die minecraft beelden waar je echt niemand op herkent.
@6
Eens, die beelden zijn echt niet meer van deze tijd. Hier mag men best wat geld aan besteed worden.
Wat betreft het vandalisme, mag men ook harder aanpakken, of in ieder geval dader(s) niet meer vrijlaten tot dat het voor de rechter is geweest. En daarin ook graag de wet aanpassen/veranderen dat er geen aftrek meer is van voorarrest op de eventuele straf.
Of het was gewoon iemand die het niet met de rekening eens was ...
@8
Verleden week hadden wij met het gezin zin in Spareribs, dus Spare Rib Express. Viel enorm tegen en zeker gezien het bedrag, dus volgens u zou ik dus "gewoon" een baksteen door/tegen de ruit kunnen gooien omdat ik het uiteindelijk niet eens was met de rekening?
Dat iets als wat restaurant Hacarmel is overkomen waar het vermoeden ligt dat het "haat" gerelateerd is kan ik eerder begrijpen maar never nooit goedkeuren. Maar een stoeptegel of baksteen door een ruit gooien omdat de rekening niet aanstaat zal ik zeker nooit begrijpen.
@8 Het gaat up en down met u....
Hij loopt inderdaad vreemd, alsof hij x benen heeft.
Kan me voorstellen dat de eigenaar wil weten of deze dader dezelfde is, als die wilde Palestijn van de vorige keer, die met n knuppel de ramen in sloeg.
Hij is op vrije voeten maar heeft een straatverbod, nou en!!!!!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.