mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
Ook daklozen hebben het recht op zelfbeschikking.
@1 ++
Precies en die vrijheid staat boven alles. Zolang je geen andere in gevaar brengt of tot last bent mag ieder mens zelf beslissen welke risico's hij/zij neemt.
Niet te merken dat velen de opvang mijden. Op straat kom je schooiers overal tegen. Vooral vlakbij CS's. In Leiden word je er niet goed van.
Ga je daar druk om maken.
@1 @2 Zelfbeschikkingsrecht betekent niet dat je mensen met ernstige psychische problemen maar aan hun lot moet overlaten. In een echt rechtvaardige samenleving zou dakloosheid in de eerste plaats niet voorkomen, zeker niet van deze mensen.
@4
Je sleept er nou iets bij. Je doet nou net of iedere dakloze psychische problemen heeft. Dat is een categorie apart. Hij is inmiddels dood maar we hadden hier in Nijmegen vroeger een dakloze rondlopen die stinkend rijk was en gewoon van het vrije straatleven hield. Zo'n iemand wil jij gedwongen laten opnemen of van straat halen? Buiten dat je hem doodongelukkig zou maken heb je gewoon het recht niet om voor andere te gaan bepalen hoe ze moeten leven. Hulp voor degene die het willen maar geen dwang voor degene die het niet willen...aub.
@5 Wat ik erbij sleep is deel van het artikel: "De percentages lopen uiteen, maar indicatief voor de ernst is dat in een recent onderzoeksrapport ‘De Keten is Zoek’ bleek dat in de Haagse noodopvang ongeveer twee derde van de daklozen kampt met ernstige psychische aandoeningen."
Mijn persoonlijke ervaringen na bijna vijftien jaar werken in de nachtopvang zijn vergelijkbaar. Die 'categorie apart' maakt de overgrote meerderheid uit. Als wij 's winters de nacht in gaan op zoek naar buitenslapers dan komen wij geen liefhebbers van het 'vrije straatleven' tegen. Zo vrijwillig is het allemaal niet voor deze mensen.
-
Wij leven in een (neoliberale) "participatiemaatschappij".
"Dakloos zijn is een keuze" volgens de neoliberalen.
Ook hen wordt met dwang gevraagd een bijdrage te leveren.
-
Dus z.s.m. oppakken en allemaal een (onzinnige) baan.
Liefst op een kantoor; zodat zij geld voor de EU en multinationals kunnen verdienen.
Iedereen, ook de daklozen, staan in dienst van deze overheid en multinationals.
Dat deze mensen dakloos zijn kan de neoliberale pret niet drukken.
/-
-
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.