Hond stikt in bagagerek van vliegtuig, luchtvaartmaatschappij zegt 'sorry' (rtlnieuws.nl)

En weer is het United dat niet weet om te gaan met niet standaard situaties.

Misschien wil je het niet weten, maar dit is geen voetbal topic

Schande. Een fikse schadevergoeding is op zijn plaats.

@1 de regels zijn er wel. (wil je ze lezen klik dan op de link in het bericht)

"Het is tegen de regels van United om dieren te laten reizen in het bagagerek. Dieren die meereizen in de cabine van het vliegtuig, moeten in een reismandje zitten dat helemaal onder de stoel past – en daar ook blijven. Het is onduidelijk of deze hond in zo'n reismandje zat."

Afschuwelijk, maar had ze geen bench mee, waarin ze de hond kon ververvoeren ?

Hondje dood. Schadevergoeding: bedrag van de tickets! Hoe kun je het verzinnen en dat voor de VS. Dat gaat straks nog aardig in de papieren lopen.

Vreselijk als een dier zo aan zijn eind komt.

Persoonlijk vind ik dat je alle dieren in vliegtuigen moet verbieden. Er zijn steeds meer mensen met een allergie ( hondenhaar, Kattenhaar enz). En ook passagiers met zo'n allergie moeten in een diervrije vliegtuigcabine kunnen reizen. Bovendien vinden dieren het helemaal niet prettig om op reis te worden meegezeuld door hun baasjes. Laat dieren gewoon lekker thuis en zorg voor een goede en betrouwbare oppas.

tja, is wat van te zeggen....
Wilde ze dat dier gewoon in het gangpad laten liggen of zo ?? Of op een passagiersstoel ?
Maar stel iemand zit in dat vliegtuig met een extreme allergie voor dieren (honden) ....
die kan ook niet meer vluchten (deur open doen) .... met alle risico's van dien.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10 . Ik ben zelf dol op honden en katten en speel graag met ze. Ik heb zelf geen enkele allergie dus u klets zoals meestal weer uit uw nek.