Zeg NEE tegen die Sleepwet ! (privacynieuws.nl)

@50

Bij welke niet? Volg het nieuws ... Tegenwoordig hoor je bij vrijwel elke aanslag dat de dader een bekende is en al stond gesignaleerd bij de inlichtingendiensten.

@91 Klopt, maar men mag niks voortijdig ondernemen.

Dit is een mooi filosofisch iets : Zou je Hitler Baby hebben vermoord? Nog voor hij iets gedaan heeft.

@49
Dus dan maar niet naar 'aanwijzingen' zoeken,want we kunnen het toch niet verwerken?alsof het daardoor veiliger wordt...
Lijkt mij meer een kwestie van prioriteiten stellen
Voorlopig is er hier nog steeds geen aanslag gepleegd wat er op kan duiden dat de diensten tot nu toe goed werk hebben verricht

En wat betreft dat achterdeurtje van u,hackers kunnen nu uw doopceel ook al lichten als ze dat zouden willen

Nee ik denk dat met goeie wetgeving het een stuk efficiënter en veiliger zou kunnen worden voor mensen die niets te verbergen hebben
Ik denk dan bijvoorbeeld aan een DNA databank en een electronisch patiëntendossier

@51 maar welke aanslag in Nederland dan? Ik kan me geen aanslag herinneren......

@54

Ik sprak in algemene zin over aanslagen. Niet specifiek over Nederland. Maar in Nederland is al geeneens tijd om een aangifte van een gestolen fiets op te nemen. Ik herinner me ook een zaak van een man die z'n vriendin heeft doodgeschoten terwijl zij zelf al diverse keren bij de politie had gemeld dat dat stond te gebeuren. De politie deed niks. Andere vrouw wordt verkracht, Dader steelt haar telefoon of tablet (weet niet meer precies). Vrouw moet zelf speurwerk verrichten, omdat de politie niks doet / geen tijd heeft. Vrouw vindt de dader via een trace-programma op de telefoon/tablet. Pas maanden later komt de politie een keer in actie. En zo zijn er veel van dit soort zaken als je het nieuws een beetje volgt.

@55 Oh dus je gaat zaken uit het buitenland erbij halen om aan te tonen dat de sleepwet in Nederland niks toegevoegd?!?! :S beetje onzinnig en ver gezocht vind je niet?

Ik ben het met 64% van de ja stemmers (volgens de peilingen) tegen 32% nee stemmers eens dat de sleepwet er moet komen en zal komen. Ook vind ik het goed dat er een landelijke data bank komt van iedereen.

@52

"Dit is een mooi filosofisch iets : Zou je Hitler Baby hebben vermoord? Nog voor hij iets gedaan heeft."

Nee, maar je kunt iemand wel oppakken als hij vermoedelijk iets gaat doen. Maar laten we de vraag omdraaien. Wat heb je er aan als je iemand op de radar zet, maar niet in staat bent om die persoon continu te volgen?

@53

"En wat betreft dat achterdeurtje van u,hackers kunnen nu uw doopceel ook al lichten als ze dat zouden willen"

Onzin wat u zegt. U heeft hier duidelijk geen verstand van, maar dat neem ik u niet kwalijk.

@58 Klopt :/ stomme mensenrechten dat je niemand schuldig al mag berechten. Dit is altijd kat en muis spel. Je zou bijna afvragen wat voor zin het heeft om iemand in het vizier te hebben.
Het antwoord zou zijn : op het moment dat iemand een aanslag aan het voorbereiden is (dat is anders dan dat men vermoedelijk met wetens toe crimineel is).

Ik snap dat ergens wel, maar men onder geen geding preventief handelen.

@58 In een ander contrast zou het wel handig zijn geweest dat de veiligheid gebroken werd door hackers zodat informatie aan niet-politie of andere niet-veilheids instanties werden verspreidt zodat de bevolking er zelf mee kon dealen.
Er treft dan niemand direct blaam behalve weer de daders.

@60

Probleem is en blijft dat je schijnveiligheid creëert met zo'n wet. De mankracht is er simpelweg niet om zoveel data te verwerken. En daarnaast kleven er dus een hoop andere nadelen aan.

Stel je bijv. voor dat u foto's van uw kinderen / neefjes / nichtjes heeft waar ze op jonge leeftijd vrolijk in een zwembad spelen, en al deze foto's verschijnen plotseling op dubieuze websites waar ze bekeken worden door vieze mannetjes. Zou u dat prettig vinden?

@61 Die stonden al op social media :/

@58
Dus u bent in de veronderstelling dat hackers nu alleen een speciale digitale 'sleutel' van de politie kunnen hacken?
Nee hoor,hackers kunnen nu ook al vrijwel iedere computer hacken die ze willen
Maar ik zal niet flauw doen,ik begrijp u bezorgtheid wel,ik deel hem alleen niet

@63

Hackers kunnen binnendringen in oude computers of in computers die niet voldoende beveiligd zijn. In een goed beveiligde computer kunnen ze niet binnendringen. En nee, ik suggereer dus niet dat "hackers nu alleen een speciale digitale 'sleutel' van de politie kunnen hacken". Dat zeg ik helemaal niet.

Wat ik wel zeg, is dat als die Sleepwet er komt er een zwakke plek wordt aangebracht in ieder computersysteem. Zo'n sleutel is universeel. Als die eenmaal is gekraakt, kunnen hackers iedere computer binnendringen. Iets wat nu onmogelijk is.

@64
Zoals ik al zei,ik deel uw bezorgtheid niet...

@65

Dat is geheel aan uzelf.

@30 Waarom is dat? en @32 Waarom je minder hoort over de DNA databank? Weet niet.

U bent een zware crimineel voor de politici die achter deze wet staan, meer kan ik er niet van maken!