@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
En weer kost onze regering ons ongeveer 70€ per persoon aan extra belasting. Is wel over 4 jaar, maar hoeveel andere multinationals hebben dit ook kunnen oen??
Booking.com heeft een grote vestiging in Amsterdam. Dit genereert omzet voor lokale bedrijven/leveranciers, plus allerlei [in]directe belastingen uit de (goeie) salarissen van de medewerkers.
Booking.com is geen postbus firma.
@2
Waar wordt dat gesteld?
@1 u gaat er onterecht vanuit, dat als deze constructie niet zou bestaan, Booking.com ook in Nederland zou zitten, het kost ons helemaal niets, de vraag moet zijn of het ons nu wat oplevert.
* Verwijderd door de redactie *
@5
Omdat het een kantoor heeft doen zij niet aan belasting ontwijking? Hoeven zij dan 716 miljoen niet te betalen? Ik zie geen verschil tussen een postbus firma en een kantoor in Nederland. Allebei zijn zij opgericht om de belasting te ontwijken
@4 ik durf een wedje te maken dat dat geen 715 miljoen is.. Maar als de EU eens een keer samenwerkte, hadden we dus veel minder financiële ellende..
@7 wat begrijpt u niet aan @4 , dat er binnen de EU over dit onderwerp niet worden samen gewerkt ligt voornamelijk aan Nederland en Luxemburg.
@8 Mee eens dat Rutte en zijn voorgangers nog steeds al die constructies toestaan, en daarop geen toezicht willen van de EU, maar zo is ons de EU wel opgedrongen. Europa 1..
Maar als dat bedrijf 715 Miljoen aan belasting niet hoeft te betalen, kost het ons als Nederland dat dus wel degelijk.. Dus dat begrijp ik wel..
Maar lang leve Rutte en zijn deals met de Multinationals, en die ons ook weer die omstreden afschaffing van de dividendbelasting door onze strot heeft geduwd..
Moge hij berecht worden hiervoor, en met pek en veren de laan uit worden gestuurd. Zonder wachtgeld, en kans op een baan bij de EU, of een multinational..
@9 nee het kost ons niets, en het levert ons zelfs veel op, het zijn Duitsland en Frankrijk die nauwelijks iets ontvangen. Wat ook blijft is dat Booking.com hier verdwijnt als we de regels aanpassen en misschien wel buiten de EU.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.