@18 Het is noodzakelijk om strijdende partijen aan te spreken als zij het oorlogsrecht overtreden. Hamas overtreedt het oorlogsrecht maar dat is...
De fascist Baudet word gewoon regelrecht betaald door de oorlogsmisdadiger en dictator Poetin Oppakken voor landverraad dat gore zwijn...
@17Nee. Ik ben daar nooit aan afgestudeerd. Jij?Maar dit is ook een uitzonderlijke situatie.Israël heeft ook niet te maken met een agre...
Pleuris tuig. ...
Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
Beangstigend verhaal.
De EU en VK laten ongeschoolde barbaren met zieke ideeen & plannen binnen. Echter goed opgeleide & nette Oostenrijkers mogen het VK niet in omdat ze een blanke Engelse journalist willen interviewen.
Mensen stem omhoog alsjeblieft want dit is zeer bizar en laat zien in wat voor schijndemocratie we leven.
levensgevaarlijk
Hij wilde voor UKIP spreken , mmmm lastig denk ik
Wat moeten/kunnen we hier aan doen mensen? Enige wat ons gegeven is is een keer stemmen per 4 jaar. Vroeger vielen kabinetten nog door schandalen, maar nu niet meer.
@1 , @2 , @3 Beminners spreek je uit.
Hier is het YouTube kanaal van deze dappere vrouw Brittany Pettibone https://www.youtube.com/channel/UCesrUK_dMDBZAf7cnjQPdgQ
Martin Sellner is een prominent lid van de Oostenrijkse identitaire beweging. Deze beweging gaat behoorlijk veel verder dan de gemiddelde bezorgde burger.
@7 Ingehuurde minners.
De omgekeerde wereld, tuig kan alles maken maar de gewone burger wordt monddood gemaakt! Het is tijd dat de mensen wakker worden voordat onze vrijheid helemaal weg is. Dit is de EU droom WAKE UP!
@11 . Ik hoop toch niet dat de gewone burger het gedachtengoed van Pettibone en Sellner aanhangen.
Heel goed dat GB dit soort extremisten als ongewenste vreemdelingen het land uit stuurt.
Moeten ze met alle extremisten doen!
@9 Veel bezorgde burgers hebben geen tijd/zin/... om dieper te graven en uit te vinden waarom de elite onze landen vol laat stromen en immigranten & moslims in bescherming neemt.
Martin Sellner is een intellectueel. Hij heeft goed doordachte redenen om lid te zijn van deze identitaire beweging. Ik zou daarom graag met hem spreken. Ik zal het wellicht niet volkomen met hem eens zijn, maar met andersdenkenden praten scherpt. (Dit is ook wat Tierry Baudet doet.) De gemiddelde burger snapt dit echter vaak niet.
Zij mocht er niet in omdat ze een interview wilde doen met de interviewer in het filmpje omdat, zei de politie, zijn meningen tot rassenhaat leiden.
Nou, dat is dan duidelijk. Dat mag de politie beslissen over iemand, dat zijn meningen tot rassenhaat leiden, en dat mag de politie verbieden.
Dan moet de politie ook Sylvana verbieden, die stookt mensen op tot blanken-haat. Maar dat doen ze niet.
Alleen in de VS heb je VVM. In Europa hebben we het nooit gehad, maar wel iets wat dicht in de buurt kwam. Maar ook dat zijn ze nu aan banden aan het leggen.
@14
Dat jij het geloof in complottheorie¨en intelligent noemt zegt alweer genoeg....
De vrijheid van meningsuiting heeft ook gewoon wettelijke grenzen.
Laster, opruiing etc.
Straks kan je hier alleen nog over bloementjes en bijtjes praten want de rest zal verboden zijn. De meeste zien niet dat dit straks voor iedereen zal gelden ook voor de minners. Als je geen vrijheid meer heb dan ben je alles kwijt.....
Goh, ik dacht dat men hier zo blij was dat het VK uit de EU ging, zodat ze ongewenste vreemdelingen konden gaan tegenhouden bij de grens
@15 . Met andersdenkenden praten kan zeer zeker wat opleveren. Als je oprecht interesse hebt in de mening van anderen dan praat je met alle anders denkenden en niet alleen met clubjes waar je qua gedachtengoed toch al tegenaan schuurt.
@20 Jaja de wil van het volk
@15 Islam is geen ras.
@18 Speelt dat hier?
@24
Natuurlijk speelt dat hier.
Aanzetten tot haat (tegen vreemdelingen en andersdenkenden in dit geval) is zo'n wettelijke grens die beschaafde landen gesteld hebben aan VVM.
Net zoals opruiing, trouwens.
@25 Op welke manier zou dit bezoek aan Londen aangezet kunnen hebben tot haat of opruiing?
Wat vind je ervan dat dit stel zelf vreemdeling is en een eigen mening heeft?
@25 Mag je kritiek, keiharde kritiek, hebben op een ideologie die onze moord wil, homo's haat, vrouwen als minderwaardig ziet, eigen wetten wil invoeren, onze landen wil overnemen, ...?
@23 Beminners, leg uit.
De vrouw Brittany Pettibone werd gearresteerd omdat ze de Engelse Tommy Robinson wilde interviewen.
Wat is daar mis mee? Extreem wat hier gaande is.
@2 "....De EU en VK laten ongeschoolde barbaren met zieke ideeen & plannen binnen. Echter goed opgeleide & nette Oostenrijkers mogen het VK niet in omdat ze een blanke Engelse journalist willen interviewen. ...."
Kan het nog knettergekker....!?
@28 Die Tommy is van de EDL, die gaan verder dan moslim-kritiek, en vallen makkelijk onder het kopje "racisten". Dus je opmerking is vrij irrelevant hier.
@11 "...Dit is de EU droom WAKE UP!....
De EUSSR begint steeds meer gestalte te krijgen! In de voormalige USSR mocht je ook bijna niets en werd je voortdurend gecontroleerd en betutteld terwijl de politieke elites bezig waren met centralisatie, politieke correctheid, censuur en massa-migratie....!
Zoek de verschillen!
@26 ,27,28. Van mij mag iedereen keihard kritisch zijn binnen de grenzen van de wet. Wat mij betreft hadden ze hun onzin best mogen verkondigen. Blijkbaar ging hun onzin echter over de grenzen van de wet heen.
@15 "...Dat mag de politie beslissen over iemand, dat zijn meningen tot rassenhaat leiden, en dat mag de politie verbieden......"
Dat deden de geheime polities tijdens de Sovjet-tijd ook; mensen afluisteren en bespioneren om ze, zonder tussenkomst van een rechter, af te straffen of op te sluiten. De verbroedering van de volkeren mocht namelijk niet in gevaar komen volgens de communistische politiek correcte elite en doctrine....dezelfde die ons nu opgelegd wordt door de neo-Marxisten in Den Haag....!
@23 Blank (zie @15 ) is ook geen ras trouwens.
@26
Haat zaaiers zoals deze figuren zaaien altijd en overal hun haat zodra ze hun mond open trekken.
"Wat vind je ervan dat dit stel zelf vreemdeling is en een eigen mening heeft?"
Dat ze hun haat lekker in hun eigen land bij gelijkgestemden moeten gaan spuien, en anderen er niet mee lastig moeten vallen.
@27
De meeste zelfbenoemde "islam critici" weten niet eens wat "islam kritisch" is.
Zij denken dat moslim-/vreemdelingenhaat hetzelfde is als islam kritisch zijn, en dat het criminaliseren, demoniseren en ontmenselijken van moslims en vluchtelingen (al dan niet economisch) hetzelfde is als islam kritiek.
Ik hoor- en zie om me heen dan ook verrekte weinig islam kritiek, maar des te meer islam-/moslim-/vreemdelingen haat.
@31 Zwakke reactie die aantoonbaar irrelevant is: http://www.bbc.com/news/uk-politics-24442953
Tommy Robinson heeft die EDL in 2013 verlaten: "Mr Robinson said it was still his aim to "counter Islamist ideology", although "not with violence but with better, democratic ideas"."
@35 Man, man, man, je zegt maar wat (zie ook @31 ): https://en.wikipedia.org/wiki/White_people "White people is a racial classification specifier, used for people of Caucasian ancestry"
Tevens vergelijk je ideologie met ras/afstamming. Ik ken blanke mensen die moslim zijn geworden.
Ik krijg sterk de indruk dat je zit te trollen (je komt met ogenschijnlijk intellectuele antwoorden, maar ze zijn misleidend of incorrect) en zal je verder negeren.
@37 Rassen bestaan niet eens, rassenhaat omvat evengoed afkomst en geloofsovertuiging, dus jouw originele reactie was ook daarom al niet zo relevant.
In principe vind ik dat iedereen met iedereen moet kunnen praten en ik ken de hele achtergrond van dit geval niet, dus in eerste lezing vind ik het ook vrij schokkend dat mensen zo makkelijk toegang geweigerd kunnen worden. Maar ook in het VK zijn wetten tegen opruiing en zijn er bepaalde grenzen. Geen idee of die hier echt overschreden zijn.
@36 Prachtig allemaal, maar toon eens aan dat dat geld voor deze 3 mensen?
@33 Leg dat 'blijkbaar' eens uit. Waarom is het niet 'schijnbaar'?
Waarom is het interviewen van een rechtse Engelse activist bijvoorbeeld verboden?
@38 Wetenschappelijk gezien bestaan menselijke rassen niet. Alleen in de spreektaal.
Eerlijk gezegd vind ik de "verdediging" dat groepen mensen specifiek negatief behandelen, geen racisme kan zijn, ook weer veel te makkelijk en weinig zeggend.
Blijft bizar dat deze twee mensen 3 dagen worden vastgehouden, en in een potentieel gevaarlijke omgeving.
@40
Waarom zou ik?
Als ze het niet eens zijn met de wijze waarop ze behandeld zijn in GB kunnen ze een advocaat in de arm nemen en tegen die behandeling en hun uitzetting in beroep gaan.
Zolang dat niet gebeurd is heb ik geen enkele reden om aan te nemen dat ze onterecht zijn vast gezet en uitgewezen.
Het hele verhaal doet me terug denken aan Wilders die van te voren door GB op de hoogte was gesteld dat hij het land niet in mocht, maar toch als een dreinend klein kind daar naartoe ging.
Het zou me trouwens (nu ik aan dat geval met Wilders terug denk) ook niets verbazen dat ze (net zoals Wilders) vooraf op de hoogte gesteld waren dat ze niet welkom zijn in GB.
* Verwijderd door de redactie *
Kritiek op Islam is haatzaaien. Kritiek op illegale massa-immigratie is haatzaaien. En het gros op dit draadje is het er mee eens. Waarom? Omdat het jullie uitkomt.
Stel je voor dat het klimaat anders was geweest. FvD en PVV aan de macht. En dat zij iedere vorm van kritiek de mond zou snoeren. Dat zij er voor zouden zorgen dat policor figureren aangehouden zouden worden. Dan was de wereld te klein.
Jullie snappen het echt niet heh? Hoe erg ik ook een grafhekel heb aan policor...zij hebben OOK het recht om te spreken. Als iemand op straat mij voor alles of nog wat uit maakt...boeien dat mag...ja, zelfs als hij mijn moeder daarbij noemt. In Londen zijn diverse marsen van moslims toegestaan, waarbij dood aan agenten, dood aan het Westen werd geroepen. Dat mag allemaal.
Als je de tegenpartij de mond gaat snoeren, omdat je het niet met heb eens bent, ben je gewoon een fascist. Vrijheid van meningsuiting is makkelijk als iedereen het met elkaar eens is. Nu is dat duidelijk niet zo. En dan gooi je het overboord, omdat je het niet eens bent met de tegenpartij?
Als vrijheid van meningsuiting een makkelijk onderwerp was geweest...als iedereen het hier altijd over eens zou zijn, was het niet nodig geweest hier een wet voor te maken. Nu wordt deze wet te grabbel gegooid, omdat de tere zieltjes niet tegen kritiek kunnen. Alle vorm van kritiek op de policor religie is haatzaaien.
@46 . Je kan prima en terecht kritiek hebben op de islam zonder te vervallen in haat en angst jegens elke moslim.
Je kan kan makkelijk voor zeer strenge immigratie en vluchtelingen regels zijn zonder elke immigrant als parasiet of gevaarlijk te bestempelen.
Er zit een giganstisch groot grijs en genuanceerd gebied tussen terechte kritiek en haat zaaien en discriminatie. Onze en de Engelse wetgeving trekt de grens bij haatzaaiende en discriminatie. U als chauvinist zou de handhaving van de souvereine wetgeving juist moeten toejuichen.
@46
Ook voor jou:
De meeste zelfbenoemde "islam critici" weten niet eens wat "islam kritisch" is.
Zij denken dat moslim-/vreemdelingenhaat hetzelfde is als islam kritisch zijn, en dat het criminaliseren, demoniseren en ontmenselijken van moslims en vluchtelingen (al dan niet economisch) hetzelfde is als islam kritiek.
Ik hoor- en zie om me heen dan ook verrekte weinig islam kritiek, maar des te meer islam-/moslim-/vreemdelingen haat.
" FvD en PVV aan de macht. En dat zij iedere vorm van kritiek de mond zou snoeren."
Laat dat nou net zijn waar velen onder ons voor vrezen, als zij aan de macht komen.
"Jullie snappen het echt niet heh?"
Jij bent degene hier die het niet snapt.
Iedereen heeft het recht om zijn mening te uiten; haatzaaien is echter verboden!
"Als je de tegenpartij de mond gaat snoeren, omdat je het niet met heb eens bent"
Heeft niets met eens zijn of niet te maken, maar alles met haatzaaien.
" Nu wordt deze wet te grabbel gegooid,"
Nee, de wet wordt gehandhaafd!
Wat snap je daar niet aan?
@47 Iedere vorm van kritiek op de policor agenda, wordt neergezet als haatzaaien. Als ik zou zeggen dat ik Antillianen of Chinezen of Pakistanen haat, moet ik dat gewoon kunnen zeggen. Dat is een mening.
Als ik mensen aan zou zetten tot geweld jegens deze personen, dan ga ik in de fout. Partijen en personen die kritiek hebben op illegale massa-immigratie en de islam, krijgen meteen het stempel racist, xenofoob, nazi. Op een normale
manier discussiëren?.... Nee, gewoon met buzz words smijten. Want dat werkte zo geweldig in het verleden. Wie wil er tenslotte racist genoemd worden?
Maar gelukkig zijn steeds meer mensen ongevoelig voor die laffe aanvallen. Wat betekent het tenslotte als je voor racist uitgemaakt wordt, door iemand die verder geen argumenten heeft? Ja precies, geen drol.
@48 Kritiek op Islam of massa-immigraite is GEEN haatzaaien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.