'Duitse staat moet veiligheid moskeeën waarborgen' (nos.nl)

Veiligheid kan niet worden gewaarborgd. Op president Reagan werd een aanslag gepleegd, ondanks strenge bewaking.

Huur een particuliere beveiligingsbedrijf in...hang camera's op. Beetje zelf initiatief graag!

Het ging in alle gevallen om Turkse moskeeën met stevige banden met de Turkse overheid, dus het lijkt me niet nodig om alle andere moskeeën meteen te gaan beveiligen en Erdogan kan vast wel wat betalen voor de beveiliging van zijn moskeeën in Duitsland.

En de rest van Duitsland wil tegen een zich niet aanpassend deel van de moslims beschermd worden. En hun eigen identiteit behouden..

Turkse organisatie???? Geen Duitse organisatie van Moslims...
Geen woorden aan vuil maken, als ze zichzelf toch niet als Duitser willen zien, maar nog steeds als Turks.. Dan kan Turkije voor die beveiliging betalen, als de Duitse regering dat toe staat..

@1 Als de overheid de veiligheid niet kan garanderen moeten de wekelijkse evenementen worden afgelast.

Aha, dus dáárom hebben ze brand gesticht in hun eigen moskee! Jaloers op de joden die bewaking krijgen op kosten van de burger. Een voorkeursbehandeling voor nota bene de aartsvijand van de joden, hoe durven ze! Alleen islam behoort voorkeursbehandeling te krijgen!

@3 "Het ging in alle gevallen om Turkse moskeeën met stevige banden met de Turkse overheid"

De daders moeten dus niet onder de Realisten gezocht worden maar in de islamhoek.

"'Duitse staat moet veiligheid moskeeën waarborgen' "

Moet een overheid niet gewoon ieders veiligheid waarborgen??

@6 Misschien was het geen opzettelijke brandstichting maar is er iets fout gegaan in het praktikum lokaal scheikunde.

Alle moskeeen? Dan is Duitsland zo bankroet 2750 stuks beveiligen kost enorm veel.

@6 , Ga lekker ergens op een afgelegen eilandje zitten. De maatschappij is beter af zonder mensen als jij.

En als we Moskee nou zouden vervangen door Kerk....dan is iedereen hier zeker voor?

Ze kunnen toch bij iedere moskee een werkloze of vrijwillige uit eigen gelederen inzetten om een oogje in het zeil te houden?

@12 Kerken verdwijnen met bosjes, dat lost zichzelf wel op.

@12 Niet..dan erbij kerken zijn er niet zo veel meer, althans die ik kon zijn allemaal afgebroken in de jaren. Dan nog bezit de kerk meer geld dan welke organisatie dan ook, Zelf betalen de beveiliging niet gelijk terugvallen op de overheid en handjes openhouden!!!

@12 Moskeeen vervangen door kerken is een zeer goed plan!

@2 Datzelfde steld ik ook voor bij het Joodse restaurant.

@16 Haha ja...da's een goede... maarja het omgekeerde gebeurt eerder momenteel....niets aan te doen. Maatschappijen veranderen voortdurend.

Wat ik zo raar vind is dat wanneer allochtonen in het ene land heel erg als verdachte/dader van criminaliteit (in de publiciteit) naar voren komen ze in een ander (EU) land in eens weer heeeeeel nadrukkelijk naar voren komen als slachtoffer!!!!

Kan Allah dat niet ????

@5 dan moet het gehele openbare leven worden afgelast. Een veiligheidsgarantie is een utopie. Zie de 2e zin over Reagan in @1

Politieke kantoren van de AKP parij van erdogan beveiligen ook wel bekend als dyanet, daar mag hij zelf voor zorgdragen.
Onterecht wordt dit in een islamofoob kader geplaatst.
Het is gewoon PKK versus AKP..

Garanderen de moskeeën dan de veiligheid van Duitsland tegen radicale moslims.