@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
-
Wat weinig mensen kunnen begrijpen is dat de groei volgens een exponentiële curve verloopt.
Dit onbegrip is dodelijk en fataal voor de mensheid.
/-
-
Ik denk dan meteen aan de "Georrgia Guidestones"
*aluhoedje vouwen gaat
-r
@1
Ja, hoe hoger hoe sneller.
Zal de wereld daar zelf geen antwoord op gaan geven?
Zo niet dan wordt het massaal gen voedsel, en dit dan op steenwol.
https://www.eetblog.nl/ikea-krydda-vaxer-groente-kweken/
@1 Bevolking China zal dalen in 2030, die van India in 2050.
@5 en Afrika?
@6 Die stijgt explosief maar idd totdat ze niet meer genoeg voedsel kunnen verbouwen
en dat nu dus al in sommige streken
en dan moeten ze wel inkrimpen
En maar kinderen fokken...
Als de zakkenvullerij eens stopte en het doordraaien van goede voeding om de prijzen kunstmatig hoog te houden, waren we al een hele goede stap op weg. Daarbij is het plaatsen van houdbaarheidsdatums vaak overdreven, en eordt er onnodig veel voedsel vernietigd.
Legbatterijen voor de kinderbijslag
Als je de boeren iedere keer van hun land afzet, of vermoord zoals in Rhodesie of Zuid Afrika en daarna iedere keer voedsel naar dat gebied stuurt om hongerige negertjes te voederen, dan lukt dat op een bepaald moment inderdaad niet meer.
Dat mensen "gevoed moet worden" is een linkse misconceptie. Mensen zijn geen vee.
Het legt de verantwoordelijkheden verkeerd. mensen en gemeenschappen moeten in staat zijn om in hun levensonderhoud te voorzien. Een Nederlandse burger is niet verantwoordelijk voor het eten van een Eritreer. Een Eritreer is niet verantwoordelijk voor schoolmelk op de basisschool in Purmerend.
Het is net dat kleine verschil tussen het zien van mensen als bestuurbare massa en als verantwoordelijke individuen. En het net doen alsof de diverse bestuurders veel grotere verantwoordelijkheden hebben dan ze hebben.
Als we een heleboel zelfgemaakte wetjes en regeltjes overboord gooien wel.
Goede infofraphic!
Ooit was er de Club van Rome die hel en verdoemenis voorspelde na de dekolonisatie. Dat is niet gebeurd, in tegendeel. Er is genoeg reden voor optimisme, zo leertdegeschiedenis. https://www.ted.com/talks/hans_rosling_shows_the_best_stats_you_ve_ever_seen?language=nl
Dat probleem is allang opgelost.
* Verwijderd door de redactie *
@1 Populatiegroei is alleen exponentieel als de groeifactor constant is. Geen enkele populatie kan langdurig exponentieel groeien, en dat is natuurlijk al heel lang bekend (zie bijv. Malthus). Nu kun je wachten tot die groeifactor door honger en ziekte omlaag gaat of er beleid op inzetten.
@17 Groot genoeg om iedereen die NU leeft te voeden. Maar de populatiegroei gaat nog wel even door ...
@18 Er zijn al tekenen dat de groei van de wereldbevolking aan het afvlakken is. En het voeden van 10 of 15 miljard mensen is prima te doen. Zoals altijd zit het probleem vooral in distributie, verdeling van kennis en welvaart en voedingspatronen.
En natuurlijk kun je je afvragen of we als mensheid wel zoveel van de Aarde voor onszelf mogen opeisen (ten koste van andere levensvormen).
@19 Dat laatste is denk ik een cruciaal punt: we kunnen veel meer mensen voeden, maar dan blijft er niet veel natuur meer over, en dan moeten we heel drastisch iets doen aan 'duurzaamheid' want anders vergiftigen we onszelf.
@20 Er zijn nu al veel meer kippen, koeien, varkens en geiten, dan in het wild levende grote dieren. Wereldwijd...
@21 Genoeg om op te eten
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.