@21 Wacht ff hoor ... 🤔gebruik jij nu de woorden intolerant en racistisch? 😂...
@7 Hoe dan ook. . . . het zijn voor mij "omgebouwde kerels".Ik vind hen juist niet respectvol naar vrouwen. ...
Ja, moslims zullen nog veel vaker hun wil opleggen. Hun Koraneisen stellen aan het volk waar zij bij willen wonen....
@18 Jij moet wel in een achterbuurt wonen als jij aldoor stekende en stelende verkrachters tegenkomt. ...
Ik las gisteren bij de NOS dat er nogal wat onduidelijkheden zijn. De NOS spreekt in haar artikel over "mogelijke daders" en dat tijdens het sch...
@5Al die ex-PVVers zijn dus nu extreem links....
@16 En moslims afzeiken is dan weer een typisch engrechts dingetje. ...
@17 Ik heb medelijden met je Marie-Katrien. Wat moet jij je ellendig voelen als je boodschappen doet omdat je je stoort aan moslims. Ik zou, al...
@7Oordelen over wat? Dat Afrika de slavengroothandel van de wereld was? Dat is toch algemeen bekend? Het westen heeft zo'n 300 jaar lang slave...
Een moslim collega doet niet meer mee.beste man heeft diabetes,ligt ineens halfdood achter zn machine,wij 112 bellen en hem echt overtuigd...
@96
Geen ongeregeldheden geen gevechten, alleen een lawaaidemonstratie, dus nog maar een keer wat is nu precies het probleem
@100 . Misschien demonstreerden ze ook tegen het homohuwelijk?
Misschien een verrassing voor je maar er zijn mensen in dit land die anders denken dan jij? Lastig he?
@101 . Het beletten van andermans legale demonstratie is ondemocratisch.
Had de lawaaidemonstratie gewoon een dag later gedaan dan had ik het recht op een lawaaidemonstratie verdedigd. Maar nu werden de RK-ers belet hun demonstratie uit te voeren en dat is niet zoals het hoort in een vrij land.
@102
Jij was de persoon die beweerde dat ze niet tegen andermans rechten zouden protesteren.
@103
- De demonstratie is niet belet
- Wat apart dat je het beletten van de demonstratie door het blokkeren van een snelweg juist toejuigde
@103
Waar we weder om uitkomen op mijn opmerking in @90
"Waarom denkt u dat het recht op demonstratie éénrichtingsverkeer is? "
Waar reli-idoten het recht hebben om te demonstreren, hebben anderen dat ook.
Ik vond de blokkade van de snelweg om de anti-piet demonstratie te beletten ook niet zo een probleem. Actie-reactie, zeker als het om gepolariseerde issues gaat.
@103
https://www.nieuwskoerier.nl/news/264278-justitie-kan-duo-dat-a7-blokkeerde-voor-intocht-niet-vinden
@104 . Je verzint de onzin ter plekke.
@105 . Ja inderdaad omdat een demonstratie prima is maar ook demonstranten het recht van anderen om een leuk feest te vieren dienen te respecteren. De anti-zwarte piet figuren mogen op vrijwel elke andere dag van het jaar demonstreren maar doe dat niet op de dag dat kinderen een leuk feest vieren. Dan ben je niet aan het demonstreren maar de boel voor anderen aan het verzieken. Dat jij zoiets niet begrijpt is inmiddels wel duidelijk.
@108
Lees mijn reactie in @98 en je antwoord in @99 nog eens.
Ik stelde dat ze tegen de zaak van een ander protesteren. Jij beschreef dit als onzin.
@109
Ah, je meet dus met 2 maten.
De ene keer is het verhinderen van een legale demonstratie doormiddel van illegale handelingen waaronder het blokkeren van een snelweg geheel gerechtvaardigd voor jou.
Een andere keer is een legale en geweldsloze tegendemonstratie verschrikkelijk.
Het opvallende aan je is dat er duidelijk een patroon zit wanneer je voor de ene en wanneer je voor de andere redenatie kiest.
@111 . Je kunt echt niet lezen he? Triest. Haal je schoolgeld terug.
Ondemocratisch en linkse partijen. Het gaat ook altijd goed samen. Waarom moeten die idioten altijd elke demonstratie voor een andere mening komen verpesten.
Demonstreer dan op een andere dag om je mening te laten horen. Probeer niet altijd elk protest te verpesten.
Die SJW idioten hebben geen verstand van democratie
@113
Ah, het is tegenwoordig al ' SJW' wanneer je demonstreert tegen homohaat
Wat ik niet snap is dat dit gelinkt wordt aan links vs rechts. Ik ben behoorlijk rechts maar dat houdt dus ook in dat ik voorvechter ben van vrijheid en als mannen elkaar willen zoenen dan heb ik daar geen last van en dan moeten ze dat helemaal zelf weten.
@114 het is al SJW als je geen (neo)nazi bent bij sommige.
@115 het is dan ook beter om te spreken over liberaal vs conservatief.
Links georganiseerde knokploegen die elke niet linkse demonstratie met geweld onmogelijk maken.
Logica: Dat noemen ze bij links vrijheid van tegendemonstreren. het simpelweg beletten van het verkondigen van een mening waar ze het niet mee eens zijn. Met geweld, intimidatie en militaire planning.
Conclusie: Links draait altijd alles om.
@118
over welke knokploeg heb je het hier?
@117 Aangezien de homohaat de laatste tijd alleen maar aan het toenemen is kan je je afvragen wat "conservatief" is en wat "modern". Wat mij betreft gaan we terug of voorruit naar een situatie waarbij homo's geaccepteerd worden.
@118
- "elke niet linkse demonstratie met geweld onmogelijk maken." -
1) Demonstreren tegen homoseksualiteit is 'rechts' ?
2) Welk geweld precies?
3) De demonstratie is niet onmogelijk gemaakt
@120 Er zullen jammer genoeg altijd mensen zijn die haat dragen tegen wat ze niet goed begrijpen. Die mensen willen dat de wereld precies zo blijft als zij hem kennen. Er was een tijd dat die mensen minder een stem kregen, maar zoals zoveel met trends gebeurt is dat sommige dingen weer terug komen. Vooral gesterkt door het internet en partijen zoals de PVV ontmoeten extreem-rechtse mensen meer mensen zoals hun en geloven ze meer dat ze gelijk hebben. Ook door de toename van migranten uit conservatieve landen neemt het toe.
Daarom is het belangrijk dat dit soort posters weer terug komen en nooit lui worden om voor gelijkheid te strijden.
@122 Nogmaals ik snap de link tussen links en rechts niet zo goed. Ik heb op de PVV gestemd maar dat is omdat ik de islam niet als verbetering zie voor onze samenleving. Dat heeft volgens mij niets te maken met homo acceptatie. Ik ken geen enkel voorbeeld van homo’s die bommen leggen of met een vrachtwagen bewust over grote groepen mensen heen rijden. Homo’s beperken anderen ook op geen enkele manier in hun vrijheden.
Ik ben ook niet tegen veranderingen zolang dat maar positieve veranderingen zijn. Als cabaretiers geen grappen meer durven maken over de Islam dan weet je dat er iets grondig mis is. Als meisjes in een kort rokje worden uitgescholden voor hoer dan ben ik daar inderdaad geen voorstander van. Als jongetjes worden verminkt omdat dit “moet” dan heb ik daar grote problemen mee.
Het vermeende racisme is dat dan ook niet. Ik zie geen mensen demonstreren als een Chinees weer een restaurant opent. Wel zie ik demonstraties als er weer zo’n haat paleis uit de grond wordt gestampt. Als er hier hard werkende mensen naar toe komen dan is dat heel wat anders dan groepen die voor een veel te groot deel afhankelijk zijn van een uitkering en die voor een veel te groot deel in de criminaliteit belanden. Ik heb veel liever 10 Chinezen naast me wonen dan 1 moslim fundamentalist.
@121 raar om streng gelovigen per definitie rechts te noemen. Meestal zijn het streng gelovigen die bang zijn van homoseksualiteit en dit als ziekte zien.
@65
Lees net dat het om uitgedeelde flyers gaat. Als iemand mij een stuk papier geeft, dan mag ik daarmee alles doen wat ik wil. Waaronder verscheuren, verbranden, achterwerk mee afvegen, in een cavia veranderen, op mijn brood doen en opeten en zelfs aandachtig lezen en de boodschap rationeel overdenken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.