@1Helaas zullen de anti-PVV'ersdaar anders over denken....
@39 Wat zeg je me nou. Ik verzoek je niet voor de spiegel te oreren of anders weg te gaan bij die spiegel. Scheelt een heleboel merkwaardige wee...
Best wel een zwaar beroep.Je zult toch maar tegenover hetgevaarlijkste tuig van Nederland staan....
@2 Zeker. Maar het werk zit er voor mij al heel wat jaren op. Gelukkig kan ik genieten van een goed pensioen. Hopelijk ook voor jou mocht je nog...
@38Je hebt geen enkel weerwoord....
Gaat nog wat worden die verkiezingen. Hopelijk komen goede discussies daarover. ...
@1Ja, maar ook een paar seconde korter te werken.Ieder nadeel "heb" z'n voordeel.Lol....
@37 Ga nou eens weg bij die spiegel. Ik hoef je cv niet te weten. ...
Ach in vroegere tijden hadden die moslims er ook geen problemen mee toen die uthman verschillende korans verbrandde. Hij wilde ook dat de door h...
@48Dit valt niet te negeren. En de Kamervoorzitter negeert het gelukkig ook niet. ...
Een mooi overzicht van Vergelijk de standpunten D66, VVD, CDA, PVDA, FvD, PVV e.a.
Bijvoorbeeld onder het kopje Gezondheid zorg.
Bijvoorbeeld:
De partijen D66, VVD willen beperken van stijging gezondheidslasten minder hard laten oplopen
De FvD wil het verlagen
D66
D66 wil zorg van goede kwaliteit, die voor iedereen toegankelijk blijft. Zonder maatregelen betaalt een doorsnee gezin in 2040 bijna de helft van zijn inkomen aan zorg. D66 wil de zorguitgaven daarom minder hard laten groeien, door het kostenbewustzijn te vergroten. Doen we dat niet, dan wordt gezondheidszorg onbetaalbaar.
VVD
ZORG MOET BETAALBAAR BLIJVEN.
ZORGPREMIE
Met de zorgpremie betalen we voor de zorg in het basispakket. Die zorg is heel erg goed en het basispakket wordt ieder jaar uitgebreid met nieuwe behandelingen en medicijnen. Het is dus logisch dat we daar een serieus bedrag voor betalen. Voor een dubbeltje op de eerste rang is bij zorg geen goed idee.
We willen wel voorkomen dat de zorgpremie extreem gaat stijgen. Als de kosten van de zorg in hetzelfde tempo blijven stijgen, is een gemiddeld gezin in 2040 namelijk een ontzettend groot deel van het inkomen kwijt aan zorg. Het risico bestaat dat we daardoor niet meer willen betalen voor de zorg van anderen. Dat zou het einde betekenen van ons mooie, solidaire systeem. Zo ver willen we het niet laten komen. Daarom hebben we de afgelopen jaren maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat de zorg voor iedereen beschikbaar en betaalbaar blijft.
FvD
Goede en betaalbare zorg is van levensbelang voor iedereen.
De afgelopen jaren is de zorg in Nederland fors duurder geworden.
Eigen risico en eigen bijdragen zijn flink gestegen en voor steeds meer mensen vormen deze kosten een belemmering om naar de dokter te gaan.
Zorgverzekeraars zijn op de stoel van de zorgprofessionals gaan zitten in hun ijver de kosten in de hand te houden.
Dat is hopeloos mislukt. De kosten zijn gestegen en de toegang tot de zorg wordt steeds verder belemmerd.
Dezelfde ontwikkeling zie je bij de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) en de WLZ (Wet Langdurige Zorg)
Gemeente gebruiken geld, dat is bestemd voor de zorg, voor de bouw van een zwembad of ze vullen er het gat in de gemeentebegroting mee. De burger met een zorgvraag staat in de kou.
Niets wijst erop dat deze situatie de komende jaren gaat verbeteren. Reden voor Forum voor Democratie om haar plannen voor de zorg te richten op twee pijlers: kosten terugdringen en het beschikbare geld zoveel mogelijk inzetten voor echte zorg.
Om dat doel te bereiken gaan we niet het hele systeem weer volledig overhoop halen.
Iedere wijziging in de regels of zelfs een heel nieuw stelsel bedenken, kost veel geld en dat geld kan wat ons betreft beter worden besteed. In plaats van meer regels worden regels afgeschaft. Vertrouwen op het gezonde verstand komt daarvoor in de plaats.
De zorgverzekeraars houden een taak bij het in toom houden van de zorgkosten en zij moeten daarbij gecontroleerd worden door een marktmeester. Verzekeraars mogen zich niet meer bemoeien met de manier waarop zorgverleners hun werk doen. De zorgprofessionals krijgen het stuur weer in handen.
Burgers worden gestimuleerd en gefaciliteerd om elkaar te kunnen helpen waardoor kosten lager zullen uitvallen.
Wij willen:
1.Verlaging eigen risico. De huidige € 385 eigen risico wordt verlaagd tot maximaal € 200.
2.Maximeren eigen bijdrage. Streven naar een lagere maximale eigen bijdrage voor WLZ en WMO.
3.Terugdringen van bureaucratie. Dit betekent meer geld beschikbaar voor echte zorg. In de spreekkamer heeft een dokter meer aandacht voor de patiënt in plaats van voor een beeldscherm.
4.Winstuitkering en reserves van verzekeraars worden aan strengere regels gebonden. Geld dat verdiend wordt met zorgverzekeringen moet altijd ten goede komen van de verzekerden.
5.Alle gelden in thuiszorg, jeugdzorg en ouderenzorg worden geoormerkt. Zorggelden moeten door gemeente aan zorg worden besteed in plaats van aan andere gemeentelijke activiteiten.
6.De voorwaarden voor thuiszorg, jeugdzorg en ouderenzorg in alle gemeenten hetzelfde.
Waar je ook woont, iedereen heeft recht op hetzelfde zorgpakket.
7.Einde aan wildgroei van polissen.
Alle verzekeraars bieden de basisverzekering aan als restitutiepolis.
8.Vrije artsenkeuze. U bepaalt zelf welke arts, welke psycholoog en welk ziekenhuis u wilt.
9.Landelijke inkoop geneesmiddelen en zoveel mogelijk voorschrijven van generieke medicijnen. Mensen kunnen zoveel als mogelijk het vertrouwde geneesmiddel blijven gebruiken.
10.Initiatieven voor meer-generatiewoningen in samenwerking met architecten en bouwsector.
Verantwoord en verzorgd “thuis” blijven wonen, wordt mogelijk en aantrekkelijk voor een grote groep kiezers.
11.Medisch beroepsgeheim behouden.
Verzekeraars en overheid krijgen nooit toegang tot de inhoud van het patiëntendossier.
12.Meer nadruk op gezondheidspreventie programma’s. Mensen krijgen hulp en advies om te voorkomen dat ze ziek worden.
Zo zijn er meer punten in de verschillende standpunten per partij.
Zie bepaalde standpuntenvergelijk tussen VVD, D66, GL, FvD e.a. ten gunste van de bevolking.
Lachuh: moet je zien wat DENK denkt over studiefinanciering:
NIETS GEVONDEN
Helaas, er waren geen overeenkomsten met jouw zoekterm "studiefinanciering" .
Probeer het opnieuw met enkele andere zoekwoorden
vergelijk geen standpunten meer maar de daden en luister naar achterban.
en vind het echt een speld in de hooiberg nog 1 te vinden van hmm misschien o.k.
dan beweren ze om mijn soort mens te vechten jullie bereiken enkel afknapers.
afknapers ook een hele prestatie maar raak aardig klaar met dat zooitje is het zo moeilijk kundige integere mensen zonder strafblad en besprokenheid te vinden of wil men die niet vinden ?
behoorlijke bestuurders en behoorlijk bestuur ???
Afknappers. *
@3
Denk denkt alleen aan hun Mhedi Erdogan
@4
Probeer toch de standpunten aandachtig te lezen wat jij belangrijk vind.
@6 nee die keren hun daden en handelen e.d zeggen wie wat en waar ze voor zijn.
ruttie liegt.
pechtold blijft te koop.
krol en geld ?
wilders eenzijdig eentonig.
thieme net als schippers wel met man blijven maar voor de vorm. ja ja hmm meer naaien is er niet.
pvda echt he
cda cu sgp hebben mammon boven hun jezus. wat al een kraaltje of glimpje.
ze behoeven ook geen enkele goed gedrag te vertonen jaja hmm hmm...
@7
Ja daar heb je helemaal gelijk in.
Kijk eens naar de standpunten FvD
FvD wordt daardoor door D66 gedemoniseerd.
@8 de daden en handelen van gevestigde partijen en hun achterban geeft steeds meer bedenking.
echt he. cda vdd pvda d66 zijn zo slopend en slopend geweest.
hij is jong laat zich corrigeren maar mijn god zo`n ontvangst zo`n welkom hoe oneens ook.
collega pesten voorbeeld enz enz.
echt he politiek nu.
je kan enkel en word gedreven tot afkeren.....
@9 aanvulling het wekt mijn empathie medelijden op en vanuit die emotie wil ik ook niet stemmen.
maar op afkeur zoals pechtold al helemaal niet, op leugens ook niet enz.
Ik lees het na 21 maart wel, dan is er niet zoveel tekst.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.