Trump: EU moet eerst belasting op VS-producten verlagen (nos.nl)

Dus eigenlijk doet de EU al aan protectionisme tegen de VS met importheffingen op Amerikaanse producten.

Dan is het niet zo raar dat Trump hetzelfde wil gaan doen met Europese producten.

Het is jammer dat het nieuws hier beheerst wordt door eenzijdige Trumphaat en totaal niet meer objectief is.

Oranje psychopaat. Met zijn Duterte fanclub.

@1 Vrachtwagens uit de EU hebben al een hogere heffingdan andersom, in ruil is er een heffing op Amerikaanse auto's. Die dingen werken twee kanten op het is niet zo dat de VS geen producten en industrieën beschermt in overleg met de EU. Zou de VS dit doen met auto's dan doen wij hetzelfde zo simpel is het.

Dat die oranje randdebiel alle afspraken de deur uit doet en al onze levens en economieën in gevaar brengt is waanzin. Een handelsoorlog kan zomaar leiden tot kelderende huizenprijzen, lagere pensioenen en een half miljoen werkelozen erbij (alleen in Nederland).

Hetzelfde zal gebeuren in de VS, handelsoorlogen hebben geen winnaars alleen verliezers.

@1 Europa betaalt 10% importheffing op Amerikaanse auto's en 2,5% voor Europese auto's.
Daardoor is bv een Chevrolet nogal duur voor de Europese markt.

Trump leeft in lalaland
http://fortune.com/2018/03/07/malmstrom-eu-trump-car-trade-tariffs/

Tjsa, de auto industrie daar is gewoon achter gebleven, vooral op millieu aspecten.

@3 wie wil er sowieso in Europa nu in een Chevy rijden. De Amerikaanse merken hebben hier bijlange niet het imago van de Europese of Japanse merken

@6 Roestbakken met dure onderdelen en slechte voorwaarden. De Amerikaanse auto.

“Jullie moeten een belasting verlagen anders voer ik een (nu nog niet bestaande) belasting in.” Dat is pure chantage door Dumbass Donald.

Trump is onvoorspelbaar en onberekenbaar, dat geeft hem iedere keer een betere positie om te onderhandelen.

@6 Als de Amerikanen nu eerst eens iets aan de kwaliteit van hun auto's verbeteren, dan komt de vraag vanzelf wel.

@9 Totdat ie tegen een dikke stenen muur aanloopt dan heeft de hele VS straks hoofdpijn.

@9 daar zal de consument maling aan hebben... die kijkt naar wat hij krijgt voor zijn geld en daar doet de USA het toch een stuk slechter dan andere landen.

@11 Wel nee de Amerikanen lopen voor op technologie op elk gebied.

Uit onderhandelen komen de beste deals. Trump zet alleen hoog in, dat is de beste positie om te onderhandelen.

@12 Ja maar als je het moeilijker maakt voor de consument of duurder maakt om het in het buitenland te kopen ''Importheffingen'' dan kopen ze in eigen land.

@14 Alles wat je koopt koop je in eigen land.Maar wat je koopt is afhankelijk van wat je moet kopen in het buitenland.

@13 Amerika als frontrunner op technologisch gebied geldt alleen nog in zeer specifieke gebieden. Zaken als de auto industrie kunnen vele landen al decennia of voor een scherpere prijs gekoppeld met een prima produkt (Japan, Korea en China upcoming etc) of met een technisch veruit duperieur produkt zoals de Europese Duitse en Italiaanse merken. Detroit is en blijft het sprekende voorbeeld voor de US manufactering: duur, oubollig, inferieur.

@16 Op het gebied van de auto industrie gelden daar andere normen. Hier in Europa zijn te vervuilend te duur met brandstofverbruik en te zwaar.

Het is net op welke markt je bent gericht. (Japan, Korea en China zijn meer gerecht op Europa met auto's.
Amerika schiet hierin te kort, maar je weet hoe de Amerikanen zijn alles is groot daar. haha

@1 Eerste reactie: iemand die oproept onmiddelijk te buigen voor Trump in alweer een voorbeeld van anti-Europese zelfkastijding.

@17 Je lult maar weer wat. De Amerikaanse uitvoering van kwaliteit is "te zwaar" en "oversized". Heb Amerikaanse auto's gereden, maar nooit meer. Van de Japanners en de Duitsers kunnen de Amerikanen nog heel wat leren: betrouwbaarheid.

@14 Daarmee verliezen Amerikanen koopkracht. Samen met de trend van de verslechterende arbeidsmarkt daar (aantal gewerkte uren daalt weer sinds een paar maanden, omkering van een trend die in 2012 inzette, er wordt in totaal minder loon ontvangen, U-6 werkeloosheid stijgt, van 8 naar 8,4% in 2 maanden - er wordt explosief meer geleend en de rente stijgt, particuliere bestedingen dalen) moet de VS hopen op verbeteren van de wereldhandel. De regering heeft de toekomst van de VS uit handen gegeven.

@5 Leef jij info en andere wereld? De auto's die info de EU worden geproduceerd met dieselmotoren zijn niet alleen slecht voor het milieu maar zijn de oorzaak van tientallen duizenden doden in Europa. Waarom denk je dat de oplichters van Volkswagen veroordeeld zijn tot tientallen miljarden boete. Natuurlijk mag dat allemaal in de EU omdat Adolf Merkel dat eist om haar economie niet te schaden.

@16
Bij Amerikaanse auto's moet ik nog steeds denken aan het kolkje in de benzinetank.
Dat imago hebben ze nooit weten af te schudden (althans niet in Europa), en de Amerikanen zelf lijkt dat niets te kunnen schelen (goedkope brandstof).
Geen wonder dat ze achterlopen op dat gebied.

@21 ""Waarom denk je dat de oplichters van Volkswagen veroordeeld zijn tot tientallen miljarden boete""

Omdat ze zich niet aan de EU-regels wensten te houden.

Een van mijn beste vrienden zijn een stel in het midden-Westen. Hij is ex-marinier en verdient de kost als autoverkoper. Ze hebben een baby. In de afgelopen maanden is de toekomst een stuk minder zeker geworden. Ze redden het nog, ze hebben kunnen sparen en familie die elkaar helpt. De huidige regering heeft ze met alle maatregelen vooral tegengewerkt. Vader werkt, heeft in het leger gediend, moeder zorgt voor het kind en heeft een klein bedrijfje, lelieblank allemaal, het ideaal van de Republikeinen. Trump heeft nog niks voor ze gedaan waar ze wat aan hebben. Integendeel.

@2
"Een handelsoorlog kan zomaar leiden tot kelderende huizenprijzen, lagere pensioenen en een half miljoen werkelozen erbij (alleen in Nederland)."

1. De huizenprijzen zijn veel te hoog, dus die moeten juist omlaag.

2. Onze pensioenen worden meer bedreigd door onze eigen politici (Lubbers graait 30 miljard uit de pensioenpotten, er wordt gerekend met rekenrente ipv werkelijke rente, de pensioenleeftijd wordt versneld verhoogd)

3. Van TTIP werd voorspeld dat het tot een miljoen banen zou kosten, en er waren felle protesten tegen.
Nu Trump het tegenovergestelde van TTIP doet, hebben ze jou wijsgemaakt dat het ook banen kost? Vreemd.

"handelsoorlogen hebben geen winnaars alleen verliezers."
Trump realiseert zich dat de Chinezen een zeer groot handelsoverschot hebben t.o.v. de VS.

Kun je mij uitleggen hoe jij dat zou oplossen? Want het mag duidelijk zijn dat dit op den duur niet houdbaar is.

@18
Ik denk dat de EU een verkeerd opgezet project is.
Trump zie ik ook niet echt zitten. Maar die komt tenminste nog - op zijn eigen onnavolgbare wijze, waarvan we de langetermijngevolgen nog niet kennen - op voor zijn eigen land.
En dat kun je van de EU niet zeggen. De zelfhaat zit juist in de EU ingebakken.

@26 Hij komt niet op voor zijn land anders dan met de mond. Hij heeft in het Witte Huis een tot nu toe ongekend nepotisme geintroduceerd. Lobbyisten? Nee hoor, gewoon bank- en oliemannen rechtstreeks van de directeurstoel het Witte Huis in. Mar-a-lago is flink winst aan het maken omdat hij zijn eigen bedrijf voor staatsdoeleinden gebruikt. Hij doet exact en in de overtreffende trap waar zijn aanhang de voorgangers van beschuldigde. Hij is de ultra-politicus. Er worden in Amerika sinds een half jaar na zijn aantreden steeds minder uren door de Amerikanen gewerkt, minder verdiend en meer geleend. Het is te hopen dat de wereldhandel aantrekt.

@27
Trump is met zijn ondernemers in de regering tenminste niet zo'n achterbakse gluiperige rat als de Nederlandse politici, die zich heerlijk laten fêteren maar vervolgens foei tegen Trump zeggen.

In tegenstelling tot volksvertegenwoordigers als Alexander Pechtold (ik weet overigens niet precies welk volk hij vertegenwoordigt) laat Trump zich niet omkopen, want hij heeft al genoeg.

http://media.tpo.nl/column/briefje-jan-aan-alexander-pechtold/