SGP-jongeren klappen voor 'partijdige' Sigrid Kaag (ad.nl)

@39 in de gouden eeuw redden we ons ook?
Echt waar gast? Ten koste waarvan?

@41 Waarom zou de grens dan lager moeten worden? Je houdt altijd een grens, namelijk, dus dat 'recht' zal een deel van de bevolking sowieso ontnomen worden. Vind dat dus nou niet zo'n sterk argument om de leeftijd te verlagen.

@52 Mee eens mattie .. maar verkeerd nummer vermoed ik

@48 Is ook bij volwassenen populair hoor lol.

@53 Oh fuck slicha, was voor @47 inderdaad lol.

@44 Ik was op 16 jarige leeftijd politiek geëngageerd. Ik vind het toch wel jong. Aan de andere kant is de demografische samenstelling van onze samenleving in het nadeel van de jongeren. Dan iets meer invloed is redelijk.

@39 Een verwijzing als deze naar de Gouden Eeuw is gebaseerd op een 'slecht geheugen'.

De politiek weet niet eens de mensen normaal te bereiken.
Waarom zou die groep dan groter moeten worden?
Laten ze eerst zelf maar eens orde op zaken stellen..

Het verbaast me eigenlijk ook niks dat het zo'n bende is in dit land.
Iedere mongool van 18 jaar en ouder kan tenslotte zijn (m/v) stem uitbrengen.

"Voorzitter Pos, droogjes: ,,Dit is voor het eerst dat we hebben geklapt voor iemand die níét naar zijn of haar kinderen toe ging.”"

Lol.

@15 Jij spoort echt niet.

@59

De laatste 15 zijn er veel tot mongolen geindoctrinereden bijgekomen

@39 "Het volk redeloos, de regering radeloos en het land reddeloos".

1672.

En om de verwarring te herstellen:

De laatste jaar 15 zijn er veel tot mongolen geindoctrinereden bijgekomen

@61 aanvullend en met @22 is het al niet veel beter gesteld

en dan nu op zn duidelijkst:

De laatste 15 jaar zijn er veel tot mongolen geindoctrinereden bijgekomen

@39 Het is maar goed dat de wet er 'n andere definitie op nahoudt. Man man man.

Fijn dat er iets van dialoog is tussen de SGP en Sigrid Kaag.

@59 Ik denk dat een discussie over wie voor "mongool" door moet gaan en wie niet, al aardig gauw zou ontsporen denk je zelf ook niet?

@59

Eigenlijk zou iedereen eerst een stem-keuring dienen te ondergaan.
Een bepaald 'ontwikkelingsniveau’ zou wenselijk zijn….

@62 @64 en @66
Gaat ie lekker daar ??

@66 Daar zit wat in.

https://www.nrc.nl/nieuws/2010/03/19/mogen-verstandelijk-gehandicapten-stemmen-11865429-a927058

Bijna goed dus.

@72

Jij leest bewust over het woord 'geindoctrinereden' heen

@73 Is het geen bedtijd voor jou?

@73 Is ' geindoctrinereden' Geenstijl-taal ofzo ? Net als Finnen ipv mocro's etc, of bedoel je gewoon ' geïndoctrineerden' ?

@75 Zou hij dát bedoelen? Ik brak mijn hersens er al over...

@76

Je moet niet bij mij maar bij de 'spelling check' zijn.

@39

"Jongeren zijn pro EU, pro universele mensenrechten, pro globalisme etc. Dus nee, jongeren schaar ik niet onder volk. Uitzonderingen daargelaten."

Tjongejonge, wat een slechte denkbeelden. Hoe erg vindt u volwassenen dan wel niet die dezelfde denkbeelden delen?

\sarc off

@77 En die 'spelling check' is dyslectisch ? :-/

Tot het jaar 1965, moest iemand 24 jaar zijn om te mogen stemmen, daarna 21 jaar. Zes jaar later ging de leeftijdsgrens weer naar beneden en werd de kiesgerechtigde leeftijd 18 jaar.

De leeftijd nóg verder naar beneden brengen lijkt mij geen goed idee...

@79

Nee zonder gekheid:
je spreekt over 'geindoctrinereden' als het er meer dan anderhalf miljoen zijn

Een paar ingehuurde lieden om te applaudisseren, die truc kennen we al.
Hij is al oud maar hele volksstammen tuinen er nog in.

Laat kinderen lekker nog kinderen zijn, fouten maken en ervan leren.
Kinderen moeten in deze tijd al zoveel.

@32

volkje